Русские Вести

Американо-китайское братство и Россия, как топливо его


Долго ожидавшаяся встреча лидеров США и Китая, наконец, обрела календарные очертания. И, как это часто бывает в большой дипломатии, сам факт переговоров уже подаётся почти как историческое событие, даже если стороны годами не могут договориться ни по тарифам, ни по технологиям, ни по зонам влияния. Как заметил однажды Генри Киссинджер, дипломатия — это искусство ограничивать силу, однако не сказал, какую? Высокие договаривающиеся стороны, судя по их делам, а не по словам, планируют ограничивать не свою силу и даже не силу контрагента. У каждого из них имеется список жертв, силу которых они уже совместно ограничивают, действуя при этом на зависть скоординированно и согласованно.

Если смотреть на международную сцену без лишнего романтизма, невооруженным глазом видно, что крупнейшие торговые и пиратские державы прекрасно умеют спорить друг с другом публично, а параллельно столь же прекрасно договариваться между собой за счёт кого-то третьего. Поневоле вспоминается Талейран: «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли». Иногда для этого надо произносить слова о сотрудничестве с таким выражением лица, будто речь идёт о финальной сцене из фильма, где все герои уже знают, кто кого предаст, но продолжают вежливо улыбаться.

Глядя на сложившуюся международную обстановку можно сделать неутешительный вывод - единственный вопрос, по которому договаривающиеся стороны могут прийти к какому-то  соглашению - это решение о нанесение стратегического поражения России. Все остальные проблемы между двумя странами встали колом и перешли в разряд нерешаемых, и только антироссийский тренд плавно перетекает от слов к делу.

США, под вопли об уходе из Украины, продолжают поставлять киевской хунте развединформацию, связь, наёмников, технику,  ПВО, боеприпасы и уверенность в завтрашнем дне. Последняя поставка планирующих бомб - это вообще явный демонстративный жест в сторону Кремля -  мы тут, мы никуда не собираемся и обязательно вас додушим.

КНР под лозунги о стратегическом партнерстве с РФ, обеспечивает киевскую хунту БПЛА, наносящие 90% всего ущерба нашим войскам на поле боя. ЕС в данной схеме - только удобная прокладка - не запустив ни одного собственного производства, европцы вдруг начали хвастать о возможности поставлять хунте до 7 000 дронов в сутки. Серьезно? Так можно было? Без НИОКР, без строительства корпусов, закупки оборудования, обучения ИТР? Кого вы лечите?

Эта международная архитектура посредников, прокладок и многоступенчатых маршрутов напоминает одновременно Кафку и сериал про корпоративные интриги: все всё понимают, но каждый делает вид, что результат родился сам собой в процессе многочисленных заседаний в Рамштайне, без фабрик, инженеров, инвестиций и конкретных бенефициаров. Как говорил Ларошфуко, лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели. В современной геоэкономике эта дань поставляется оптом с клеймом Made in China. 

Конечно же в мире больших держав никто не обязан совпадать с чужими ожиданиями, зато все последовательно совпадают со своими интересами. И в этом смысле надеяться разумнее не на риторику партнёрства, а на собственную устойчивость, расчёт и способность видеть реальность без дипломатического грима. 

Реальность же сегодня такова, что для США и КНР единственным способом не рассориться окончательно и не обрушить торговые связи, а вместе с ними – экономики обеих стран – это найти общего врага, который на какое-то время примирит непримиримое и сгладит несглаживаемое. Антироссийские интервенции сегодня – это единственное топливо, на котором полудохлая Чимерика сможет какое-то время пыхтеть и ехать, а не лететь под откос, хороня под собой элиты обеих стран.

Исходя из всего вышесказанного, для России по поводу саммита КНР-США прогноз негативный. Американе и китайцы могут сколько угодно не любить друг друга, но в отношении России у них присутствует стойкий консенсус начиная с 1979 года, когда Дэн Сяопин посетил США, где встречался в Белом доме с президентом Джимми Картером. Надо учитывать этот фактор в планировании своих действий. Россия сегодня - осажденная крепость и надеяться мы можем только на себя и чуть-чуть - на товарища Ына. 

Вот с таким геополитическим раскладом и придётся жить и побеждать. Добро пожаловать во вторую четверть XXI столетия.

Автор: Сергей Васильев

Источник: aftershock.news