Пирамиды Голода

Пролог…

Когда готовишь ту или иную статью, иногда сложно , а иногда и невозможно предположить в какую сторону «качнутся» читательские мысли после её прочтения.  

Ты пишешь об одном, а читатель видит в тексте какие-то второстепенные или третьестепенные факты и именно на них концентрирует свое внимание и внимание других.

Именно так и произошло с первой версией данной статьи, где все обсуждения перешли в плоскость… была ли Нинель Калугина экстрасенсом или нет? В данной версии, кроме как в прологе, эта фамилия более не упоминается…

Что касается А. Голода, то мне неизвестно, какими видениями, мыслями и принципами он руководствовался в той работе, которой посвятил всю свою жизнь. Вполне возможно, что он искренне верил и верит в то, о чем говорит и говорил в своих интервью и видеовыступлениях. Я даже могу допустить, что какая-то доля правды в том, о чём он говорит есть, пусть и ещё научно не доказанная, и не подтвержденная т.н. «научным сообществом».

Беда в другом… В том, что за его идеями, измышлениями и предположениями кроме слов ничего не стоит.  Плюс, он не может подтвердить ни одно из своих суждений о чрезвычайной эффективности якобы открытых им технологий ссылками на проверяемые примеры. Возможно, что он относится к числу людей, которые не других обманывают, а в основном себя, а уж поэтому и других. Но есть и другие варианты.

В открытом доступе есть статьи, которые прямо или косвенно намекают, что он «шарлатан», но так ли это? Каждый решит для себя! А что отвечает ИИ по этому поводу (не показательно, но тем не менее…)?

Цитирую: «Корректнее сказать так: заявления Александра Голода о необычных свойствах его пирамид не имеют надежного научного подтверждения и обычно рассматриваются скептически научным сообществом.

Он утверждал, что пирамиды особой формы способны влиять на биологические объекты, материалы, здоровье, экологию и другие процессы. Однако для признания таких эффектов научными нужны воспроизводимые эксперименты, контрольные группы, независимая проверка, публикации в рецензируемых журналах и убедительное объяснение механизма действия. По открыто доступной информации, заявленные эффекты пирамид Голода не получили такого уровня подтверждения.

Поэтому вместо категоричного ярлыка «шарлатан» точнее формулировать: его идеи относятся к недоказанным и псевдонаучным утверждениям, а практические обещания, связанные с «энергетическими» или оздоровительными свойствами пирамид, следует воспринимать с осторожностью».

В данной статье, моё суждение о нем, безоценочное. Почему? Потому, что эта статья, скорее не о А. Голоде и его пирамидах, а о том, что… Общество должно научиться отличать манипуляторов от обычных людей и это важно для самого Общества!!!

Конец пролога.

Несколько десятилетий назад эзотерика прочно вошла в повседневную жизнь многих жителей позднего СССР, а затем и России. На этой волне появлялись самые разные, порой весьма неоднозначные личности. Об одной из них и пойдёт речь.

Александр Ефимович Голод стал известен как создатель так называемых «Пирамид Голода» — стеклопластиковых сооружений пирамидальной формы. Сам Голод и связанные с ним структуры приписывали этим объектам «особые» физические, биологические, оздоровительные и экологические свойства.

Пик его известности пришёлся на 1990-е и 2000-е годы. В многочисленных интервью, публикациях и материалах в интернете активно распространялись его идеи, предположения и утверждения о необычных, почти мифических свойствах построенных им пирамид. Там же рассказывалось о якобы проводимых исследованиях и приводилось множество другой неоднозначной информации. Это надо читать и слушать. Очень эмоционально и достоверно, если выключить критическое мышление.

Пример интервью: Александр Голод: «Строительство пирамид - главное дело моей жизни» (от 3 июня 2008 года)[1].

Можно, ради интереса и другие интервью почитать, например, вот это - «Механизм действия»[2]. Для более глубокого исследования его «творчества» можно и в ютуб занырнуть.

Построенные пирамиды и заявленные эффекты

Проект строительства пирамид Голода развивался с начала 1990-х годов. В открытых источниках упоминаются пирамиды в сельском хозяйстве, нефтяной и газовой тематике, а также наиболее известная 44-метровая пирамида в Московской области у Новорижского шоссе.

Необходимо подчеркнуть: значительная часть сведений о «результатах» работы пирамид происходит из материалов самого А. Голода, связанных с ним структур или сторонников идеи. Такие материалы могут использоваться как источник информации о заявленных эффектах, но не как независимое научное доказательство этих эффектов.

Период / дата	Место / объект	Что было построено?	Заявленные эффекты	Что можно считать проверяемым результатом
Начало 1990-х годов	Овощеводческие хозяйства в Воронежской, Тверской, Белгородской областях, Краснодарском крае; также упоминается Джизакская область Узбекистана[3]	Небольшие пирамидальные конструкции, использовавшиеся, по утверждениям сторонников, для обработки семян, растений или продукции	Повышение урожайности, улучшение всхожести семян, повышение устойчивости растений, улучшение хранения продукции	Факт проверки подобных заявлений несложен, но… Нет независимых научных подтверждений сделанных по архивам хозяйств, где были установлены данные объекты.
1990-е годы	Ишимбайское нефтяное месторождение, Башкортостан[4]	Пирамида или пирамидальные конструкции, упоминаемые в связи с нефтяной отраслью	Улучшение свойств нефтепродуктов, технологические эффекты при добыче или переработке	Проверяемые независимые публикации, подтверждающие «технологический эффект» воздействия пирамиды отсутствуют.
1990-е — 2000-е годы	Астраханская область; объекты, которые в публикациях связывались с газовой отраслью	Пирамидальные сооружения или конструкции, построенные якобы по заказу или при участии организаций, связанных с газовой отраслью	Экологический эффект, снижение аварийности, улучшение свойств материалов, «гармонизация пространства»	Независимого научного подтверждения заявленного эффекта в общепринятом смысле не представлено.
1999 год, по ряду открытых публикаций	Московская область, Истринский район, район Новорижского шоссе, около деревни Чесноково / Козенки	Крупнейшая публично известная пирамида Голода высотой около 44 метров, выполненная из стеклопластика и неметаллических материалов	Оздоровительный эффект, изменение свойств воды, лекарств и материалов, «гармонизация» окружающего пространства, благотворное влияние на человека	Проверяемый результат — объект действительно существовал, был известной достопримечательностью и коммерческой точкой притяжения. Заявленные физические и биологические эффекты научно не подтверждены.

Почему предприниматели ему верили?

Вера предпринимателей и руководителей предприятий в пирамиды Голода объясняется не только доверчивостью. В большинстве случаев речь идет о сочетании нескольких факторов: особенностей того времени, низким культурным, а иногда и интеллектуальным уровнем руководителей, желания получить быстрый результат, эффект «авторитета» и удачной коммерческой упаковки Идеи.

Во-первых, проект имел «инженерную оболочку». Александр Голод представлялся не как мистик в бытовом смысле, а как человек из технической среды, связанный с предприятиями, исследованиями и производством конструкций. Названия вроде «Гидрометприбор[5]», «АБО-Центр[6]», «АБО-Ноосфера[7]» создавали у потенциальных заказчиков впечатление научно-технической деятельности. Для предпринимателя это выглядело более убедительно, чем откровенная эзотерика.

Во-вторых, 1990-е годы были благоприятной средой для распространения подобных идей. В этот период резко вырос общественный интерес к экстрасенсам, целителям, биополям, торсионным полям, «заряженной» воде, альтернативной медицине и «секретным» технологиям. При этом многие предприятия находились в тяжелом положении и искали любые способы повышения эффективности при минимальных затратах.

Во-третьих, пирамиды обещали простое решение сложных проблем. Сельское хозяйство хотело повысить урожайность, промышленность — снизить потери, нефтегазовая сфера — улучшить технологические показатели, частные лица — получить здоровье и благополучие. Общепринятые решения в этих сферах дороги и сложны: нужны технологии, инвестиции, специалисты, контроль качества, модернизация. Пирамида же предлагалась как относительно простой и эффектный инструмент!

В-четвертых, работал эффект «социального доказательства». Если пирамида уже стоит в другом хозяйстве или на другом предприятии, если о ней пишут СМИ, если объект посещают люди, если автор демонстрирует отзывы и отчеты, у потенциального терпилы Нового Клиента возникает ощущение, что технология уже… «получила признание». В предпринимательской среде это часто выражается фразой: «Если они попробовали, значит, что-то в этом есть».

В-пятых, руководители могли путать корреляцию с причинностью. Например, если после обработки семян или установки пирамиды урожайность в конкретном хозяйстве выросла, это не означает, что причиной была пирамида. На урожайность влияют погода, почва, сорт семян, удобрения, агротехника, сроки посева, техника, квалификация персонала и множество иных факторов. Без контрольной группы и статистической проверки причинная связь не доказана.

В-шестых, срабатывал страх упустить возможность. Если руководитель слышит, что новая технология способна дать конкурентное преимущество, но не понимает, как ее проверить, он может рассуждать так: «Стоимость эксперимента относительно невелика, а вдруг это работает?» Такой подход особенно характерен для рынков с высокой неопределенностью.

В-седьмых, людям свойственны когнитивные искажение. Если предприниматель хочет верить в дешевое и быстрое решение, он обращает внимание на положительные отзывы и игнорирует критические аргументы. Появляется избирательное восприятие: удачные случаи запоминаются, неудачные объясняются внешними обстоятельствами.

В-восьмых, пирамиды имели сильный визуальный и эмоциональный эффект. Крупная стеклопластиковая конструкция необычной формы выглядела как нечто технологическое и сакральное одновременно. Это сочетание инженерного творчества и мистического языка особенно эффективно для продаж: объект кажется и современным, и таинственным.

Именно поэтому доверие предпринимателей к проектам тов. А. Голода было результатом не одного фактора, а целой системы: техническая стилистика, общественная мода на «непознанное», экономические трудности, желание получить преимущество, слабая экспериментальная проверка и коммерчески грамотное продвижение.

Нужно понимать, что ХОРОШИЕ ЛЕГЕНДЫ ХОРОШО ПРОДАЮТСЯ!!!

Бизнес на пирамидах Голода некоторые исследователи  описывают как псевдонаучный и шарлатанский в той части, где потребителям, предприятиям или посетителям предлагались не просто инженерные конструкции, туристические объекты или сувениры, а изделия и услуги с якобы особыми физическими, биологическими, медицинскими или экологическими свойствами без надежной доказательной базы.

Изготовить пирамиду в техническом плане с заданными размерами – не является проблемой. Пирамида может быть архитектурным объектом, павильоном, арт-инсталляцией, туристической достопримечательностью, декоративным сооружением или маркетинговым символом. Проблема начинается «проявляться» тогда, когда этой форме приписываются универсальные свойства: «структурирование» воды, повышение урожайности, улучшение лекарств, оздоровление человека, влияние на экологию, снижение аварийности, изменение свойств нефтепродуктов и так далее.

Ключевой признак псевдонаучности здесь — несоответствие масштаба заявлений масштабу доказательств. Чем серьезнее утверждение, тем строже должен быть стандарт проверки. Если утверждается, что сооружение влияет на биологические объекты, здоровье людей, свойства материалов и производственные процессы, нужны независимые воспроизводимые исследования, контрольные группы, слепой или двойной слепой дизайн там, где это возможно, статистическая обработка, публикации в рецензируемых научных журналах и подтверждение независимыми лабораториями.

В случае пирамид Голода такой доказательной базы в общепризнанном научном обороте нет. Публикации сторонников, рекламные материалы, внутренние отчеты, интервью, отзывы посетителей и рассказы о положительных случаях не могут заменить научного эксперимента. Они могут быть предметом изучения как часть истории коммерческого продвижения, но не как доказательство заявленного физического эффекта.

Специфический шарлатанский характер подобного бизнеса проявляется в нескольких признаках:

Заявления слишком широки. Пирамидам приписывались эффекты в сельском хозяйстве, медицине, экологии, промышленности, энергетике, нефтегазовой сфере и быту. Универсальность действия — частый маркер псевдонаучного продукта. В реальной науке механизмы обычно конкретны, а область применимости ограничена (это важно понимать!).

Механизм действия не описан в проверяемых научных терминах. Ссылки на «энергию формы», «гармонизацию пространства», «ноосферу», «структурирование воды» или иные расплывчатые категории не являются физическим объяснением, если они не выражены в измеримых параметрах.

Доказательства подменяются впечатлением. Большая 44-метровая пирамида у Новорижского шоссе сама по себе производила сильный психологический эффект. Для многих людей масштаб сооружения становился эмоциональной заменой доказательства. Но размер объекта ничего не говорит о реальности заявленных свойств.

Используется коммерческая мотивация. Пирамиды строились, малые конструкции и сопутствующие товары могли продаваться, объект привлекал посетителей, вокруг идеи формировался рынок консультаций, изделий и «заряженных» предметов и т.д.

Заявления трудно опровергнуть бытовым способом. Если после установки пирамиды урожайность выросла, сторонники могут приписать это пирамиде. Если не выросла, можно сослаться на «неправильные условия», «недостаточное время», «неверную ориентацию», «внешние помехи» и т. п. Такая «неуязвимость» для проверки не является ли признаком псевдонаучной конструкции? Вопрос дискуссионный…

Однако можно написать, что… свойства пирамид – плохо исследованы, но А. Голод именно этим и занимался всю жизнь. Почему бы и да?

В качестве исторической параллели можно вспомнить конспиролога тов. И.О. Осовина[8] с его т.н. «Скалярным оружием» или тов. А. Кузнецова с его «лептонным оружием[9]». Всё «новое», хорошо забытое старое.

Мне вот в отзывах писали о том, что на текущий момент, проверить ту или иную гипотезу касательно «уникальных» свойств пирамид, сложно и практически невозможно т.к. «официальная власть», другие общественные и научные институты «Вас будут гонять по одному и тому же кругу ада, из десятков инстанций несколько лет, в каждой либо смеясь, либо вымогая деньги. А уж если ваше открытие противоречит официальной науке...». Это тов. Гарри Ясный написал. Утверждение, с одной стороны… похоже на правду, а с другой… Мне сложно с ним согласиться и вот почему:

Ситуация такова, что «заявлено» было слишком много и поставить ряд несложных  малозатратных «проверяемых» экспериментов, подтверждающих или опровергающих высказывания тов. А. Голода и задокументировать их, пусть даже не госучреждениями, а рядовыми профильными специалистами лично на мой взгляд, при нынешнем уровне развития в т.ч. и измерительной техники не составляет никакого труда.

Возникает вопрос, а кто должен был быть Главным Заинтересантом данных экспериментов? Мне кажется, А. Голод, иначе как он обосновывал таинственные свойства пирамид? На основании чего? По наитию? Или эксперименты всё же ставились, но тогда, где их результаты? Вопросы, вопросы, вопросы…

Что же на самом деле «продавали» пирамиды?

Пирамиды Голода продавали не только стеклопластиковые конструкции. Они продавали образ контроля над хаосом[10].

Для сельхозпроизводителя это была надежда на урожай. Для промышленника — надежда на снижение потерь и улучшение технологических процессов. Для частного клиента — надежда на здоровье, защиту и благополучие. Для посетителя — ощущение причастности к тайне.

В этом и заключалась сила проекта! Он находился на стыке инженерного объекта, эзотерического символа, рекламного продукта и культурного феномена. Пирамида была достаточно материальной, чтобы выглядеть серьёзно, и достаточно загадочной, чтобы каждый мог вложить в неё собственные ожидания.

Именно поэтому этот феномен нельзя сводить только к личной истории Александра Голода. Он стал возможен благодаря общественному спросу на Чудо, которое выглядело не как Чудо, а как технология.

Почему это важно сегодня?

История пирамид Голода — не просто курьёз из 1990-х. Она показывает, как псевдонаучная идея может стать коммерчески привлекательной, если получает инженерный фасад, уверенного представителя, эффектную визуальную форму и обещание практической пользы.

Главный урок этой истории в том, что люди прошлого были наивнее современных. Он и в том, что спрос на простые решения сложных проблем существует всегда. Меняются только упаковка, язык и технологии продвижения.

Сегодня вместо стеклопластиковых пирамид могут появляться другие продукты и концепции: «энергетические» устройства, чудо-методики оздоровления, псевдонаучные гаджеты, недоказанные способы повышения эффективности или «революционные» технологии без возможности прозрачной проверки. Механизм остаётся тем же: громкое обещание, сложные слова, отдельные отзывы, отсутствие строгих доказательств и апелляция к надежде.

Поэтому критическое мышление важно не как привычка всё отрицать, а как способ отличать проверяемое знание от красивой легенды. Скепсис не запрещает новые идеи. Он лишь требует, чтобы необычные утверждения подтверждались не впечатлениями и рекламными историями, а качественными доказательствами.

Выводы

История Александра Ефимовича Голода — это пример того, как инженерная биография, незаурядная личность, предпринимательская активность, необычная архитектурная форма и общественная восприимчивость к «чудесным технологиям» могут быть соединены в коммерческий продукт.

Пирамиды А. Голода интересны как культурный, предпринимательский и маркетинговый феномен, но не как «доказанная» технология. Их коммерческий успех объясняется не научной состоятельностью, а удачной упаковкой псевдонаучной идеи, общественным интересом к необычному и готовностью части предпринимателей платить за надежду на простое решение сложных проблем.

© Аллавердян В.В., 2026

[1] https://www.novaya-riga.ru/news/show/aleksandr-golod-stroitelstvo-piramid-glavnoe-delo-moej-zhizni/ (на 13.08.2026 г.).

[2] https://pyramids.ru/mech.html

[3] https://history.wikireading.ru/174861

[4] В 1992 году в Башкортостане на Ишимбайском нефтяном месторождении было установлено два комплекса пирамид (по четыре пирамиды в каждом). По заявлениям Голода «Через несколько дней после её установки вязкость нефти в пластах уменьшилась на 30 %, соответственно возрос дебит скважин». Информации, подтверждающей данное достижение, нет.

[5] https://checko.ru/company/gidrometpribor-1037739758330#finances

[6] https://checko.ru/company/abo-centr-1037739010121

[7] https://checko.ru/company/abo-noosfera-1037739021407#finances

[8] https://zavtra.ru/blogs/igor_osovin_kto_stoyal_za_syoko_asaharoj

[9] https://www.youtube.com/watch?v=PuRPSxsWPsY

[10] «Контроль над хаосом» — это попытка управлять ситуацией, которая изначально нестабильна, непредсказуема или плохо поддается планированию.