Противостояние противников и сторонников масок нарастает с каждым днём. Причём, если позиция первых базируются на исследованиях учёных – вирусологов и эпидемиологов, то активность вторых имеет в своей основе телевизор.
В официальном документе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Применение масок в контексте СОVID-19: временные рекомендации» в разделе «Рекомендации для населения в отношении использования масок» говорится:
«Медицинские маски могут препятствовать распространению капельных частиц от заболевшего человека с симптомами инфекции к здоровому (контроль источника инфекции) и потенциальному загрязнению этими частицами предметов окружающей обстановки…
В ходе недавно проведенного мета-анализа обсервационных исследований, несмотря на присущие таким данным ошибки, было показано, что применение одноразовых хирургических масок или многоразовых 12–16-слойных хлопковых масококазывает положительное влияние на безопасность здоровых членов домохозяйства, а также лиц, контактировавших с заболевшими».
Внимание! Обратите внимание: речь идёт или о строго медицинских, хирургических масках, или о 12–16-слойных хлопковых масках. Вы ТАКУЮ маску носите? Видели такие в магазине? Такие маски продают на входе в транспорт по 5 рублей или раздают бесплатно? Если нет – вас обманывают, занимаясь профанацией.
А теперь главное: вред и риски ношения масок. ВОЗ предупреждает: «необходимо учесть наличие возможного вреда и рисков, в том числе:
- самозаражение вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками;
- вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную медицинскую маску не заменяют;
- при частом применении на протяжении нескольких часов – возможность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне;
- маска может быть неудобной для ношения;
- ложное чувство безопасности, в результате которого люди могут пренебрегать другими профилактическими мерами, например, соблюдением безопасной дистанции и гигиеной рук;
- в случае, если ношение маски не сочетается с использованием средств для защиты глаз – риск заражения через капельные частицы и брызги, попадающие в глаза;
- неудобство либо затруднение при использовании отдельными уязвимыми группами населения, такими как лица с психическими расстройствами, нарушениями развития, страдающие глухотой или тугоухостью, а также дети;
- неудобство при ношении в условиях жаркого и влажного климата».
Обратите внимание: практически в открытую сказано – ношение маски без защиты глаз не имеет смысла!
Непонимание смысла и игнорирование этих предупреждений привело сегодня во многих странах к резкой вспышке заболеваемости. Налицо закономерность – чем жёстче заставляют носить маски, тем выше заболеваемость. И это понятно – идёт активное самозаражение. О чём ВОЗ предупреждала! Но разве кто-то слышит предупреждения?
ВОЗ писала даже это: «Рекомендуя широкое применение масок населением лица, принимающие решения, должны: рассмотреть вопросы о рациональности применения, возможных проблемах обеспечения снабжения и доступа, социальной и психологической приемлемости; оценить влияние (положительное, нейтральное или отрицательное) широкого применения масок населением (в том числе на основе опыта наук о поведении и социальных наук)». Этого сделано не было. С людьми решили разговаривать языком приказов, угроз и запугивания. А кое-где перешли уже и к непосредственным избиениям, в том числе лежачих – ногами.
Фанатам масок на работе и в магазинах будет полезно знать и вот это разъяснение ВОЗ: «Применение медицинских масок персоналом, не занятым на работах в лечебно-диагностических и консультативных помещениях, не требуется (например, административные сотрудники); маски должны применяться работниками здравоохранения строго индивидуально, после снятия они подлежат утилизации соответствующим образом и не подлежат повторному использованию».
Если это сказано о медработниках, то что говорить про другие сферы деятельности?! Кстати, видели – как утилизируют маски на самом деле? «Соответствующим» образом?
ВОЗ призывала страны и общины, в которых рассматривался вопрос о выборе стратегий использования масок населением, провести тщательное изучение эффективности данной меры в отношении профилактики и сдерживания распространения инфекции. Сегодня «эффективность» изучена. Она налицо: все люди в масках, график заболеваемости зашкалил.
