Недавно Липецкие депутаты предложили сделать обязательными прививки для всех детей, которые идут в детсад или в школу. Они подготовили соответствующие изменения в законопроект "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Мы попросили дать комментарий на эту инициативу генерального директора Аналитического центра "Семейная политика.РФ" Павла Парфентьева.
Прежде всего, не вполне понятно что такое "право на прививку".
Такого "права" не знает, строго говоря, ни российское законодательство, ни международное право. И если это "право" и существует, то в виде права на доступ к прививке, а вовсе не принудительной обязанности прививаться.
Вызывает вообще очень большое удивление подобный дискурс, превращающий "право" в принудительную обязанность. Именно родителям принадлежит естественное право и обязанность заботиться о детях и принимать в их отношении любые разумные решения, в том числе и медицинские.
Любое медицинское вмешательство - и прививка тут не исключение - связано с определенными рисками. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на перечни существующих поствакцинальных осложнений.
Решение соглашаться на медицинское вмешательство или отказываться от него - это всегда, без исключений, выбор между двумя рисками.
Именно семье ребенка предстоит переживать последствия неудачного решения - в случае серьезного поствакцинального осложнения, например, не липецкие депутаты или врачи будут ухаживать за тяжело больным ребенком, заботиться о нем, зарабатывать на его пропитание - а его родные.
И поэтому решение о медицинском вмешательстве должно принадлежать именно родителям. Попытка лишить их этого права выбора - серьезное нарушение их фундаментальных прав. Закон знает лишь одно разумное исключение из этого правила - когда родители отказываются от медицинского вмешательства, немедленно и явно необходимого для спасения жизни ребенку.
Совершенно очевидно, что насильственное навязывание всем прививок ничего общего с этим правилом не имеет.
