Что бы вы сказали, если бы узнали, что широко распространенное доступное недорогое натуральное природное нетоксичное съедобное вещество, уничтожающее "страшный коронавирус" всего за 30 секунд прямого контакта, было известно еще шестнадцать лет назад, однако вместо того, чтобы заинтересовать ученых, медиков, и отцов нации, день и ночь ведущих непосильную войну с "пандемией коронавируса", пробующих на несчастных больных с нарушением инструкции препараты от малярии, вшей, паразитов крупного рогатого скота, наскоро сделанные непроверенные должным образом вакцины, удушающие углекислотой в остальном бесполезные маски, самоизоляции, и тому подобное, оно было просто отвергнуто и забыто ? Я приготовил для вас несколько документов датированных июнем 2005 года.
Июнь 2005 года. Агентство защиты окружающей среды США сообщает американской компании-производителю Clorox о регистрации их дезинфицирующего очистителя для поверхностей под маркой Pine-Sol.
Бланк регистрации с указанием производителя и регистрируемого средства - дезинфицирующий очиститель Pine Sol.
Расшифровка состава. Активный ингредиент: масло сосны - 15%. Вспомогательные ингредиенты: 85%. В 2008 году, паспорт безопасности "Original Pine-Sol Brand Cleaner 1" сообщал следующий состав: 8–12% масла сосны, 3-7% алкил алкоголь этоксилат, 1-5% сульфонат натрия нефтяной, 1-5% изопропилового спирта. Активный ингредиент представляет собой ингредиент в фармацевтическом препарате или пестициде , который является биологически активным . Аналогичные термины « активный фармацевтический ингредиент» (также сокращенно API) и « активная масса» также используются в медицине, а термин « активное вещество» может использоваться для натуральных продуктов. Термины « активный компонент» или « активное начало» часто выбирают при обращении к интересующему действующему веществу в растении (например, салициловая кислота в коре ивы или ареколин в орехах арека ), потому что слово « ингредиент» во многих умах означает чувство человеческой деятельности ( то есть то, что человек комбинирует с другими веществами), тогда как натуральные продукты, присутствующие в растениях, не были добавлены каким-либо человеческим агентством, а скорее возникли естественным путем («у растения нет ингредиентов»). В отличие от активных ингредиентов, неактивные ингредиенты в фармацевтике обычно называют вспомогательными веществами . Основной наполнитель, который служит средой для передачи активного ингредиента, обычно называется наполнителем . Активный компонент - https://ru.abcdef.wiki/wiki/Active_ingredient Иными словами сосновое масло в этом составе является действующим веществом, а прочие - наполнителями или вспомогательными веществами. Сульфонат натрия нефтяной - водомаслорастворимое поверхностно-активное вещество (ПАВ), ингибитор коррозиии, эмульгатор, способствует растворению и оттиранию присохшего жира. Алкил алкоголь этоксилат - неионогенное поверхностно-активное вещество (ПАВ) , способствует удалению загрязений с поверхностей. Изопропиловый спирт - технический, медицинский спирт, улучшающий растворимость эфирных масел в водных смесях.
Указания по применению. Убивает (бытовые) возбудители болезней на твердых непористых поверхностях таких как кухонная мебель, ванная комната, туалеты, храннлища подгузников, туалеты домашних животных. Нанести продукт губкой или тканью с нажимом. Намочить поверхность (полностью), оставить на 10 минут. Вытереть насухо или смыть водой. Сильно загрязненные поверхности необходимо предварительно очистить.
Информация наносимая на этикетку.
Дезинфицирующие свойства. Дезинфектант широкого спектра действия против Cальмонеллы Salmonella choleraesuis (Salmonella) , кишечной палочки E.Coli, грибка стопы Trichophyton mentagrophytes, Герпеса Herpes simplex, Cтафилококка Staphylococcus aureus (Staph), вируса инфлюэнцы Influenza A2 (influenza virus), Энтерококка Enterococcus faecalis, Стрептококка Streptococcus pyogenes [Strep], риновируса 39, и человеческого коронавируса.
Приведенный выше документ датированный 2005 годом находится на сайте Агенства по защите окружающей среды (англ. Environmental Protection Agency, сокр. EPA) правительства США по ссылке www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/005813-00054-20050621.pdf А по этой ссылке находится более ранняя регистрация того же чистящего дезинфектанта Pine Sol датированная 1997 годом, в которой способность Pine Sol убивать коронавирусы и инфлюэнцу А2 еще не упоминается www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/005813-00054-19971106.pdf Как вы знаете, между 1997 и 2005 годами у нас была первая вспышка "коронавируса" SARS и SARS-Cov. Вот что в 2009 году об этом пишут ученые в исследовательской статье "Антивирусное действие обычных бытовых дезинфектантов и антисептиков против вируса мышиного гепатита как потенциального суррогата SARS коронавируса" (англ. The antiviral action of common household disinfectants and antiseptics against murine hepatitis virus, a potential surrogate for SARS coronavirus). Статья опубликована в журнале "American Journal of Infection Control", номер 37, издание 8, октябрь, 2009 год, страницы 649-652. Авторы: ChristineDellannoMSa, QuinnVegaPhDb, DianeBoesenbergMSa, Reckitt Benckiser, Montvale, NJ, Department of Biology and Molecular Biology, Montclair State University, Upper Montclair, NJ. Ссылка на полный текст: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S019665530900594X : "Взрыв острого респираторного синдрома (SARS) в 2003 году вызвал заражение более 8000 человек и убил 774 человека. Передача и распространение SARS происходила через прямые и непрямые контакты и крупные аэрозольные капли. Всемирная Организация Здравоохрания рекомендовала использование бытовых дезинфектантов, ранее не тестированных против коронавируса SARS (SARS-CoV), для дезинфекции потенциально зараженных поверхностей. Существует необходимость в суррогатной тест системе учитывая ограниченную доступность вируса SARS-CoV для тестирования и требования биобезопасности для обращения с вирусом. В этом исследовании, антивирусная активность стандартных бытовых продуктов оценивается против вируса мышиного гепатита (MHV), как потенциального заменителя (суррогата) SARS-CoV."
Для исследования ученые взяли бытовые чистящие дезинфектанты двух американских производителей: Reckit Beckinser и Clorox и их активные ингредиенты. Продукты Reckit Beckinser это голимая химия, где активными ингредиентами являются химические вещества: сахаринат алкил диметил бензил аммония, хлорксиленол, гипохлорит натрия, триклозан. Сlorox в этом смысле уникален - предлагает чистяший дезинфекант в котором единственным активным ингредиентом выступает натуральное природное биологическое нетоксичное съедобное вещество - сосновое масло.
Продукт: Pine Sol. Активный ингредиент: сосновое масло 15%. Разбавление: 1:64. Финальная активность: 0.23%. Производитель: Сlorox.
Ученые принялись за дело : "Методы исследования. Метод теста на поверхности, включающий высушивание количества вируса на поверхности с последующим нанесением продукта и выдерживанием контакта продукта с вирусом на время экспозиции, был использован для определения противовирусной активности. Титры вируса и степень уничтожения определялись методом инфицирующeй дозы для тканевой культуры Reed and Muench (TCID)50 Результаты. Тестирование в соответствии с инструкцией по применению, обычные бытовые дезинфектанты или антисептики, содержащие любой из следующих активных ингредиентов: 0.050% триклозана, 0.12% хлорксиленола PCMX, 0.21% гипохлорита натрия, 0.23% эфирного масла сосны, или 0.10% четырехсоставной смеси с 79% этанола, показало как минимум трехкратное логарифмическое уменьшение количества вирусов MHV без восстановления жизнеспобности вирусов после 30-секундного контакта с активным ингредиентом.
Продукт: масло сосны 0.23% Время контакта: 30 секунд Исходное число вирусов: 6.43 Cредняя цитотоксичность продукта: <2.2 Среднее уничтожение вирусов: >4.23 Результат: Эффективно
Исследование находится по этой ссылке: reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S019665530900594X?token=F9821E53E728C1B32AC54962B041040D4C233E59D0C5886B792CF3A95D01137F1BEC9AC42724D4CF9FE956251CD9DFA8&originRegion=eu-west-1&originCreation=20211014102453
Научный задел для повышенного интереса ученых, медиков, и правительства к дезинфицирующим свойствам соснового масла, как полностью натурального,природного, нетоксичного, съедобного вещества, ввиду "вспышек" SARS, SARS-Cov, инфлюэнцы А2, птичьих, cвиных, летучих мышей и прочих гриппов en.wikipedia.org/wiki/Influenza_A_virus%D0%B1%D1%8B%D0%BB был создан вполне адекватно. Что же произошло дальше ? Дальше в цепи известных нам событий наступил 2014 год, когда производитель Clorox, выпускавший чистящий дезинфектант на основе масла сосны с 1950 года, поднявшийся и сделавший себе на этом имя, вопреки просьбам клиентов продолжать выпуск старого состава на сосновом масле, убрал масло сосны из рецептуры чистящего дизенфектанта Pine Sol, заменив сосновое масло гидроксиуксусной (гликолевой) кислотой, используемой для травления металлов и дубления кож. Одним химическим средством на рынке стало больше. В новом паспорте безопасности Pine Sol соснового масла больше нет: smartlabel.labelinsight.com/product/6094206/ingredients. Официально производитель объяснил замену дефицитом и дороговизной соснового масла. Однако многие тогда припомнили давние заявления Clorox о том, что производитель не испытывает беспокойства по поводу дефицита масла сосны, оценивая в 1954 году запасы соснового масла достаточными для того, чтобы производить средство непрерывно в течение 35 лет, с возможностью затем перейти на производство соснового масла синтетическим способом.
Подведем итог. Вместо ожидаемого любым непредвзятым разумным человеком выхода соснового масла за пределы ранга бытовых дезинфектантов и перехода в ранг медицинских средств, лекарств и препаратов, сосновое масло в 2014 году, после 64-летнего победоносного ществия, было извергнуто даже из ранга бытовых чистящих дезинфектантов и антисептиков. Сегодня о применении масла сосны против "страшного коронавируса" заикаются разве, что, какиенибудь Ассоциации ароматерапевтов, да и то, с реверансами и извинениями за свою неуместность и отсталость: "Например, дыхательные масла Перечной мяты, Эвкалипта, Сосновых иголок, и Можжевельника могут открывать дыхательные пути и улучшать дыхательную способость, но они могут также работать как отхаркивающее средство, как противовирусное средство, как антимикробное средство, помогать дезинфицировать воздух в закрытых помещениях, обеспечивая обшую поддержку или в виде лечения различными способами. Хотя конечно же нельзя утверждать, что ароматические масла являются лекарством этого конкретного серьезного заболевания , тем не менее, они могут быть полезны для людей с умеренными симптомами Covid-19, при отсутствии необходимости в госпитализации." , - из статьи "Эфирные масла, коронавирус и Covid-19" Международной Федерации ароматерапевтов (англ. International Federation of Aromatherapists сокр. IFA) ifaroma.org/en_GB/home/blog/essential-oils-coronavirus-covid19 Логика конечно железная - натуральное природное съедобное вещество, которое даже будучи разбавленным в 64 раза убивает коронавирус за 30 секунд, даже при разбавлении в 64 раза, не может быть лекарством, потому, что нельзя этого утверждать. Ну нельзя, и все.
Но история производителя Clorox и его чистящего дезинфектанта Pine Sol, правда вопреки названию, уже не содержащего соснового масла на этом не окончилась. В 2020 году правительство США одобрило и зарегистрировало чистящий дезинфектант Pine Sol в качестве уничтожителя коронавируса SARS-Cov-2,вызывающего заболевание Covid-19. edition.cnn.com/2020/09/20/health/pine-sol-covid-19-surfaces-kills-coronavirus-trnd/index.html
Очиститель Pine Soil одобрен для уничтожения коронавируса Sars-Cov-2 на твердых поверхностях.
Выдержка из пресс-релиза для службы CNN: "Clorox, мировой производитель дезинфектантов, производит 36 продуктов, находящихсяв списке дезинфектантов одобренных EPA для использования против Covid-19, включая Clorox белизну, дезинфектант для ванной комнаты, и дезинфицирующие салфетки. Ввиду огромного спроса, компания сообщает о продолжающемся дефиците на производимые ею средства в 2021 году. EPA подчеркивает важность следования инструкции на упаковке средства, особенно важно обращать внимание на время контакта продукта с дезинфицируемой поверхностью. В заявлении для CNN, EPA потдвердила, что компании могут заявлять о способности дезинфектанта уничтожать "новые патогены", если ранее дезинфектант уже получил одобрение на уничтожение более устойчивых к дезинфекции вирусов. Агенство рассматривает такие заявки и определяет право компании делать соответствующие заявления."
Я правильно понимаю, что из заявления следует, что SАRS-Cov-2 менее устойчив к дезинфекции чем SARS, SARS-Cov, инфлюэнца А2, герпес и риновирус39, мышиный гепатит ?
Ну а остальное вы уже знаете. В 2020 году в Китае вирус SARS-Cov-2 передался от летучих мышей человеку и вот уже третий год никто не знает средств борьбы с ним кроме масок, перчаток, разнообразных незаконных неконституционных издевательств над мирным населением, наскоро сделанных и непроверенных должным образом вакцин, которые массово со всяким принуждением и неправдой вкалывают людям в то время как третий этап клинических испытаний вакцин еще даже не завершен.
Что по этому поводу сегодня говорят ученые сегодня ? Опубликованная в 2020 году научная статья "Covid-19 и терапия эфирными маслами, обладающими противовирусными, противовоспалительными, и иммуномодулирующими свойствами" (англ. COVID-19 and therapy with essential oils having antiviral, anti-inflammatory, and immunomodulatory properties), авторы: Muhammad Asif,corresponding author1 Mohammad Saleem,2 Malik Saadullah,3 Hafiza Sidra Yaseen,3 and Raghdaa Al Zarzour4, журнал "Inflammopharmacology", 2020 Август 14 : 1–9, doi:10.1007/s10787-020-00744-0, PMCID: PMC7427755, PMID: 32803479, ccылка на полный текст: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427755/, суммирует по применению эфирных масел вообще для лечения Covid-19: "Установленные наукой свойства эфирных масел: 1) Муколитические - Разжижение бронхиальных выделений и сокращение количества бронхиальных выделений 2) Бронходиляторные - Расслабление мускулатуры бронхов 3) Иммуномодулирующие - Сокращение выделения провоспалительных цитокинов 4) Повышение уровня фагоцитоза вирусов. Рекомендации: 1) Подтвердить эффективность эфирных масел против вируса SARS COV-2 in vitro и in vivo 2) Определить безопасную дозировку 3) Установить сочетаемость эфирных масел с синтетическими лекарствами применяемыми для лечения Covid-19 4) Определить способ доставки в организм: орально или ингаляцией."
Прошло 16 лет - начинай все сначала. После этого не надо мне говорить о том, что реально существует "страшная пандемия коронавируса". Ведь на чем нам протолкнули в мозг всю эту "страшную пандемию" ? На том, что появился некий "страшный вирус" который не убивается, не уничтожается, не обезвреживается, не выводится из зараженного организма никакими лекарствами. Зато отлично убивается бытовыми химическими антисептиками и мылом. Химические антисептики и мыло же внутрь принимать не будешь. Вспомните страшные рассказки времен начала "страшной пандемии" как отчаявшиеся врачи кололи больным антисептик, изопропиловый спирт и чуть ли не белизну - все равно помрет так или иначе. На фоне этих жутких рассказок препараты от малярии, вшей, паразитов КРС смотрелись чуть ли не научным прорывом.
И вот оказывается, что с 2005 года официально известен, зарегистрирован, активный ингредиент : натуральный, природный, нетоксичный, съедобный, убивающий коронавирус за 30 секунд - обыкновенное эфирное масло сосны, которое продается в любой аптеке. И действует даже разведенным в 64 раза - что особенно важно при клиническом лечении. И никому не надо. Машина "страшной пандемии" как оказывается движется сама по себе в одном только ей известном направлении, повлиять на которое не возможно даже обнаружив и доказав простое,эффективное, безопасное, недорогое, доступное, широко распространенное терапевтическое вещество, лекарство.
Если "страшная пандемия" и существует то только благодаря самой активной помощи, всесторонней поддержке и заблаговременной подготовке. Где надо - ускорить до невозможности, где не надо - затянуть до бесконечности. Допустим с тем же пальмовым маслом, которое они суют во все продукты питания без разбору, или с ГМО-прививками, у них как то все не в пример быстрее получается. Если вы будете внимательны, то обязательно заметите и другие детали, подтверждающие мои выводы. Практически весь набор правительственных "мер" направлен не на сдерживание, а на усиленное распространение любой заразы. Правительства играют на стороне пандемии. Все это делается с единственной целью - инструментализации "пандемии", превращения информационной темы "пандемии" в рычаг давления на граждан, в псевдомедицинский ультиматум, с целью незаконного принуждения к опасной и ненужной вакцинации. В этом смысле здорово звучит заголовок редакционной статьи American Journal for infection control : "Размышляя о будущем предотвращения и контроля инфекций: Мы ждем или создаем ? " (англ. Reflecting on the future of infection prevention and control: Are we waiting or creating? Carol O’Boyle, RN, PhD, FAAN, and Barbara M. Soule, RN, MPA, CIC Copyright ª 2009 by the Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc. (Am J Infect Control 2009;37:613-4.)) Cмотря что создавать, и с чем ждать, - И.В.
Буквально на днях мне рассказали курьезный случай. Парочка заболела чем то, им тут же поставили Covid-19. Родственники поделились с ними нелегальным рецептом Игоря Верховцева: на литр горячей воды +80 градусов Цельсия, одна столовая ложка пищевой соды, две три капли эфирного масла сосны, дышать горячим паром 5-15 минут по несколько подходов в день. Женщина, как более чуткий к народным рецептам пол, сделала себе ингаляцию по рецепту Игоря Верховцева. Через три дня - снова в строю. Мужчину решили положить в больницу, теперь он сутками лежит на животе и принимает в себя уколы от малярии, вшей, антибиотики и.т.п. Пожелаем ему скорейшего выздоровления.
