В самом гуманном государстве мира США – новый способ казни: человек долго умирает в страшных муках. В России же пока убийцам щедро даруют жизнь, вот и убийце Владлена Татарского дали посидеть на государственных харчах. Но при этом для всего прогрессивного мира американцы – светочи демократии, а мы – кровавая тирания.
В штате Алабама отличилась система исполнения наказаний. Местного жителя Кеннета Смита казнили новым способом – азотом. Умертвили за преступление, которое тот совершил 33 года назад. Столько лет ему пришлось жить под дамокловым мечом – смертный приговор он выслушал ещё в 1996 году. Был осуждён за то, что вместе с подельником забил кулаками и заколол ножом супругу местного пастора. И в той истории всё показательно и очень по-американски: несвятой отец сам заказал жену, чтобы получить выплаты по страховому полису, оформленному на благоверную. Но когда узнал, что таки попал в число подозреваемых в её убийстве, то удавился, что тот Иуда.
КЕННЕТ СМИТ БЫЛ ОСУЖДЁН ЗА ЗАКАЗНОЕ УБИЙСТВО ЭЛИЗАБЕТ ДОРЛИН СЕННЕТТ, СОВЕРШЁННОЕ В 1988 ГОДУ. В НОЯБРЕ 2022 ГОДА ЕГО УЖЕ ПЫТАЛИСЬ КАЗНИТЬ ПРИ ПОМОЩИ СМЕРТЕЛЬНОЙ ИНЪЕКЦИИ, НО ПОПЫТКА ОКАЗАЛАСЬ НЕУДАЧНОЙ. 25 ЯНВАРЯ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР БЫЛ ПРИВЕДЁН В ИСПОЛНЕНИЕ "САМЫМ БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ И ГУМАННЫМ СПОСОБОМ" ФОТО: ALABAMA DEPARTMENT OF CORRECTIONS
С середины 1990-х Смит выживал в условиях пеницитарной системы штата Алабама, тюрьмы которого называют филиалами ада на земле: там заключённых держат в зависимости от времени года – летом в жаре, зимой в холоде, избивают, унижают, насилуют, кормят протухшими помоями, а если заболел, то максимум дают аспирин. Зэков содержат в антисанитарии и тесноте.
Прибегнуть к новому "прогрессивному" способу умерщвления Кеннета Смита решили после того, как год назад безуспешно пытались ввести приговорённому смертельную инъекцию, да не нашли у него подходящую вену. Бедолагу подвешивали вниз головой и буквально истыкали его всего иглой – профессиональных медиков среди палачей не оказалось, эскулапы с недавних пор отказываются участвовать в подобного рода экзекуциях, ссылаясь на профессиональную этику.
Кстати, и законопроект о "гуманном методе" казни азотом также предложил отнюдь не медик, а юрист из ещё одного южного штата – Оклахома – Майкл Копеланд. На основании чего тот сделал вывод о гуманности, непонятно, но даже опыты, проведённые над крысами, показали, что те при обработке азотом впадали в панику и умирали только спустя какое-то время.
Смерть Смита также лёгкой не была. Агонизировал он, согласно предоставленной общественности хронологии казни, 19 минут.
Смит трясся и корчился на каталке около двух минут. Его руки бились об ограничители. Он тяжело дышал, задыхался,
– описывал казнь журналист Alabama Local News.
"САМЫЙ БЕЗБОЛЕЗНЕННЫЙ И ГУМАННЫЙ МЕТОД КАЗНИ" ОКАЗАЛСЯ НЕ ТАКИМ УЖЕ ГУМАННЫМ: НА ЭТОЙ КАТАЛКЕ СМИТ УМИРАЛ 19 МИНУТ. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ТЕЛЕКАНАЛА CBS
Оставим за скобками рассуждения о том, стоило ли убивать человека, который 33 года провёл в ожидании смерти в ежедневных унижениях?
Не могут не истязать
Впрочем, зная добрые и самые демократичные американские традиции, вряд ли стоит удивляться. К слову, последний суд Линча был зафиксирован в США в 1981 году, а с конца XVIII века по 30-е годы века прошлого его практиковали регулярно, не стесняясь фотографироваться рядом с телами повешенных или сожжённых живьём жертв, вина которых далеко не всегда была доказана. Мало того, подобные жуткие фото нередко выпускались в виде… открыток.
СУД ЛИНЧА ПРАКТИКОВАЛИ В США С КОНЦА XVIII ВЕКА. КАРТИНКИ ЖУТКИХ КАЗНЕЙ НЕРЕДКО УКРАШАЛИ ОБЛОЖКИ ЖУРНАЛОВ И ДАЖЕ ВЫПУСКАЛИСЬ В ВИДЕ ОТКРЫТОК. ФОТО: MARY EVANS PICTURE LIBRARY/GLOBAL LOOK PRESS
На сегодняшний день смертная казнь в звёздно-полосатой стране является высшей мерой наказания в 27 штатах. В восьми из них существуют моратории на неё – как гласные, так и негласные. При этом в американском законодательстве прописаны всевозможные способы умерщвления людей, и, за исключением расстрела, ни один из них лёгким для обречённых на преждевременную смерть не назовешь: это и исключительно штатовское ноу-хау – электрический стул, и газовая камера, и повешение, и смертельная инъекция.
В АМЕРИКАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПРОПИСАНЫ РАЗНЫЕ СПОСОБЫ ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ СМЕРТНОГО ПРИГОВОРА - И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТУЛ, И СМЕРТЕЛЬНЫЕ ИНЪЕКЦИИ, И МНОГОЕ ДРУГОЕ.. ФОТО: DAVID STRINGER/GLOBAL LOOK PRESS
Последнюю начали практиковать чаще последние лет пятнадцать, вот только компоненты для неё у себя производить прекратили, а ЕС отказался экспортировать яд за океан для известных целей. Заменители оказались не столь эффективны, превращая казнь в длительную пытку, не всегда с летальным исходом. Потому и пришли к идее использовать азот. С известным уже результатом.
И тут хочется поинтересоваться: а почему всё-таки изобретатели "гуманных казней" вместо того, чтобы огород городить, не пожелали обратиться к мировому опыту? "Лидерский" звёздно-полосатый цилиндр, что ли, мешает узнать, как это происходило, например, в позднем СССР? Когда приговорённому к смерти сообщали, что ему нужно написать ещё одно прошение о помиловании, и тот, ничего не подозревая, шёл по коридору туда, куда ему говорили, а исполнитель отточенным способом точно стрелял ему в левую затылочную часть головы в области левого уха. Так, что тот даже испугаться не успевал.
Если опыт этих "кровожадных русских" не устраивает, можно обратиться к практике той же "просвещенной" и вполне себе западной Франции, которая гильотинировала преступников вплоть до 1977 года.
В ПРОСВЕЩЁННОЙ ФРАНЦИИ ПРЕСТУПНИКОВ ГИЛЬОТИНИРОВАЛИ ВПЛОТЬ ДО 1977 ГОДА. ФОТО: PANORAMIC/ZUMAPRESS.COM/GLOBAL LOOK PRESS
Безусловно, те, когда их доставляли к адской машине, успевали испытать массу ужасных эмоций, но само обезглавливание считается, что проходило моментально. Почему же заокеанские гуманисты в своих поисках не вооружились подобными наработками?
США пропагандируют свою демократию только для других. А для себя они прекрасно усвоили истину, что человек есть существо грешное, и его можно направить на путь истинный только страхом, в том числе страхом смертным. Именно поэтому они постоянно изобретают новые способы смертной казни. И через допущение на них свидетелей делают процесс публичным, как в Средневековье и в древности, и в этом смысле они выступают как прагматики,
– рассказал Царьграду профессор Санкт-Петербургского университета и Сретенской Духовной академии, доктор исторических наук диакон Владимир Василик.
И, действительно, флагман демократии старательно избегает присоединяться к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подразумевающей абсолютный запрет на смертную казнь.
В России же исключительная мера наказания законом подразумевается, но в бытность свою большими односторонними друзьями Запада мы, дабы казаться уважаемым партнёрам вполне себе достойными их прогрессивной компании, ввели мораторий на смертную казнь. И существенно либерализировали своё законодательство, благодаря чему убийцы у нас нередко выходят на свободу, отсидев относительно небольшие сроки.
Теперь односторонняя дружба с Западом у нас, к счастью, закончилась, а мораторий остался, хотя идет война и украинские террористы орудуют уже в нашем тылу.
Как и абсолютно не испытывающие страха пред нашей предельно толерантной государственной машиной этнические бандиты. И маньяки всех мастей, треть из которых, как показывает печальная статистика, выйдя на свободу, продолжают убивать и насиловать.
Не следует ли России вернуть смертную казнь, тем более что многие наши сограждане поддерживают подобную меру? Об этом говорим с Владимиром Василиком.
Царьград: Не считаете ли вы, что вопрос смертной казни может стать одним из немногих, в котором Россия может быть солидарна с США?
Владимир Василик: Мы не должны уподобляться американцам и делать из смертной казни шоу, но смертная казнь, безусловно, должна применяться. Потому что те изощрённые и циничные преступления, которые совершаются против личности, против государства, должны наказываться крайней мерой.
Когда женщине, виновной в убийстве Владлена Татарского, дали 27 лет и многие ахали, как же это жестоко, я удивлялся, как могли такой мягкий приговор ей вынести? Она дёшево отделалась. Мало ли – придёт какая-нибудь амнистия, произойдёт государственный переворот. Или просто найдутся её поклонники, которые сделают её жизнь в узилище сладкой и чуть ли не лучшей, чем на свободе.
ДАРЬЯ ТРЕПОВА*, ОСУЖДЁННАЯ НА 27 ЛЕТ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ТЕРАКТА В КАФЕ НА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ НАБЕРЕЖНОЙ, СВОЮ ВИНУ ТАК И НЕ ПРИЗНАЛА. ЕДВА ЛИ КТО ПОДОЗРЕВАЛ, ЧТО ОНА ЗАВЕРБОВАННЫЙ УКРАИНСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ АГЕНТ. ФОТО: PETROV SERGEY/GLOBAL LOOK PRESS
В конце концов, почему из-за какого-то негодяя или негодяйки сотрудники УФСИН должны тратить своё время, жизненные силы, а государство – ресурсы на сохранение жизни того, кто плевал на чужие жизни в принципе.
– И тут либералы внезапно вспоминают Библию и заповедь "Не убий"…
– Да, говорят это не христианский подход, что человеку нужно время на покаяние. Но человек гораздо быстрее придёт к покаянию, когда узнает, что смертная казнь ждёт его завтра. В качестве социального средства смертная казнь просто необходима. Потому что есть люди, которые понимают только такой язык. Они должны знать, что их вольготное существование, запитанное на чужой крови, может внезапно закончиться.
Карая одного негодяя, мы спасаем сотни: речь идёт как о жертвах, так и о юных, неокрепших умах, которые хотели бы последовать примеру преступника. Перспектива пули в затылок способна остановить многих. Людей, готовых жертвовать своей жизнью ради совершения преступления, как правило, очень мало. Большинство из преступников – гедонисты, привыкшие пить чужую кровь, но трепещущие перед перспективой расстаться с собственной жизнью.
– А как подстраховаться от возможных ложных обвинений?
– Разумеется, смертная казнь должна применяться с тщательным разбором обстоятельств, в исключительных случаях, но как мера воздействия, особенно в период проведения СВО, безусловно, должна существовать.
Что с того?
В народе говорят: "Горбатого могила исправит". Ну а убийцу и изувера – только пуля палача. И заставит многих, идущих по его пути, много раз подумать, прежде чем пойти на поводу своих сатанинских страстей. Но одно нужно понимать чётко: кидая плевела в огонь, нельзя получать удовольствие от этого. Иначе сам превратишься в убийцу и изувера, а твоё общество – в общество убийц и изуверов.
Американцы не смогли понять этого и продолжают идти по кругу насилия и боли. Хочется верить, что мы, в свою очередь, всё поймём и осознаем.
ВАДИМ ЕГОРОВ
ЗАГЛАВНОЕ ФОТО: FER GREGORY/SHUTTERSTOCK
