Несмотря на то, что планируемый плебисцит о вступлении Молдовы в ЕС критикуют как на левом, так и на правом политическом фланге, глава государства начала консультации с экспертами, представителями НПО, близкими к власти журналистами, пишет интернет-издание «Междуречье».
«Если до сих пор инициатива Санду о проведении референдума смущала тем, что событие хотят использовать для получения второго срока, что произойдет раскол общества, что проведение в один день выборов и референдума является нарушением демократических норм, принятых в Европе, что результат может оказаться не тем, какой ожидается, то теперь на первый план выдвигаются другие вещи.
Дело в том, что изменился геополитический контекст. Усилился масштаб конфронтации Запада, НАТО и России. Военные руководители НАТО и таких стран как Германия, Великобритания, Швеция, Норвегия объявили гражданам своих государств о необходимости в ближайшее время подготовиться к войне с Россией»,
– говорится в статье.
Хор голосов генералов, политиков, экспертов, заявляющих о необходимости наращивания военных расходов, производства вооружений в ЕС, звучит всё громче. И разговоры об этом уже напоминают милитаристскую истерию, считает автор статьи Сергей Ткач.
Таким образом, можно говорить о появлении явных признаков подготовки к новой большой войне в Европе. Впрочем, некоторые эксперты задаются вопросом: может, такая война уже началась?
Издание напоминает, что Молдова участвует в международных учениях под командованием США Swift Response, в прошлом они были продолжением военных маневров Steadfast Defender, которые в этом году имитируют начало большой войны.
Из сказанного выше следует, что власти в Кишинёве уже определились, в какой коалиции будет состоять Молдова.
Все предыдущие действия нынешнего руководства также указывают именно на это. В концепции безопасности Россия названа главной угрозой. Молдова получает от Запада военную помощь для модернизации армии, приобретает радары ПВО. Как признал депутат Оазу Нантой, член парламентской комиссии по национальной безопасности, размещение элементов ПВО в Молдове будет иметь смысл только в том случае, если они станут использоваться совместно с системой обороны Украины или НАТО.
И если мы живём в предвоенное время, как утверждают высокие руководители НАТО и военачальники таких государств как Германия и Великобритания, то это наполняет иным смыслом так называемые геополитические устремления молдавского руководства. И намеченный референдум о внешнем векторе, возможно, изначально и задумывался как очень важный аргумент, оправдывающий участие в будущих военных приготовлениях и действиях, запланированных на случай распада соседней Украины, но о которых пока вслух не говорят, рассуждает автор.
«Независимо от того, что было главным, это или желание с помощью референдума проскочить на второй срок, общий международный контекст определяет, что гражданам Молдовы предстоит сделать опасный выбор. С учётом изменившихся реалий, сутью голосования становится решение об участии на стороне НАТО в будущей большой европейской или Третьей мировой войне. Таким образом, сам референдум превращается в повестку на войну.
Эту связь можно отрицать, сказать, что такое и не подразумевалось, что Молдова – мирная страна. Но факты говорят об ином.
И самое меньшее, что могут сделать граждане Молдовы в такой сложной, и, как утверждают на Западе, предвоенной ситуации, – положить конец политике властей по втягиванию страны в военные разборки третьих сторон и глобальных игроков, не участвовать в референдуме. Потребовать отмены плебисцита, как несвоевременного»,
– заключает автор.
