Русские Вести

Линия либерального разлома


Евроатлантическое сообщество бурлит. Последний раз такие активные трансформации происходили, лишь когда западные государства в спешном порядке выводили свои контингенты из Советской России во время Гражданской войны и начинали внедрять у себя новые социальные стандарты, опасаясь взрывов народного недовольства.

Даже на фоне фашизации Европы Запад не был так разобщен, как сегодня. Ведь вплоть до 1939 года англичане, французы и американцы благополучно находили общий язык с Гитлером. А с Франко бизнесмены из США умудрялись торговать даже, когда уже вовсю полыхала Вторая мировая война. Да и сэр Уинстон Черчилль, выступавший с расистскими монологами и уморивший голодом миллионы жителей Индии «временами» был чем-то похож на функционера НСДАП. Кстати, после войны вчерашние нацисты очень быстро нашли себя «как родные» в органах власти и силовых структурах ФРГ, США и Канады.

С момента реализации Плана Маршалла коллективный Запад стал вообще монолитен, и оставался таким вплоть до наших дней. Постепенно, по принципу, известному в публицистике как «Окно Овертона», западное общество покорялось «либеральной повестке». И продвижение этого процесса была настолько уверенным, что Фрэнсис Фукуяма в конце 1980-х – начале 1990-х годов поспешил объявить о «конце истории». Причем ему многие поверили. 

Возможно, план построения глобальной неолиберальной тоталитарной антиутопии и сработал бы, если бы стоящие за ним элиты не оказались настолько навязчивыми и агрессивными. Всего за пару десятилетий на Западе произошли масштабные изменения. 

Повсеместно распространились однополые браки и однополые усыновления, в школах и даже детсадах были введены уроки «секспросвета», квоты для всевозможных меньшинств появились везде, где только возможно, — от учебных заведений до советов директоров торгующих своими акциями на бирже компаний. Традиционную математику объявили «нетолерантной» и стали подвергать жесточайшей критике. «Под прицелом» у борцов за права меньшинств оказались классическая музыка и балет — как слишком «белые» направления в искусстве. ЛГБТ**-персонажи появились в большинстве голливудских картин, даже предназначенных для детской аудитории. На волне «деколонизации» темнокожие «активисты» массово сносили памятники неугодным историческим личностям и предлагали белым прохожим целовать им ноги. Многие вузы исключили из своих программ изучение эпох античности и возрождения — из-за отсутствия связей с Африкой или Азией. Дошло даже до того, что в Нью-Йорке отменили штрафы за переход улицы в неположенном месте — так как данное нарушение совершали преимущественно темнокожие. По той же самой причине под декриминализацию стали попадать «небольшие» кражи.

Долгое время среднестатистические жители Запада усердно делали вид, что происходящее их не касается. Но потом это стало уже невозможно. Однополая «пара» могла явиться к религиозному человеку и заказать себе торт на «свадьбу», а, когда тот не соглашался, — бежать в суд. Школьного учителя стало возможным отправить в тюрьму за нежелание обращаться к учащемуся с помощью местоимения «они». За отказ детей посещать уроки «секспросвета» их папам и мамам начали угрожать лишением родительских прав. Причем само «просвещение» работало сверхэффективно. В прошлом году почти четверть американских старшеклассников идентифицировали себе, как представители ЛГБТ**. Магазины стали банкротиться из-за лавины «некриминальных» краж. А в Швеции банды мигрантов нанимают для убийств малолетних детей и используют взрывчатку для сведения счетов с конкурентами. 

В конце концов, терпеть это стало просто невозможно. И все больше жителей государств коллективного Запада нашли в себе силы для немыслимого ранее «бунтарства» — голосования за так называемые несистемные, правоконсервативные партии. 

И, хотя долгое время в Европе был всего один премьер-консерватор — Виктор Орбан, — в последнее время рейтинги сил, выступающих против «неолиберального мейнстрима», существенно выросли в Германии, Франции и Австрии.

Но все же решающим и неожиданным для многих моментом в контексте изменения облика Западного мира стала победа на выборах в США Дональда Трампа. В свою первую каденцию он вел себя как системный политик праволиберального толка, однако теперь, после ряда покушений и травли в СМИ, стиль его управления государством изменился. И, хотя часть обещаний Трампа оказались популистскими, новый президент все же принял несколько решений, которые еще недавно казались для Соединенных Штатов совершенно немыслимыми.

Так, он решил юридически признавать в США только два пола — мужской и женский, а также запретил трансгендерам участвовать в спортивных соревнованиях по версии «небиологического» пола. Затем президент США свернул большинство программ Агентства по международному развитию (USAID), занимавшегося продвижения неолиберальной «повестки» по всему миру и свержением неугодных правительств в интересах Вашингтона. После этого Трамп покусился на «святое» для каждого западного либерала — резко сократил штат и функционал «Агентства по глобальным медиа», в результате чего прекратили работу Радио «Свобода»** (нежелательная организация в РФ) и «Голос Америки»**. Это вызвало настоящий фурор по всему евроатлатическому сообществу. Эксперты сравнивают эффект от произошедшего с чувствами, которыми испытали патриоты СССР во время спуска красного знамени над Кремлем в декабре 1991-го.

Западные СМИ пишут о том, что сначала хозяин Белого дома не хотел идти на такие радикальные меры, но в «Агентстве по глобальным медиа» просто саботировали его требования, и вызывающе продолжали выдавать в эфир неолиберальную пропаганду Демократической партии. Не исключено, что журналисты считали себя неприкосновенными, и планировали указать Трампу на «его место». Не получилось.

На фоне происходящего становится очевидным, что на данный момент времени «внутризападные разборки» для нового президента США и его команды важнее проблем в отношениях с Россией, Китаем или ближневосточными государствами. Совсем не факт, что так будет продолжаться до конца его каденции, но сейчас в сфере жизненных интересов Трампа — конфликт с Демпартией и выяснение отношений с партнерами по НАТО. 

Маховик противостояния раскручивается, и пока не ясно, сможет ли кто-то уступить первым. В ответ на законодательные инициативы команды Трампа, важную роль в которой играет Илон Маск, в США начались демонстративные поджоги автомобилей, сервисов и заправок Tesla. Что дальше — непонятно. 

Либеральная общественность, долгое время ощущавшая себя хозяйкой положения на Западе и считавшая это само собой разумеющимся, теперь переживает жестокую фрустрацию. Ведь ее представители искренне презирали «не продвинутую» часть общества и искренне полагали, что у голосующих за Трампа «реднеков» вообще нет права на собственное мнение.

Параллельно с американскими «прогрессистами» Белый дом проверяют на силу воли путем словесных баталий европейские либеральные элиты. В своих выступлениях они отчасти блефуют. Ведь США — это основной участник НАТО и важнейших рынок сбыта для товаров из ЕС. Но в определенный момент за поднятием ставок можно не заметить, что пути назад уже нет. 

То, что происходит сегодня на Западе, очень похоже на процессы, проистекавшие в США в преддверии Гражданской войны 1861-1865 годов. Тогда тоже никто долго не верил в возможность серьезного конфликта, но и уступать никто не желал.

Западные неолибералы сейчас искренне считают свое мнение по любому вопросу единственно верным, и поэтому отказались даже от принципов демократии, ярко продемонстрировав это на выборах в Румынии. Брюссельские бюрократы на глазах у всего мира продавили безосновательное снятие с выборов кандидата, которого поддерживает большинство населения страны. Мнение избирателей Трампа значит для руководства ЕС или лидеров Демпартии США ничуть не больше, чем право на волеизъявление жителей румынской глубинки. Но что будет, если «реднеки» в этот раз откажутся отступать?

«Угроза, которая меня больше всего беспокоит в отношении Европы, — это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Это угроза изнутри — отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей, ценностей, разделяемых с Соединенными Штатами Америки», — заявил недавно вице-президент США Джей Ди Вэнс.

Между строк читается, что сказанное им касается и происходящего внутри самих Соединенных Штатов.

Еще совсем недавно американский боевик «Civil War» («Падение империи») о вымышленной гражданской войне в США казался фантастической антиутопией. Но сейчас такой уверенности уже нет. 

Пока что происходящее выгодно «незападному» миру. Возможности Вашингтона и Брюсселя для вмешательства в чужие дела существенно сократились, а Трамп заинтересован в том, чтобы как можно меньше отвлекаться на «внешний контур». 

Но, если повышение ставок между либералами и консерваторами дойдет до критической точки, свою порцию осколков получит весь мир. Инфраструктурно, технологически и экономически на Запад сегодня завязано слишком многое. Реально ли предотвратить этот конфликт извне? Скорее всего, нет. А вот готовым к нему нужно быть обязательно.

Святослав Князев

Источник: www.stoletie.ru