«Победа на парламентских выборах в Словакии кандидата – противника военного конфликта на Украине вызвала дискуссии о приближающемся "конце блока НАТО".
Вопреки поддержке, тайной и явной, оказываемой европейскими политиками и бюрократией Евросоюза прозападным политическим течениям и сторонникам НАТО на всеобщих выборах в Словакии, в итоге эту важную политическую битву в восточноевропейской стране, близкой географически и к России и к Украине, выиграли как раз противники эскалации военного конфликта», – пишет иранское издание Resalat.
С учётом роли, которую выполняет Словакия в поставках на Украину вооружения, поражение прозападных сил на прошедших выборах может оказать заметное влияние на изменение подходов страны к правительству Зеленского в Киеве и вообще к политике Украины, направленной на конфронтацию с Россией. С другой стороны, итоги последних всеобщих выборов в Словакии можно рассматривать и трактовать как своего рода сигнал тревоги для Запада, причем сигнал крайне неприятный.
«Многие наблюдатели стали трактовать итоги выборов в Словакии как чуть ли не революцию или, по крайней мере, серьёзный бунт неповиновения на восточноевропейском фланге НАТО. Однако представляется, что пока давать такие оценки итогам выборов в Словакии преждевременно. Партии Роберта Фицо ещё понадобится поддержка некоторых других партий, чтобы сформировать правительство и вернуться самому на пост премьер-министра, с которого он ушёл в отставку пять лет назад.
Европейская бюрократия и западные СМИ называли Роберта Фицо промосковским популистом, утверждая, что его избирательная кампания распространяет ложную информацию. Но все нападки, безосновательные обвинения и навешивание политических ярлыков не смогли привести к отвороту общественного мнения от лидера Словацкой социал-демократической партии, сумевшего вернуть себе популярность на фоне кризиса, вызванного военным конфликтом на Украине», – говорится в статье.
Неспособность Запада мобилизовать проевропейское общественное мнение в восточноевропейской стране во время конфликта на Украине стала серьёзным показательным моментом и ещё одним важным итогом прошедших выборов в Словакии.
Издание отмечает, что эти выборы, как и многие другие политические явления, показывают, что с переходом военного конфликта в затяжную фазу «на истощение», число противников политики НАТО и Европейского Союза, направленной на поддержку Украины, растёт с каждым днём.
Сам Фицо недавно заявил, что если именно его партия будет играть решающую роль при формировании правительства, то он не отправит на Украину «ни единого патрона».
В самой Москве результаты выборов в Словакии считают хорошей новостью, тогда как Брюссель и Вашингтон не демонстрируют однозначной реакции и явно находятся в растерянности.
Однако при этом до сих пор считалось, что Словакия является верным союзником Киева, и всегда будет поддерживать конфронтацию последнего с Москвой.
Эта страна предоставляла Украине ракеты класса «земля-воздух» и вертолёты, а также свои МиГ-29.
Ещё одним последствием победы противников военной поддержки Украине в Словакии является усложнение решения противоречий, связанных с «зерновой войной» в Европе. Не так давно Польша, Словакия и Венгрия, являющиеся соседями Украины, в индивидуальном порядке запретили импорт украинского зерна после решения Еврокомиссии не продлевать введенный Евросоюзом мораторий для пяти соседних с Киевом стран на ввоз зерна из Незалежной. Украина считалась одним из крупнейших экспортёров зерна в мире до начала Россией СВО в 2022 году, но после этого её возможности по отправке сельскохозяйственной продукции на мировые рынки значительно снизились.
«Украина теперь ясно осознала, что ей не стоит рассчитывать на гибкость таких игроков, как Польша, Венгрия и Словакия. Эти страны не могут потакать Киеву абсолютно во всём. И теперь победа влиятельного критика Зеленского и нынешней политики Украины на выборах в Словакии, увы, превратила немногочисленные надежды украинского президента в отчаяние.
В итоге, при всех оговорках, победу Фицо и его партии на последних выборах в Словакии следует также трактовать как тяжёлое поражение западных СМИ и всей пропагандистской машины», – заключает Resalat.
