Зачем США президент, который в реальности не управляет страной? А затем, что, на самом деле, решать будет "глубинное государство", блокирующее функции Вашингтона. Примером тому стал проект "Мишель", который и разобрал в эфире "Скрытых смыслов" политолог Андрей Перла. Впрочем, есть и ещё кое-что – отменять решили не только США, как суверенное государство, но и другие страны мира.
Глава Белого дома Джо Байден может отказаться от президентской гонки в пользу супруги бывшего президента США Мишель Обамы. Об этом пишет немецкое издание Der Spiegel со ссылкой на источники в Демократической партии.
По информации издания, Мишель Обама уже якобы внесла вопрос о своём выдвижении в президенты США в социологические опросы населения. При том, что ранее она говорила о том, что не планирует заниматься политикой.
Отметим, что выборы главы государства в США пройдут в ноябре 2024 года. О своём участии в них бывший президент США Дональд Трамп, который будет выдвигаться от Республиканской партии, а также действующий президент Джо Байден (Демократическая партия).
По американским законам президенты в США не могут избираться на пост более 2 раз. Но это могут сделать их супруги. Например, Хиллари Клинтон, жена Билла Клинтона, несколько раз участвовала в выборах — в 2008 и 2016 году. А что мешает, в таком случае, сделать то же самое Мишель Обаме? В целом, ничего, но есть и частности. Например, указывающие на то, что решать будет "глубинное государство", блокирующее функции Вашингтона. Примером этого и стал проект "Мишель", где отменять решили не только США, как суверенное государство, но и другие страны мира.
Более подробно об этом рассказал политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла в эфире программы "Скрытые смыслы".
Вместо Байдена — Обама?
По словам политолога Андрея Перлы, Демократическая партия создала весьма сложную ситуацию, начав распространять слухи о том, что вместо Байдена на выборы может пойти Мишель Обама. Причём, сделано это, очевидно, для того, чтобы проверить реакцию избирателей и международной общественности.
Это известный приём. Распространять слух о том, что, например, в августе Байден заявит на съезде Демпартии не о том, что он триумфально пойдёт на второй срок, а что он снимает свою кандидатуру и просит Демпартию одобрить кандидатуру Мишель Обамы. И если он так, на самом деле, поступит, то это будет, помимо прочего, нарушение Устава Демпартии США. Поскольку праймериз не было, никто Мишель Обаму никуда не выдвигал. Более того, ещё в марте госпожа Обама говорила о том, что не хочет и не будет баллотироваться в президенты. Хотя кто бы её спрашивал, конечно,
— отметил Андрей Перла.
Эксперт обратил внимание, что "утечка" этой информации была сделана очень профессиональным образом — через крупнейшее немецкое издание. Что, по сути, снимает с руководства Демпартии все обвинения. Это же не они, это какие-то немцы, правда?
Кроме того, Der Spiegel — это СМИ, которое, без преувеличения, прочли все политологи и эксперты во всех странах мира. То есть это информация, с которой, действительно, имеет смысл работать,
— сказал Перла.
Почему именно Мишель Обама?
С другой стороны, возникает вопрос: почему именно Мишель Обама, а не действующий вице-премьер Камала Харрис, например? Тоже женщина. К тому же имеет опыт в политике. Очевидно, демократам просто больше некого предложить, предположил Андрей Перла.
То, что она [Мишель Обама] никогда не была самостоятельным политическим деятелем и не избиралась, говорит о том, что они ставят в чистом виде на электоральную привлекательность. Потому что у избирателей Демпартии есть некий стереотип, сформированный очень последовательно о том, кто лучше. Чёрные лучше белых, женщины лучше мужчин и так далее. Почему? Потому что сейчас Трамп опережает Байдена на очень значительные 2-4%. И догнать его Байден практически не может,
— пояснил политолог.
Почему Байден не может догнать Трампа? Потому что Трамп обыгрывает его на поле под названием "государство Израиль", где, по идее, должны были быть впереди демократы.
Однако показывает, что, будучи при власти, они вынуждены принимать решения, направленные на сдерживание Израиля. В то время как Трамп, которому нечего терять, выступает в поддержку еврейского государства.
В американских университетах, один из которых окончили Мишель Обама и её муж, выступающие традиционно за демократов, там очень сильны антиизраильские настроения. Поэтому, вбросив на поле этого очень важного ферзя, Обаму, они выигрывают у Трампа очень важные проценты. Может быть, этого достаточно, чтобы выиграть выборы. Но это также означает, что у них нет никакой долгосрочной стратегии,
— отметил Андрей Перла.
Феминизация в США
Эксперт продолжил, что если посмотреть в целом на ситуацию в политическом мире, то в некоторых странах президент уже играет не такую главную роль, как раньше. И это очень хорошо видно на примере Байдена. По словам Андрея Перлы, само выдвижение человека, "который пережил свой собственный когда-то острый ум", говорит, что американской элите не нужен настоящий президент.
А им нужен президент, за спиной которого может управлять пресловутый "дипстейт" или "глубинное государство"… То есть какие-то миллионеры в аппарате Демпартии, которых никто не знает, но они всем управляют. А снаружи кукла болтается, которая ничего не решает. И с Байденом это было очевидно,
— сказал собеседник.
По мнению Перлы, Барак Обама был не меньшей марионеткой, чем Байден. Но он был молодой, моторный, хорошо говорящий и его публичный образ очень соответствовал пожеланиям американских избирателей. Поэтому это было не так заметно. А Байден, хоть и стар, но у него всё же есть огромный политический опыт, есть свои избиратели и собственная политическая мощь, которой он не пользуется.
Однако если на это место , у которой нет личной политической позиции, нет собственного политического веса, в том числе, в её партии, то это уже история про феминизацию публичной политики западных демократий, считает Перла.
Феминизация политики [в США] говорит только об одном. Что на самом деле публичная политика становится менее значимой, а закулисная политика, аппаратная политика, становится более значимой. Там никаких симпатичных девочек не держат, они там не нужны. Но ещё это означает, что в Америке, действительно, меняется цвет времени и сам принцип существования американского государства,
— пояснил Перла.
Чего хотят демократы?
До недавнего времени Америка существовала исключительно как суперпрезидентская держава, где власть президента приравнивалась к власти абсолютного монарха. Собственно, его и выбирали для того, чтобы противостоять английскому королю, с которым они всё время воевали и соперничали, отметил Андрей Перла.
С этой точки зрения, когда президентом США становится человек, который не может управлять страной, — это говорит о том, что рушится сам принцип американской демократии и американского государства.
То есть от самого американского государства не остаётся ничего. И в этом смысле у Демпартии США есть своя долгосрочная стратегия. Это стратегия глобализма. Стратегия построения такого мира, в котором ни одно государство, ни американское, ни финское, никакое другое не будет иметь значения. А будет иметь значение только глобальное управление человечеством, которое никто никогда и никуда не избирал. Вот чего они хотят,
— подчеркнул Перла.
Добьются или нет — это уже другой вопрос. Хочется, конечно, верить, что нет. Если Россия одержит победу в войне с Западом и отстоит свой суверенитет, то не добьются, заключил Перла.
