Не прошло и 8-10 лет, и кажется, проблема необъяснимой активности социальных служб стала, наконец, интересовать не только профильные организации и отдельные интернет-ресурсы, но и все британское общество.
На днях газета The Daily Mail сообщила, что за последний год резко увеличилось количество детей, помещенных под опеку – впервые их число превысило 10,000 (включая сюда и детей, изъятых из семей, и другие категории. Например, тех, кто живет с родителями под присмотром социальных работников)/
В России в 2014 году под опеку было передано 62 972 ребенка, а изъято из семьи либо лишены попечения родителей - 61 621 ребенок. Для сравнения: население Великобритании составляет 64, 5 млн человек, а России 146 млн человек. То есть в процентном соотношении в России дети попадают в сиротсткую систему втрое чаще.
Ред.ИЧ
Последствия дела “Baby P”
Однако все началось гораздо раньше – еще в 2008 году, когда количество детей, попавших под опеку, вдруг удвоилось и стало достигать 225 случаев в неделю.
Почему «бум» случился именно тогда? По одной из версий, поводом для ужесточения системы социальной защиты детей стала ужасная смерть мальчика, которого в прессе называли «Baby P» (имя его стало известно намного позже – Питер Коннелли). Ему было всего 17 месяцев, когда он умер в Северном Лондоне в руках своей матери Трейси, получив более 50 повреждений от рук ее жестокого партнера.
После этого случая социальные работники стали делать все, чтобы избежать повторения скандала. Однако, по мнению многих специалистов, это недостаточно убедительное объяснение, почему такое количество детей сегодня изымаются из семей, часто по незначительным и даже абсурдным причинам.
“Ребёнка могут изъять по непонятной причине”
Журналист The Daily Mail Кристофер Букер решил исследовать этот вопрос – и пришел к следующим выводам:
«Факт остается фактом: в Британии ребенка могут отнять у любящих родителей по причинам, которые никто не может понять. И это большая трагедия, не менее душераздирающая, чем ситуация, когда ребенок действительно подвергается жестокому обращению в семье.
Исследовав множество таких случаев за прошлые три года, я могу без всяких сомнений назвать это одним из самых тревожных скандалов в Великобритании сегодня. Те способы, с помощью которых каждую неделю десятки семей лишаются своих детей, действительно ужасны.
И единственная причина, по которой эта тема не мелькает в заголовках новостей, состоит в том, что наша так называемая система «защиты детей» теперь огорожена таинственной и высокой стеной, построенной вокруг нее судами по семейным делам».
Система против семьи
По мнению Букера, социальные работники часто приходят не в по-настоящему трудные семьи (как та, в которой рос Baby P), а в нормальные респектабельные дома, где дети счастливо воспитываются ответственными родителями.
«Социальные работники приводят неопределенные причины, основанные на непроверенных фактах. Частота использования такого термина, как “эмоциональное насилие”, выросла на 70%», – пишет журналист. Он добавляет, что во многих случаях социальные работники вообще не обязаны приводить доказательства своей правоты, достаточно только их личной оценки ситуации в семье – стоит им лишь увидеть в ней “угрозу эмоционального вреда”.
Далее, пишет Букер, как только социальные работники приняли решение о передаче ребенка под опеку, дети и родители оказываются внутри системы, которая всегда работает против них.
Нанимаются «эксперты» – психологи, которые зарабатывают тысячи фунтов за свои отчеты, которые потом используются в суде. «В таких бумагах обычно содержатся неясные заявления в духе “мать могла перенести пограничное расстройство личности”. Слишком часто родителям не разрешают опровергать эти отчеты в суде», – возмущается Букер.
Последствия для детей в будущем
Между тем статистика, приведенная журналистом, говорит о том, что 50% женщин, занимающихся проституцией в Британии, это в прошлом девочки, которые были в опеке. То же самое относится и к 80% всех продавцов журнала Big Issue, а также к половине сидящих в тюрьме молодых преступников и 26% взрослых.
Кроме того, половина всех девочек, изъятых из семей, впоследствии становятся молодыми матерями-одиночками.
Подводя итог, журналист признается, что это самая шокирующая история, о которой они писал за все долгие годы в журналистике. И он надеется, что теперь о ней услышит и весь мир.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
В России каждые 6 минут отбирают ребенка из семьи
Не прошло и 8-10 лет, и кажется, проблема необъяснимой активности социальных служб стала, наконец, интересовать не только профильные организации и отдельные интернет-ресурсы, но и все британское общество.
На днях газета The Daily Mail сообщила, что за последний год резко увеличилось количество детей, помещенных под опеку – впервые их число превысило 10,000 (включая сюда и детей, изъятых из семей, и другие категории. Например, тех, кто живет с родителями под присмотром социальных работников)/
В России в 2014 году под опеку было передано 62 972 ребенка, а изъято из семьи либо лишены попечения родителей - 61 621 ребенок. Для сравнения: население Великобритании составляет 64, 5 млн человек, а России 146 млн человек. То есть в процентном соотношении в России дети попадают в сиротсткую систему втрое чаще.
Ред.ИЧ
Последствия дела “Baby P”
Однако все началось гораздо раньше – еще в 2008 году, когда количество детей, попавших под опеку, вдруг удвоилось и стало достигать 225 случаев в неделю.
Почему «бум» случился именно тогда? По одной из версий, поводом для ужесточения системы социальной защиты детей стала ужасная смерть мальчика, которого в прессе называли «Baby P» (имя его стало известно намного позже – Питер Коннелли). Ему было всего 17 месяцев, когда он умер в Северном Лондоне в руках своей матери Трейси, получив более 50 повреждений от рук ее жестокого партнера.
После этого случая социальные работники стали делать все, чтобы избежать повторения скандала. Однако, по мнению многих специалистов, это недостаточно убедительное объяснение, почему такое количество детей сегодня изымаются из семей, часто по незначительным и даже абсурдным причинам.
“Ребенка могут изъять по непонятной причине”
Журналист The Daily Mail Кристофер Букер решил исследовать этот вопрос – и пришел к следующим выводам:
«Факт остается фактом: в Британии ребенка могут отнять у любящих родителей по причинам, которые никто не может понять. И это большая трагедия, не менее душераздирающая, чем ситуация, когда ребенок действительно подвергается жестокому обращению в семье.
Исследовав множество таких случаев за прошлые три года, я могу без всяких сомнений назвать это одним из самых тревожных скандалов в Великобритании сегодня. Те способы, с помощью которых каждую неделю десятки семей лишаются своих детей, действительно ужасны.
И единственная причина, по которой эта тема не мелькает в заголовках новостей, состоит в том, что наша так называемая система «защиты детей» теперь огорожена таинственной и высокой стеной, построенной вокруг нее судами по семейным делам».
Система против семьи
По мнению Букера, социальные работники часто приходят не в по-настоящему трудные семьи (как та, в которой рос Baby P), а в нормальные респектабельные дома, где дети счастливо воспитываются ответственными родителями.
«Социальные работники приводят неопределенные причины, основанные на непроверенных фактах. Частота использования такого термина, как “эмоциональное насилие”, выросла на 70%», – пишет журналист. Он добавляет, что во многих случаях социальные работники вообще не обязаны приводить доказательства своей правоты, достаточно только их личной оценки ситуации в семье – стоит им лишь увидеть в ней “угрозу эмоционального вреда”.
Далее, пишет Букер, как только социальные работники приняли решение о передаче ребенка под опеку, дети и родители оказываются внутри системы, которая всегда работает против них.
Нанимаются «эксперты» – психологи, которые зарабатывают тысячи фунтов за свои отчеты, которые потом используются в суде. «В таких бумагах обычно содержатся неясные заявления в духе “мать могла перенести пограничное расстройство личности”. Слишком часто родителям не разрешают опровергать эти отчеты в суде», – возмущается Букер.
Последствия для детей в будущем
Между тем статистика, приведенная журналистом, говорит о том, что 50% женщин, занимающихся проституцией в Британии, это в прошлом девочки, которые были в опеке. То же самое относится и к 80% всех продавцов журнала Big Issue, а также к половине сидящих в тюрьме молодых преступников и 26% взрослых.
Кроме того, половина всех девочек, изъятых из семей, впоследствии становятся молодыми матерями-одиночками.
Подводя итог, журналист признается, что это самая шокирующая история, о которой они писал за все долгие годы в журналистике. И он надеется, что теперь о ней услышит и весь мир.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
В России каждые 6 минут отбирают ребенка из семьи
