Древние руны разных народов

Я начала свое изучение не с рун, а с древних алфавитов разных народов, но обратила внимание на то, что многие (все?) древние алфавиты очень напоминают руны. И что руны разных (?) народов тоже удивительно схожи между собой. Самыми древними считаются германские руны.

Германские и скандинавские руны

«Футарк — общее наименование германских и скандинавских рунических алфавитов. Слово происходит от «сквозного» чтения первых шести букв старшего рунического алфавита: f, u, þ, a, r, k. Обычно этим словом обозначаются любые рунические алфавиты, вне зависимости от народа, который использовал ту или иную модификацию. Однако в силу некоторых причин древнегерманский рунический алфавит называется «старшим футарком», а остальные — младшими алфавитами.» Источник

Так выглядит древнегерманский или старший футарк:

Сильно ли отличаются они от рун готов, которые были славянами?

О чём пишет, например, Мавро Орбини:

До наших дней дошло несколько камней с древнегерманскими руническими надписями. Один из них:

Руническая надпись на камне из Рёка (Швеция), восточная сторона

Занимаясь исследованием упоминаний о Стоунхендже в источниках прошлых веков, я нашла и упоминание о рунических надписях. Но там они назывались, не германскими, а готскими. Отрывок из книги «Эскизы исторической архитектуры: в изображениях различных знаменитых зданий, древностей и чужих народов, из исторических книг, памятных монет, руин, с добавлением истинных описаний для визуализации» , 1725 года издания:

«Удивительное скальное строение в Англии называется Стоунхендж, Гигантская Хорея или танец Гигантов.

Он находится недалеко от Сарисбурга, на равнине, где расположены камни огромной высоты, которые стоят вертикально друг против друга и несут сверху другие большие камни, которые положены на них в виде перекладины, образуя своего рода портал. Эта структура не так удивительна величиной камней, как своей композицией.

Прежде всего, я вижу, что это памятники эпохи, о которой мы ничего не знаем. Но тех, кто принимает их за другие памятники, не захоронения, легко вернуть, если поразмышлять о самых ранних формах готских гробниц, окруженных каменными ярусами, которой мы видим на шведских гравюрах и изображениях надгробий, выполненных датчанином Вормом. Другой каменный круг около Оксфорта, называемый Rollright Stones (правильный каменный круг), подтверждает эту истину. Кэмден, Британия»

Упомянутый здесь датчанин Оле Ворм (Ole Worm; 1588 —1655) был медиком, коллекционером и натуралистом. Вот его гравюры:

Hunnestad – означает город гуннов. Видимо, тогда готы и гунны не сильно отличались друг от друга. И те и другие были славянами. Официальная информация о надгробных плитах, описанных Оле Вормом:

«Памятник Хуннестада когда-то находился в Хуннестаде, Марсвинсхольм, к северо-западу от Истада, Швеция. Это был самый большой и самый известный из памятников эпохи викингов в Скании и в Дании, сравнимый только с камнями Еллинга. Памятник был разрушен в конце 18-го века Эриком Руутом из Марсвинсхольма, вероятно, между 1782 и 1786 годами, когда в поместье происходила масштабная модернизация, хотя памятник сохранился достаточно долго, чтобы его можно было задокументировать и изобразить.

Когда антиквар Оле Ворм исследовал памятник, он состоял из 8-и камней. Пять из них имели изображения, а два - также рунические надписи. В 18-м веке все камни были перемещены или уничтожены. На сегодняшний день из этих камней осталось только три, они выставлены в музее Культуры в Лунде.» 

Вот один из оставшихся камней:

И упомянутый здесь камень из города Еллинга:

Он находится в центре комплекса курганов, раскопанных в разное время, и их принимают за гробницы датских королей.

Англо-саксонские или фризские руны

«Англосаксонские руны берут свое начало в старом Футарке, но в дальнейшем они использовались в Фрисландии в нынешней северо-западной Германии, где саксы жили за 400 лет до того, как иммигрировали и оккупировали Британские острова. «Англосаксонские руны» поэтому часто называют «англо-фризскими рунами». Язык англосаксонских надписей должен быть как старофризский, так и древнеанглийский..

Англосаксонские рунические надписи встречаются вдоль побережья от современной Фрисландии на северо-западе Германии до Нидерландов, а также в Англии и Шотландии."

Как они смогли отличить англосаксонский язык от кельтского, мне не очень понятно. Вот что пишут по поводу кельтского языка сами англичане:

«В течение 1-го тысячелетия до нашей эры на кельтских языках говорили по большей части Европы и в Малой Азии. Сегодня они ограничены северо-западной окраиной Европы и несколькими общинами диаспоры. Существует четыре живых кельтских языка: валлийский, бретонский, ирландский и шотландский гэльский. Все они являются языками меньшинств в своих странах, хотя продолжаются усилия по оживлению. Валлийский является официальным языком в Уэльсе, а ирландский является официальным языком Ирландии и Европейского Союза. Валлийский является единственным кельтским языком, не классифицированным как находящийся под угрозой исчезновения ЮНЕСКО.»

Валлийский или уэльский язык из книги «Пантография; содержащая точные копии всех известных алфавитов в мире», 1799 года издания:

Одна из находок с рунической надписью на территории Англии:

Тюркские руны

Рунами пользовались не только в Европе, но и в Азии:

«Древнетюркское руническое письмо (орхоно-енисейская письменность) — письменность, применявшаяся в Центральной Азии для записей на тюркских языках в VIII—X вв. н. э.

Исследователями выделяются 7 групп памятников письменности (принадлежащие, соответственно): ленско-прибайкальская (курыканам), енисейская (Кыргызскому каганату), монгольская (Восточно-тюркскому каганату), алтайская (Западно-тюркскому каганату), восточно-туркестанская (Уйгурскому каганату в Монголии), среднеазиатская (Уйгурскому государству в Восточном Туркестане), восточно-европейская (булгарам (теория), хазарам и печенегам).» 

Не забываем, что на всех этих территориях ранее проживали СКИФЫ. Об этом я писала в своем цикле статьей из 8-и частей «Тартария –это Скифия». А все эти «каганаты», скорее всего, начали существовать только на бумаге не позднее конца 19-го, а еще вероятнее - начала 20-го века. Так как ни на каких старых картах, и ни в каких старых книгах они не упоминаются. Но в данном случае нас интересуют руны.

Орхоно-Енисейские памятники на территории современной Монголии:

Хазарские и венгерские руны

Также к тюркским относятся и хазарские руны. Википедия пишет, что тексты на хазарском языке не обнаружены, однако хазарский алфавит я нашла на сайте, который называется " Omniglot — онлайн-энциклопедия, ориентированная на языки и системы письма», основанный в 1998 году лингвистом Симоном Эйгером (Simon Ager). В этой онлайн-энциклопедии присутствуют не все, но многие древние алфавиты, в том числе и хазарский:

В пример текста этих рун там приведена Ачик-Ташская надпись:

Ачик-Таш находится на северных склонах Алтайского хребта. В статье про хазарские руны на сайте Omniglot написано, что хазарский язык, как полагают, является потомком прото-ровского письма, которое использовалось к востоку от Аральского моря между 1-м и 6-м веками н.э. проживающими там племенами, в том числе аварами, хазарами и огурами до того, как они переместились в Карпатский бассейн. И стали там называться венграми.

«Венгерские руны (венг. rovás írás, дословно: резьблённое письмо) — руническая письменность, которой пользовались венгры до начала XI века, когда первый христианский король Иштван I ввёл латиницу.

Венгерские руны никак не связаны с германскими рунами, а происходят от древнетюркской орхонской письменности и не были родственны болгарским рунам. Распространённая в современной венгерской науке теория гласит, что непосредственными предшественниками венгерских рун могли быть степные руны авар.»

Единственным возможным примером хазарского или венгерского рунического письма является вот эта надпись на камне в Михай Витазу, Клуж (Трансильвания, сегодня Румыния):

Ее описание:

«Камень представлял собой древнеримский строительный камень, что подтверждено символом в виде листа, часто применяемым декоративным элементом древнеримских надписей, повторно использованным в 10-м веке. Alsoszentmihaly, расположенный на территории поздней провинции Дакия (в которой так же ранее проживали славяне –прим. мое), существовал до середины 3-го века. Ден показал, что хавары (хазарские повстанцы присоединились к венграм в 9-м веке), вероятно, обосновались в этом регионе (в то время Трансильвания). Эта надпись однозначно написана хазарским руническим алфавитом»

Болгарские руны

Об упомянутых в тексте болгарских рунах. Так они выглядят:

«Болгарские руны — руническая письменность протоболгар (булгар, древних болгар), употреблялась в VI—X веках, некоторое время — на Балканах параллельно с кириллицей. Параллельно у протоболгар в Причерноморье и у волжских булгар была ходу так называемая доно-кубанская письменность, которая напрямую не связана с болгарскими рунами.» 

Восточно-европейские руны

Информация об этих рунах взята из книги российского историка и археолога Игоря Леонидовича Кызласова «Рунические письменности Евразийских степей», 1994г. издания.

Карта найденных рунических надписей, приведенная в этой книге:

И.Л. Кызласов выделил три группы памятников данной рунической письменности: а -донское письмо, б - кубанское письмо, в - доно-кубанское письмо.

Я не заметила слишком большой разницы между этими алфавитами.

Орхон находится в Монголии, а Талас – в Киргизии. Тоже не вижу большой разницы между этими алфавитами.

Славянские руны

Небольшой (или большой?) казус случился со славянскими рунами. Дело в том, что славянская письменность считается гипотетической:

«Дохристианская письменность славян (докириллическая письменность) — гипотетическая письменность (возможно, руническая), существовавшая, по мнению отдельных исследователей, у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.

С середины 19-го до начала 20-го веков несколько раз сообщалось об обнаружении свидетельств письменности славян, оригинальной системы надписей (камни из Микожина, идолы из Приллвица и так называемая Велесова Книга ). Эти выводы были определены по аналогии с германской письменностью, названы Славянскими рунами.

Однако независимые, лишенные идеологии научные исследования доказали, что все такие находки были либо находками, отличными от славянского происхождения, в основном турецкого происхождения (так называемая турецкая руна), либо подделкой (сделанной с целью получения прибыли или по патриотическим соображениям).

Тем не менее, есть группа ученых, в основном русских, в том числе проф. Валерий Чудинов, которые отошли от проторенных исторических исследований, оспаривая, по их мнению, слишком поспешное утверждение о ложности всех доказательств правдивости рунической славянской письменности.

Однако окончательное свержение славянской рунической теории не полностью определило существование славянской письменности. Хотя до сих пор нет существенных доказательств его существования, есть некоторые свидетельства, косвенно указывающие на то, что у славян была какая-то система хранения информации. Однако неясно, была ли эта система, если она вообще существовала, единой для всей славянской области, или же отдельные виды письменности развивались в отдельных ее частях.» 

В своем исследовании я столкнулась с тем, что на территории всей Евразии, в разных ее уголках присутствуют примерно одинаковые руны, но их приписывают кому угодно, только не славянам. Например, рунические надписи, найденные на территории Восточной Европы доктор филологических наук О.А. Мудрак (фамилия какая интересная) приписывает.... осетинам:

«Доклад доктора филолог. наук О.А.Мудрака «Язык и тексты восточно-европейской руники», с которым он выступил в Институте востоковедения РАН, стал событием в среде археологов и лингвистов. В докладе была представлена расшифровка и перевод рунических надписей памятников, найденных на территории Восточной Европы – от Днепра и Кавказа до Поволжья. Прочтение этих надписей привело к неожиданным заключениям относительно языка бытового и официального письма живших на этой территории народов. Расшифровка выявила их близость к дигорскому варианту праосетинского языка и лишь отчасти — к нахским языкам.»

Найти примеры осетинских рун мне не удалось. Вот что пишет Википедия об осетинской письменности:

«Осетинская письменность — письменность, используемая для записи осетинского языка. За время своего существования несколько раз меняла свою графическую основу и неоднократно реформировалась. В настоящее время осетинская письменность функционирует на кириллице.

В истории осетинской письменности выделяются пять этапов:

до 1844 года — ранние опыты создания письменности на основе кириллицы и грузинского письма;
1844—1923 годы — алфавит Шёгрена-Миллера на основе кириллицы;
1923—1938 годы — письменность на основе латинского алфавита;
1938—1954 годы — параллельное сосуществование письменности на основе кириллицы и грузинского письма;
с 1954 года — письменность на основе кириллицы.»

Считается, что слово «руна» означает «тайна»:

«Древнескандинавское и англосаксонское run, древнеисландское runar и древненемецкое runa связаны с германским корнем ru и готским runa, означающим «тайна», а также древненемецким runen (совр. raunen), означающим «таинственно шептать». Такое название, видимо, обусловлено тем, что древние германцы приписывали рунам некие мистические свойства.» 

Мне такая версия происхождения названия рун видится нелогичной, потому что даже по официальной версии руническое письмо произошло от этрусского алфавита, который тайным вовсе не являлся. Кроме того, если руны – это тайное письмо, то где тогда письмо обыкновенное? Его нет. В России имеется две реки с название «Руна». Одна Руна является притоком Полы, протекает в Новгородской области.

«По берегам реки расположены деревни Велильского сельского поселения: Руницы, Горшок, Скагородье, Лучки, Ястребовщина, Андреевщина, Седловщина, село Велилы — центр поселения, Ям, Заречье, Овсяниково (между Руной и Полой), Вёшки.»

Вторая Руна протекает в Тверской области. «Вдоль течения реки расположены населённые пункты Чайкинского сельского поселения — деревни Битуха, Зароево и Руно.» Источник

Руном раньше называли шерсть с одной овцы, а так же рыбий косяк:

«РУНО, мн. ру́на. Шерсть овцы (книжн. поэт.). Тонкое р. Золотое р. || Шерсть, состриженная с одной овцы (устар.). Десять рун. 2. мн. ру́на и ру́нья. Куча, стая, косяк (преимущ. о рыбе; обл., спец.). Сельдь ходит рунами или руньями.»

А еще Пе-рун сюда же или нет? Значение слова ПЕРУН:
1. имя славянского бога-громовержца
2. устар. поэт. стрела, молния, низвергаемая богом грома и войны
3. мн. ч. устар. поэт. символическое обозначение воинов, сражения, звуков сражения

Есть руны, которые напоминают и стрелы, и молнии. Так что никакой тайны в этом нет? Или смотря для кого. Так выглядит современная интерпретация славянских рун:

Их еще называют чертами и резами. Это название упоминается в «Сказании о писменех» Черноризеца Храбра:

«Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения.»

Букв славяне не имели, но в славянском языке есть слово «буква» и слово «письмо». И никогда славяне не назовут письмо буквой, а букву письмом. Как, например,

в английском языке буква = letter; character; char.

Letter = буква; письмо; послание; грамота; эрудиция, и еще много значений

Character = репутация; письменная рекомендация; характеристика; фигура; личность; образ; герой; тип; роль (в драме); действующее лицо; характерная особенность; отличительный признак; качество; свойство; буква; литера; иероглиф; цифра; алфавит; письмо; знак; персонаж

Char = подёнщина; что-л. обуглившееся; головешка; обуглившиеся; остатки; древесный уголь; случайная работа; подённая работа; нечто обуглившееся; что-л. обуглившееся; гарь; голец (рыба); знак (сокр. от character); символ; цифра; буква; приходящая уборщица; уборщица (сокр. от charwoman); шарабан; экскурсионный открытый автомобиль;

Французская буква = caractère; lettre примерно с тем же значением, что и в английском

Итальянская буква = carattere; lettera, аналогичное значение.

Испанская буква = caràcter; letra; tipo

Исключение составляет немецкий язык. В нем буква =буква (litera), а письмо = письмо ( schrift, от писать – schreiben, кстати похоже на русское: скребсти (пером).

Древние не рунические алфавиты

Но вернусь к тому с чего начала: на мысль о рунах меня подтолкнул внешний вид древних алфавитов, не относящихся к руническим. Например:

Луганским тот алфавит назван, потому что найден в городе.... Не пугайтесь, нет, не в Луганске, а в Лугано (Lugano) – город в Швейцарии. Его еще называют лепонтиком:

«Лепонтик - это древний альпийский кельтский язык, на котором говорили в частях Ретии и Цизальпинской Галлии (что в настоящее время является Северной Италией) между 550 и 100 г. до н.э.. Lepontic засвидетельствован в надписях, найденных в области, сосредоточенной в Лугано, Швейцария, и включая области Озера Комо и Озера Маджоре Италии.

Лепонтик был усвоен сначала галлами с поселением галльских племен к северу от реки По, а затем латинами после того, как Римская Республика получила контроль над Галлией Цизальпинской в конце 2-го и 1-го века до н.э.»

Найти примеры древнего греческого письма оказалось не так легко. Им собственно оказалось Микенское линейное письмо. Одна из найденных глиняных табличек с этим письмом:

Единственным, наверное, примером древней латинской письменности является вот эта надпись, сделанная на стенках керноса (керамический сосуд неясного назначения). Для сравнения рядом этрусская надпись. Как говорится: почувствуй разницу:

Все примеры, кроме этрусского алфавита, взяты с упомянутого выше сайта Omniglot. Я расположила их примерно в порядке очередности их возникновения, как это описано в книге ирландского герольда и антиквара английского происхождения Уильяма Бетхэма William Betham (1779–1853) «Этрурия-Кельтика: этрусская литература и изученные древности», и других источниках, о которых я расскажу в следующей статье. А так же о том, что финикийцы – этруски – кельты-галлы были ОДНИМ народом, по описанию этих источников. И основываются эти утверждения не только на основе общей письменности, но и на основе общей мифологии (или лучше сказать мировоззрения?), культуры, найденных артефактов.

Нашла информацию, что описание славянских рун ВПЕРВЫЕ было дано в книге Антона Платова "Славянские руны" 2001г.

Пробегая глазами его книгу, я выцепила взглядом такую фразу:

«Большинство "условных русских" имен рун обязаны своим появлением работе Ральфа Блюма, долгое время бывшей наиболее популярной книгой по рунам в России (The Book of Runes).»

Я решила поискать эту книгу, но неожиданно вышла на другую. Набрав в поиске «Runes», он выдал мне «Sammlung russischer Geschichte» (Сборник русской истории), написанный Миллером, изданный в 1732 -1764 гг., состоящий из 9 томов, каждый том примерно на 600-700 страниц. Все тома можно просмотреть на сайте электронной библиотеки ГПИБ, правда, только на немецком языке.

Помню, занимаясь исследованием трудов Миллера, я выяснила, что лишь небольшая их часть переведена на русский язык. По тому материалу, который все-таки переведен, сделан вывод, что история России Миллером была сфальсифицирована. Но многие ли читали его оригинал, размером около 6000 страниц? Какая информация о русской истории там хранится? Но в данном случае важно не это, а то, что поисковая машина ассоциировала руны с русской историей, в то время как официально русских рун вроде бы не существует....

В оформлении статьи использована фотография детали лицевой панели ларца Фрэнкса, выполненного из китового уса, с вырезанными на нем рунами. Считается самым значительным среди ранних англосаксонских рунических памятников, хранится в Британском музее.