Владимир Путин обозначил приоритеты в развитии России
В далекие 90-е годы прошлого столетия, без сомнения сложные как для России, так и для ее бывших соседей по Советскому Союзу, да как, в принципе, и в 2000-е, менее сложные, но не менее символичные, очень многие сетовали на то, что Россия теряет свои позиции на геополитической карте мира исключительно из-за того, что в стране отсутствует национальная идеология. Видимо, кому-то действительно в тот момент казалось, что сформулированный на бумаге перечень принципов и задач одномоментно обеспечит и экономический рост, и политический вес.
Сегодня становится абсолютно ясно, что никакая идеология, даже сформированная настоящими патриотами и людьми исключительного ума, не смогла бы сиюминутно изменить ту ситуацию, в которой довольно долго прозябала наша страна по факту развала Советского Союза и резкого крена в сторону капитализма и демократии. Да, в те годы мы реально были слабы, если не сказать более жестко – мы объективно балансировали на краю пропасти, и любой неосторожный крен, будь то крен вправо или влево, мог стать для некогда могучего государства фатальным.
Шли годы, пункт 2 статьи 13 Конституции Российской Федерации по-прежнему гласил что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», но при этом Россия методично превращалась в другое государство, с геополитическими и экономическими интересами которого уже были вынуждены считаться те из наших «партнеров», которые давно списали Российскую Федерацию со всех счетов и в своих помыслах обрекли ее на забвение.
Наверное, дело в том, что люди в нашей стране, пусть и лишенные национальной идеологии, путем проб и ошибок пришли к простым выводам о том, «что такое хорошо и что такое плохо», и начали верить своему руководству, которое, принимая порою простые, а порою и непростые решения, вывело страну на правильный, единственно возможный и приемлемый курс.
Сегодня российский национальный лидер Владимир Путин, общаясь с членами восьмого состава Общественной палаты РФ и рассуждая о позиции коллективного Запада, который то стремится к победе над Россией на поле боя, то заявляет о необходимости решения сложившихся противоречий исключительно политическим путем, сказал о том, что сложившаяся ситуация совсем не означает, «что мы должны вести себя агрессивно, это значит, что мы должны быть во всех смыслах этого слова суверенными, независимыми». Во всех смыслах…
Когда-то, уже относительно давно, нам пытались привить мысль, что мы должны быть толерантными, открытыми для всего нового, пусть отчасти нам и чуждого, и именно подобная идеология гарантировала нам интеграцию в мировое сообщество и сближение с цивилизованной Европой. Это были самые тяжелые для нашей страны годы. Пользуясь нашей невозможностью грамотно, в контексте своих национальных интересов, реагировать на внешние факторы, коллективный Запад поставил на колени Югославию, Ирак и Ливию, совершенно не принимая в расчет тот факт, что эти страны в тот момент считались нашими союзниками. Очевидно, что мы ошибочно считали, что это не угрожает нашему «суверенитету и независимости», даже не отдавая себя отчет в том, что все происходящее - это прямой удар по нашим интересам, по нашему будущему.
Впервые Россия «продемонстрировала зубы» в 2008 году, когда наши войска молниеносно отреагировали на нездоровую агрессию в отношении народа Южной Осетии, развязанную подталкиваемой в нашу сторону блоком НАТО Грузией. И, несмотря на то, что боевые действия происходили за пределами наших государственных границ, это действительно был акт защиты национального суверенитета и независимости, потому что в тот момент мы делали все для того, чтобы не пустить НАТО к нашим границам.
Потом был Крым, спасенный от «дерусификации и десоветизации», запланированными пришедшей к власти кликой преступников, авантюристов и националистов, которые начали переформатировать Украину под западные лекала, подразумевающие коренную ломку сложившихся ранее традиций и устоев, а также полное забвение своего прошлого.
Благодаря взвешенной позиции России, которую нельзя назвать агрессивной и не отвечающей национальным интересам, сегодня все еще существует такое государство, как Сирия, а его территория не превратилась в базу международного терроризма. Потом был 2016 год. Турция и вмешательство России, пусть и негласное, благодаря которому был предотвращен государственный переворот, в рамках которого к власти в стране планировали привести проамериканский режим, что в корне противоречило нашим интересам.
В 2020 году Россия, уже довольно жестко отстаивающая свои позиции на геополитической арене, спасла от падения в бездну «цветных революций» Белоруссию, а уже в январе 2022 года – Казахстан. Затем был февраль 2022 года и жесткий упреждающий удар по территории окрасившейся в коричневые цвета Украины, который поставил большой и жирный крест на планах по продвижению НАТО на восток, подразумевающему недвусмысленное посягательство на сферу наших национальных интересов.
И вот теперь просто задумайтесь о том, как бы выглядела карта мира, если бы Россия не научилась защищать свой суверенитет и независимость, не дожидаясь того момента, когда по нашей территории нанесут хорошо спланированный и подготовленный удар? Что было бы с Сирией и по каким территориям сегодня бы наносили удары скопившиеся на Ближнем Востоке носители радикальной идеологии? Задумайтесь о том, насколько масштабна была бы трагедия жителей Южной Осетии, которых бы если и не истребили, то однозначно изгнали бы из своих домов, заставив покинуть земли, на которых похоронены их предки. Сопоставьте все это с той участью, которую готовили для русскоязычного населения Украины воспитанные Западом «укропатриоты». А в довершении представьте последствия гражданской войны, в которую подчиненные Западу деструктивные силы пытались погрузить Белоруссию и Казахстан.
Ни одна из этих трагедий не обошла бы нас стороной! Теперь вы понимаете, почему в сложившейся ситуации понятие «защита суверенитета и независимости» – это нечто большее, чем готовность встретить лицом к лицу врага, вторгшегося на территорию твоей Родины? Теперь вы осознаете, что за прошедшие годы в России сама собой сформировалась и укоренилась государственная идеология, строящаяся не на лозунгах, сложных логических цепочках и велеречивых высказываниях, а на простых и понятных нам истинах?
