Сирийская стратегия Путина как ответ на фашизацию Ислама



Тезисы Владимира Путина на полях Генасамблеи ООН стали центральной темой для всех мировых СМИ, которые в один голос отметили «резкость» тона российского лидера.

Отбросив исторический пафос речи Путина в ООН, который можно оценивать по-разному, попробуем выделить некий сухой остаток из всего сказанного Президентом за два дипломатических дня.  

На наш взгляд Президент сделал три ключевых акцента: 1) Россия не будет отправлять своих военных в Сирии для участия в наземной операции против ИГИЛ; 2) Путин не отрицает присутствия военно-космических сил РФ на территории Сирии. 3) Он подтвердил, что наши ВКС нанесли удары по террористам совместно сирийской армией ССА. 

Буквально за двое суток до выступления Владимира Путина мир узнал о создании военной коалиции в Багдаде, куда на «паевых» правах вошли Россия, Сирия, Ирак и Иран.

Речь Путина и тематика выступлений остальных лидеров доказывает, что именно Ближний Восток, а не Украина является эпицентром событий, судьбоносных для архитектуры мира. Москва заявила о своем решении прямо участвовать в разруливании этих событий, а не просто наблюдать за ними на правах статиста.

Структура будущего мира будет выстраиваться с учетом интересов России - таков общий итог посылов Владимира Путина мировому сообществу.

Заметим, что либеральная пресса в РФ реагирует на сирийскую стратегию России с последовательным негативом. Сирию уже окрестили новым Афганистаном, «не нашей войной», «войной, где не за что погибать русским ребятам» и т. п.

На этот внезапный рецидив «афганского синдрома» есть адекватный ответ: всякий игиловец, убитый в Сирии — это террорист, который не приедет воевать в Россию.

Война на краю света лучше чем гражданская война в своем доме. Особенно наивно выглядят заявления о том, что американцам якобы удалось «натравить»ИГИЛ на Россию, и теперь, когда Путин применил авиацию, ИГИЛ обидится и начнет мстить.

ИГИЛ давно натравлен на Россию, и заранее на нее обиделся, так что противникам ближневосточной стратегии Москвы — опасаться нечего.

Исчадие исламского ада изначально задумывалось в Госдепе как орудие борьбы против русских.

Надо отдать должное российскому лидеру, который понимает, что это орудие сегодня является единственным средством разрушения России, которое может оказаться эффективным. Попытки разжечь в РФ либеральный майдан провалились, — куда серьезнее выглядят перспективы майдана исламистского.

Как и всякая пассионарная геополитическая идея Ислам может быть искажен при помощи фашизма. И тот эксперимент, который сегодня ставят американцы на Ближнем Востоке, есть нечто иное как фашизация Ислама. Перед нами яркий идеологический проект, симметричный Гитлеровской Германии, заряженный мрачным пафосом уничтожения неверных и обладающий значительно бОльшим экономическим и человеческим ресурсом, чем Рейх.

Так же как и Европа, РФ является ярко-выраженной исламской страной, которой предстоит прожить во внутреннем и внешнем соседстве с Исламом ближайшие сто лет.

Нейтралитет по вопросу ИГИЛ (которого так жаждут «афганофобы») на деле означал бы, что Россия безропотно принимает в свою цитадель троянского коня.

Напротив — решение Москвы разруливать Сирийский конфликт — это начало осознанной и стратегически взвешенной исламской политики. Россия может и должна строить свой мусульманский мир, который станет ориентиром для миллионов носителей этой религии по всей планете.

Источник: nacontrol.ru


Сирийская стратегия Путина как ответ на фашизацию Ислама

Нарыв


войдите Vkontakte Yandex

Комментарии 0

    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.