Пишет историк, политолог, доцент кафедры истории России РУДН, заместитель директора по науке Центра исторической экспертизы и государственного прогнозирования при РУДН, член рабочей группы по подготовке единого учебника Российской истории Борис Якеменко:
"Среди наших олигархов всегда самым ярким их представителем, сублимацией свойств и качеств российского олигархата мне всегда казался Прохоров. Делал Ё-Мобиль - бросил. Создавал партию «Правое дело» - бросил. Создавал «Гражданскую платформу» - наскучило, бросил. Побаллотировался в Президенты – проиграл. Поиграл в выборы мэра – продул. Поддерживал Троицкого и Пугачёву - опозорился. Наконец, удрал. А мы в очередной раз получили подтверждение неизменности природы наших олигархов. Напомним, что в 1990-х наступила эпоха «частного предпринимательства», «бизнеса» - именно в этих устаревших понятиях описывают сегодня в мемуарах кооперативные туалеты и ларьки. Всем нормальным людям было совершенно понятно, что всё это не бизнес и не предпринимательство, а всего лишь побочные эффекты того процесса «капитализации» страны, который установился при Ельцине. Все крышевали всех, все платили, в масштабах страны работал огромный лохотрон и побеждали те, кто вовремя прислонился к власть предержащим. Наворованных и награбленных денег было столько, что «бизнесу» ничего не угрожало. Туалетно-ларёчный «предприниматель» мог разоряться и восставать из пепла по десять раз на дню, тем более, что открыть ларек и торговать хламом мог кто угодно. Постепенно «предприниматели», вышедшие из шпаны, мажоров и комсомольско-партийных секретарей окрепли, возросли в цене и мы увидели их на экранах и в газетах. Помните аптекаря Брынцалова с гопническими манерами и квартирой, обставленной примерно с той роскошью, с какой её обставил бы мигрант, внезапно разбогатевший на укладке плитки? Брынцалов успешно пустил под откос историческую аптеку «Феррейн» и, выполнив эту миссию, исчез. Были и придурковатые Чичваркин, Полонский и другие, которых, к счастью, не сохранила память, но каждый может дорисовать эту картину эпохи самостоятельно. Шло время, вся эта публика окончательно цивилизовалась внешне - стало модным что-то закончить (то есть стали покупать аттестаты, дипломы, докторские, кандидатские, звания академиков и пр.) и вообще демонстрировать респектабельность и ум.
Белый воротничок хоть и был украденной в ресторане использованной салфеткой, но всё-таки он теперь был и даже был белым. Но сущность не поменялась - это хорошо видно, например, по тем же Полонскому и Чичваркину. Думаю, многие ловили себя на мысли, глядя в их лица, следя за манерами и речью, а также любуясь на их гопнические выходки, что на бизнесменов они как-то мало похожи. Что бизнес, тем более многомиллионный, это всё-таки не кривлянье и не юродство, которое есть всегда отражение внутренней сущности, а дело весьма серьёзное. Многие наверняка думали, глядя на них, так же как и на «картину» из «галереи Гельмана» и на «спектакль» Богомолова, что «и я бы так мог». И, правда, могли бы. Потому что нарисованная ногами «картина» из галереи Гельмана и «предпринимательство» этих людей одно и то же. Секрет успеха прост. Не мозги, не умопостроения, не сложнейшие экономические схемы, не рынок и не маркетинг, не бессонные ночи и бесконечные совещания, а всего лишь нужные знакомства и крыша в Правительстве, АП, органах превращали всю эту публику в «лидеров бизнеса». На самом деле они никогда не работали и ничего не зарабатывали. Пример Березовского нагляднейший. За 10 лет за границей он заработал... 18000 фунтов. Всё остальное время просто проедал награбленное и когда проел - покончил с собой. Поэтому в один прекрасный день каждый из них обязательно сбежит или удавится. С нашей страной их не связывает ничего, кроме приятелей во власти, разрешающих красть, колпачить и вывозить".
"В последнем стриме мы с А. Гаспаряном затронули очень важную вещь - тотальную необразованность оппозиции. Напомню, что сто лет назад сносившие прежний режим читали крупнейших мыслителей. Маркс, Бакунин, Гегель, Соловьёв, Кант и многие другие формировали сознание, давали идейную и доказательную базу. Нынешняя оппозиция же выплыла из Интернета, отрицающего книги и сводящего весь мировой разум в «Викицитатнику». Можно обратить внимание – никто из оппозиционных вождей никогда никого не цитировал и ни на кого не ссылался, ибо они просто ничего и никого не читали. У большинства нет систематического образования – Собчак «закончила» МГИМО, потому что так было принято в этой среде, но это не образование, Навальный не учился в РУДН (не существует ни диплома, ни однокурсников - его учеба фейк), у Яшина вообще нет образования и т.д. Невежество против несправедливости стало главным трендом. Поэтому они не способны смотреть на проблемы глобально, видеть их рельефно, стереоскопически. Не случайно вопрос о власти – глобальный, главный вопрос - в ходе протеста никогда не ставится вообще, лозунгов типа «вся власть оппозиции» не было никогда, а речь идёт только об атрибутике и инструментарии – выборы, технологии, правильно ли работали камеры, кто сколько листков вбросил, что сказала Памфилова. Муха, которая ползает по полу, видит каждую пылинку, но неспособна оценить масштаб комнаты, которая слишком велика для мухи. Так и здесь. Поэтому они бесконечно калькируют чужой опыт. Привыкнув копировать импортный продукт и отвыкнув создавать что-то своё, «оппозиционеры» импортируют протест, забыв внимательно рассмотреть геополитические и исторические причины успеха оппозиции в разных регионах. Дотошное следование западным инструкциям и искренняя вера в то, что Госдеп им поможет, сумели ослепить даже западных эмиссаров, которые поверили в то, что ЭТИ что-то могут. Именно поэтому их так активно и неприкрыто поддерживают и так же резко перестают им помогать, после того, как протест в очередной раз оказывается слит. Выйдя из Интернета, они наивно считают, что вся Россия и есть Интернет, что человек, не сидящий в Интернете, не существует, что виртуальность и есть реальность. То есть из обихода, из поля зрения, из схемы оказываются выведены миллионы людей и когда эти люди возникают в политическом и общественном пространстве, им даже не надо ничего делать – одно их присутствие пускает оппозиционных гопников под откос".
Алексей Иванов
