Между Украиной и Польшей разворачивается самая настоящая холодная война
Вчерашние союзники готовы вцепиться друг другу в горло из-за Бандеры, истории Львова и пьяных выходок украинских гастарбайтеров. Риторика официальной Варшавы в адрес киевских партнеров становится все более жесткой, а украинские чиновники в отношениях с западным соседом опустились до низкопробных провокаций.
Конфликт между Украиной и Польшей перешел в открытую стадию, после того, как министр иностранных дел последней Витольд Ващиковский заявил, что его страна запретит въезд на свою территорию украинским поклонникам дивизии СС «Галичина». Причем, из контекста сказанного было понятно, что речь идет не только о конкретной части ваффен СС, но и обо всем украинском коллаборационистском движении. Ситуация сразу же стала очень сложной. Ведь героизация нацистских преступников превратилась за последние три года в неотъемлемую часть государственной политики «Незалежной». Поэтому, по большому счету, Варшава имеет полное моральное право объявить нежелательными персонами всех современных руководителей Украины, включая Петра Порошенко, Владимира Гройсмана и Андрея Парубия.
Украинские власти не нашли ничего лучшего, как ответить на заявление Ващиковского подленькой провокацией. Глава польского МИД как раз прибыл на Украину. И во Львове его потащили в музей «Тюрьма на Лонцкого», директор которого Руслан Забелин демонстративно обвинил Польшу в оккупации Львова в 1918 году. На такой скандальный шаг украинский культурный деятель пошел явно не самостоятельно. За несанкционированную провокацию в присутствии высокого европейского гостя в условиях тоталитарного украинского государства его бы никто по голове не погладил. «Поставить на место» поляка, загнав его в дипломатическую ловушку, явно готовились заранее. Продолжи глава варшавского внешнеполитического ведомства из вежливости участие в украинской программе – он бы тем самым фактически признал правоту «принимающей стороны». Поэтому Ващиковскому пришлось пойти на нестандартный шаг – развернуться на входе и отказаться заходить в музей.
Конечно, оправдывать действия польского режима 1918 – 1921 годов нельзя (нападение на только что подарившую Польше независимость Советскую Россию было актом черной неблагодарности).
Однако лело в том, что апологеты современного украинства и его идейные предки – петлюровцы, никакого отношения к Львову не имели и не имеют, и, соответственно, не им сегодня рассуждать о его «оккупации» поляками.
Дело в том, что состоянием на 1900 год более 75% населения Львова составляли польскоязычные поляки и евреи, более 12% – германцы и только около 9% – те, кого лишь с большой натяжкой можно назвать украинцами – львовские русины. С международно-правовой точки зрения город около ста лет принадлежал австрийской короне. В провинции же на Галичине преобладало русинское население, которое вплоть до конца XIX – начала XX вв. идентифицировало себя с русскими, за что было подвергнуто австрияками жесточайшим репрессиям.
В общем, судьба Львова была дискуссионным вопросом российско-польско-австрийских отношений, но не может быть поводом для хамских шагов со стороны существующего киевского режима. Тем более, даже если какие-то спорных ситуации и возникают в ходе дипломатических контактов, то во время дружеских визитов ими никого попрекать не принято.
Кем примерно была санкционирована сама провокация – догадаться не сложно. «Тюрьма на Лонцкого» – любимое детище директора Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича (он даже является по сей день членом наблюдательного совета этого странного заведения культуры). Учитывая, что после начала скандала Вятрович никак не был наказан лидерами киевского режима, то «ловушку» для поляка придумал либо директор института нацпамяти, а потом утвердил ее в администрации Порошенко, либо президент Украины сам решил «показать зубы» в отношениях с Варшавой, которая в последнее время позволяла себе целый ряд вольностей по отношению к «Незалежной».
Вятрович – это маргинал, персонаж, глубоко презираемый в академическом сообществе не только Украины и России, но и западных стран. Уважаемые историки неоднократно называли его нацистским пропагандистом, аферистом, манипулятором и фальсификатором. В любой уважающей себя стране только за знаменитую попытку проиллюстрировать историю украинского голода начала 1930-х фотографиями, сделанными в США в период Великой Депрессии (скандал в Севастополе в 2009 году), человек с историческим образованием пожизненно бы лишился права в принципе работать по специальности. Однако в реалиях современной Украине, Вятрович как раз и ценен полным отсутствием принципов и совести.
Как в свое время Адольф Гитлер, Петр Порошенко окружает себя историками, которые, имея формальный статус, готовы ради должностей и денег на доказывание любого антинаучного бреда.
И теперь Вятровичу, похоже, поставили задачу вымарать из истории Украины не только все русское, но и пресечь любые территорально-идеологические претензии со стороны Польши и Венгрии.
Правда, поручая подобные задачи деятелям вроде Вятровича и его подчиненных, лидеры киевского режима должны были предвидеть, что действовать те будут очень топорно.
Нужно сказать, что отношения Варшавы и Киева и так уже несколько лет отнюдь не безоблачны. Польшу давно раздражали попытки украинской стороны героизировать нацистских преступников, вырезавших в 1943 году десятки тысяч поляков на Волыни. Не нравились официальной Варшаве самовольно устанавливаемые украинскими эмиссарами памятники гитлеровским коллаборационистам на польской территории. Коробило потомков гордых шляхтичей саботирование украинскими властями мероприятий по поиску останков жертв Волынской резни и увековечиванию их памяти. Не прибавляло теплых чувств к соседям и фривольное поведение на польской территории многочисленных мигрантов с Западной Украины, склонных к асоциальному и противоправному поведению (чего стоят только последние скандалы с групповым убийством, принудительными обысками украинцев в магазинах и пьяным вождением). Однако официальная Варшава надеялась исправить ситуацию при помощи «европейского пряника», рассчитывая на то, что получив безвиз и некоторые другие бонусы, украинские власти образумятся и откажутся от бандеровской идеологии. Но не тут-то было...
В виду многочисленных откровенно нацистских заявлений со стороны украинских чиновников, Варшава перешла к более жестким воспитательным мерам. В этом контексте нужно рассматривать и слова Ващиковского о запрете посещения Польши фанатами СС «Галичина». Кстати, попытками оправдать действия эсэсовцев из числа жителей Западной Украины известен именно Владимир Вятрович лично, открыто выступивший в поддержку дивизии ваффен СС «Галиция» в 2014 году.
Нужно отметить, что слова руководства польского внешнеполитического ведомства об украинских сторонниках СС носили изначально достаточно общий, неконкретный и обезличенный характер. Однако вскоре после провокации во Львове в польском издании Dziennik Gazeta Prawna появилась информация о том, что въезд в Польшу официально запрещен именно Владимиру Вятровичу.
Более того, по словам польских журналистов, Варшава составляет целый список украинских политиков и государственных деятелей, для которых собирается закрыть свою границу.
Поляки действуют по-иезуитски – обнародовать реестр «полонофобов» полностью они не собираются. Каждого конкретного персонажа будут с позором разворачивать при попытке пересечения границы.
Реакция Владимира Вятровича была откровенно истеричной. Он заявил, что «Польша зазвучала в унисон с авторитарной Россией» и обвинил Варшаву в том, что она «прославляет чекистов» (речь идет об увековечивании памяти воинов, защищавших польские населенные пункты от гитлеровцев и их украинских пособников).
На фоне ряда русофобских заявлений, сделанных в последнее время официальной Варшавой, риторика Вятровича прозвучала откровенно анекдотично. Однако для внутриукраинских потребителей информации получающих ее сегодня из телевизора и с пропагандистских ресурсов, подконтрольных Порошенко и его приближенным – вполне убедительны.
Несмотря на то, что ситуация становилась все менее и менее контролируемой, киевский режим даже не попытался сделать каких-то реальных шагов навстречу своим бывшим друзьям и партнерам.
Руководство министерства образования и науки Украины официально выступило с заявлениями в поддержку Вятровича. А Порошенко не придумал ничего лучшего, как потребовать собрать консультационный комитет президентов двух стран. На данном этапе всплыл еще один вероятный «подводный камень» конфликта. Возможно, какой-то «гений» из числа представителей украинской власти додумался до того, что провоцирование противостояния позволит повысить статус Киева в диалоге с Варшавой, сделает общение более интенсивным и привлечет внимание мировой общественности к украинским проблемам. В общем, все как басне: «Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!»... Если это действительно так, то данный хитрый план не принес пока никаких результатов.
Заместитель министра иностранных дел Польши Бартош Чичкочи заявил, что украинские националисты до сих пор не расплатились за свои преступления.
Польский сенатор Ян Жарин назвал Украину «варваром» и угрожающе сказал, что «дружба» Киева и Варшавы будет все более отдаленной.
Глава МИД Польши Витольд Ващиковский в дополнение ко всему ранее сказанному пообещал, что его страна никогда не поставит знак равенства между Армией Крайовой и УПА (запрещена в РФ), уничтожавшей мирное население. Развивая свою мысль, Ващиковский презрительно подчеркнул, что Варшава еще пока «терпима» к Киеву, в то время как «другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния, уже начинают действовать против интересов Украины».
Даже самый мягкий представитель польского политикума – президент Анджей Дуда, обычно вступающий в дело, когда польское правое правительство нужно «помирить» с иностранными партнерами, в этот раз высказался неожиданно резко, заявив в эфире Радио Плюс, что отношения между государствами не могут строиться на лжи, отрицании трагической истории и клевете. И дал понять, что Варшава не будет терпеть ситуацию, когда высокопоставленные представители «одной страны» ведут себя неприемлемо и не поддерживают добрососедские отношения. Как говорится, доскакались...
По словам директора Института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, Польша из адвоката Украины превращается в ее прокурора.
Объективно, главная причина тому – глубинный конфликт, заложенный еще в период Евромайдана. Идеология пещерного национализма по определению не может служить базой для сколько-либо гармоничного развития страны и не вписывается в модель «европеизма», провозглашенную в ноябре 2013 года первыми «майдановцами». Но представители «проевропейского среднего класса» и киевские хипстеры не были морально готовы драться с «Беркутом», а потом воевать с Донбассом. Да и для того, чтобы вырваться из общерусского культурно-исторического пространства, нужно было аккумулировать достаточно много ненависти, основой для чего и послужил националистический дискурс.
Польские либералы, находившиеся при власти ранее, со скрипом терпели нацистствующих соседей из-за давления со стороны США. Однако пришедшие им на смену правые сами активно используют национал-популистскую риторику, которая с украинским нацизмом оказалась несовместима. В ответ на героизацию УПА сначала польские общественники, а потом – и дипломаты с чиновниками заговорили о том, что Львов – это польский город. И самое забавное при этом, что в самом Львове, предложи его жителям сегодня перспективу перехода под власть Варшавы, многие бы призадумались. В отличие от галицийской провинции, где сегодня всем заправляют откровенные наци из партии «Свобода» и правых флангов «Блока Порошенко» и «Батькивщины» Юлии Тимошенко, в крупнейшем городе Западной Украины сильны «паневропейские» настроения... В случае ослабления «центра» это может привести к непредсказуемым последствиям. И официальный Киев этот факт радовать не может, но сменить риторику и начать спокойно договариваться с поляками он уже не способен. Радикалы на Украине слишком сильны, а их влияние на государственную идеологию – критично.
Киевский политикум разделился разве что в оценке «участия» России в конфликте. Одна половина – кричит, что Москва намеренно поссорила старых друзей. Другая – что Польша создала антиукраинский альянс с РФ.
Доказывать, что России в данном случае категорически не по дороге с обеими сторонами конфликта кому-либо на Украине – бесполезно.
То, что происходит в отношениях между Киевом и Варшавой – характерный пример, куда может завести страны заигрывание с демонами национализма на государственном уровне.
Нам в данной ситуации остается лишь, как любят писать в Интернете, – «запасаться поп-корном и наблюдать занимательное кино»...
Автор: Святослав Князев
