За массированной атакой Запада на практически все атомные проекты России за рубежом, в том числе на Мецаморскую АЭС в Армении, стоит попытка иностранных конкурентов вытеснить российских энергетиков с рынка, считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. Его мнение изложено в статье, опубликованной Sputnik Армения.
Лепехин рассказал, что в США сейчас идет подготовка к съемкам фильма об одном из знаковых событий второй половины ХХ века — Чернобыльской трагедии. Как считает эксперт, за этим проектом стоит не только и даже не столько коммерческий интерес кинопродюсеров, сколько конкретный политический заказ: на волне нагнетаемой на Западе русофобии и объявленной России гибридной войны съемки блокбастеров на тему "российской угрозы" (в данном случае под угрозой понимается атомная, а значит, и любая другая энергетика) станут дополнительным аргументом в пользу взятого западными политиками и военными курса на изоляцию Москвы.
Лепехин выразил уверенность, что создание "ужастиков" о чернобыльской катастрофе, произошедшей, как утверждается на Западе, по вине советского руководства, выгодно крупным транснациональным энергетическим компаниям, ведущим агрессивную политику в странах Восточной Европы и по всему миру с целью вытеснения с рынков атомной энергии российской госкорпорации "Росатом".
Он напомнил, что пару месяцев назад в западные СМИ была вброшена тема "рутениевой угрозы": сообщалось, что в воздухе ряда европейских стран было превышено содержание радиоактивного вещества рутений-106, в утечке которого якобы тоже "виновата" Россия.
Директор института напомнил также о нападках в отношении строящейся в Белоруссии Островецкой АЭС, проекта строительства Россией атомной станции "Аккую" в Турции, АЭС "Куданкулам" в Индии, а также российских атомных проектов в Китае, Египте, Венгрии и Финляндии.
Лепехин подчеркнул, что Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом. В разной стадии реализации находятся проекты по сооружению 34 энергоблоков в двенадцати странах мира, а также по обслуживанию более десятка уже построенных АЭС. Россия также поставляет обогащенный уран в 16 стран, занимая 17 процентов мирового рынка ядерного топлива.
Эксперт считает, что мировое лидерство России в атомной энергетике не устраивает ее конкурентов. Ключевыми компаниями, интересы которых западные политики продвигают в альтернативу российскому "Росатому", являются бывшая американская (ныне японская) компания Westinghouse, а также французские Électricité de France и AREVA. В частности, интересы компании Westinghouse в Европе жестко лоббировала лично Хиллари Клинтон, благодаря чему у России отобрали проект строительства АЭС в болгарском Козлодуе.
Директор института уверен, что включение в подписанное на прошлой неделе соглашение между Арменией и ЕС обязательств Еревана по атомной станции в Мецаморе носит для авторов текста документа принципиальный характер и является продолжением общеевропейской политики лоббирования интересов западных компаний.
Обещая Еревану помощь в переходе на новые, более совершенные и безопасные технологии производства энергии, еврочиновники неизбежно потребуют разрыва отношений Армении с "Росатомом", полагает Лепехин.
"По сути, чиновники ЕС толкают армянское руководство к консервации станции. И это притом, что закрытие АЭС, производящей более 40 процентов необходимой стране электроэнергии, совершенно точно отбросит экономику страны на 20-30 лет назад", — заявил эксперт.
"Евросоюз в свое время обещал подобный алгоритм Литве: сначала профинансировать закрытие Игналинской АЭС, а затем компенсировать закрытие станции поддержкой внедрения в стране новой энергетической системы. Чем это закончилось, хорошо известно. Станция заморожена, но денег на ее утилизацию у ЕС уже как бы нет, и Литва вынуждена закупать втридорога за рубежом сжиженный газ", — напомнил специалист.
Он не исключил, что в Армении стоит ожидать искусственной эскалации протестного движения по поводу работы станции в Мецаморе, а "рост напряженности вокруг АЭС будет использован европейскими "партнерами" для разогрева противостояния" политических сил в стране.
Это, в свою очередь, может стать прологом к новой порции ультиматумов еврочиновников в адрес армянского руководства, например по вопросу членства Еревана в ОДКБ или присутствия российского воинского контингента в Гюмри.
