Защитить труд от спекулянтов!



Одна из главных особенностей сложившейся экономической системы - её предельная жестокость к низовому, первичному, создающему материальные ценности труду и "создание комфортных условий" для спекулянтов, наживающихся на чужом труде. Сегодня разница между закупочными ценами, по которым продукты соизволят брать у производителей и розничными ценами доходит до 195%. сильнее всего по пути на полку дорожает морковь — на 195%, а также картофель — на 160%. Гречка становится дороже на 135%, молоко — на 91%, капуста — на 73%, говядина — на 51%. По словам экспертов, максимальную наценку посредники устанавливают на мясо — до 40%. Тот, кто просто продаёт товар - берёт себе львиную долю за разовую транзакцию. А тот, кто в грязи и холоде целый год горбатиться, чтобы вырастить морковку - нищ...

Над ним издеваются, как хотят. Например, покупатель по закону не может вернуть продавцу купленные в розницу продукты. А вот магазины пользуются таким правом! Если у вас дома зачерствеет не съеденный вовремя батон и вы понесёте его обратно в супермаркет - над вами посмеются. Но если батон зачерствеет на прилавке - супермаркет без зазрения совести возвращает его пекарям. И возлагает все убытки на них - себя от убытков, таким образом, страхуя...

Все граждане знают, что ни у кого нет права вернуть в магазин несъеденную продукцию. Поэтому речь идёт об элементарном справедливом распределении ответственности каждой из сторон.

Введение запрета на возврат производителю нереализованной скоропортящейся продукции восстановит социальную справедливость. Об этом заявила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая на круглом столе на тему «Возврат непроданных скоропортящихся продуктов отечественным производителям как вид дискриминационной практики».

«Запрет на возврат производителю нереализованной продукции — это восстановление социальной справедливости, как для покупателя, так и для производителя, отвечающее нормам международного права и нормальной логике договорных отношений», — приводит пресс-служба слова Яровой.

При этом она отметила, что перед тем, как начать обсуждение проблемы, эксперты мониторинговой группы «Честная цена» «Единой России», которую возглавляет Яровая, опросили более 500 производителей в регионах страны.

«Получив обратную связь, мы можем уверенно говорить о том, что во всех регионах одинаково признают возврат нереализованной продукции как прямой ущерб производителю и как дискриминационную практику», — сообщила депутат.

«Мы предлагаем привести закон о торговле в соответствие с нормами международного права, с нормальной логикой договорных отношений при купле — продаже», — подытожила Яровая.

Ранее «Парламентская газета» писала, что в России может появиться фонд развития инноваций в агропромышленном комплексе. Соответствующее поручение дал председатель правительства Дмитрий Медведев Минсельхозу и Минэкономразвития.

Ведомства вместе с экспертным советом при правительстве и профильными отраслевыми союзами должны доложить о первых итогах работы по этому направлению до 21 декабря. И всё правильно, кроме одного: всё это нужно было делать уже вчера!

Источник: economicsandwe.com






войдите VkontakteYandex
символов осталось..


Комментарии 2

  1. Владимир 21 ноября 2017, 11:53 # 0
    Не возврат — это хорошо. Но тогда продукция необходимо должна соответствовать гостам. Кроме того, торговцы будут закладывать в цену возможные потери, что приведёт к повышению цен. Здесь возможен сбыт по цене производителя, которым могут воспользоваться животноводческие хозяйства. Но это не гарантия завышения цен самими торговцами. Поэтому одним не возвратом проблемы не разрешить.
    1. Игорь 21 ноября 2017, 06:50 # 0
      Всё это правельно. Тут можно дать «выбор» продавцам — хотите вернуть испорченную продукцию, тогда вы должны продавать по ценам который укажет вам прозводиьель, а также крмисио от продаж тоже производитель установит.
      Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.