Заговор академиков оказался неудачным и сейчас спецслужбы начинают проводить чистку в Российской академии наук (РАН). События начались с демарша Валерия Гарбузова, бывшего директора Института США и Канады РАН, который закончился его увольнением. Этот инцидент вызвал непонимание и споры в обществе и многие интересуются, почему такой активный демарш произошел именно сейчас.
газета.ру
Сначала стоит отметить, что "нетвойнисты", как и люди с прозападными взглядами, уже высказали свои мнения и, в большинстве случаев, уехали из России. Они нашли убежище в других странах, таких, как Грузия, Израиль и Великобритания. Почему же сейчас возникает "вторая волна" ухода иностранной агентуры влияния?
Основной момент заключается в том, что эти уходящие лица, уволенные с насиженных должностей, решают выразить свое недовольство и критику в адрес России и ее народа. Этот момент несет в себе элемент насилия, поскольку они выливают свою злобу и неприязнь к стране, которая дала им место работы и возможность проявить себя.
В статье Гарбузова, опубликованной в "Независимой газете", представлены либеральные взгляды на путь развития России и на противостояние американской гегемонии. В этой статье Россия изображается в черных тонах, а любые попытки страны противодействовать американской доминированию обречены на провал.
Гарбузов, являющийся американистом, в своих рассуждениях оправдывает американское видение мира и высоко ценит Соединенные Штаты. Его диссертация была посвящена рейгановскому периоду в истории США и он, возможно, настроен на идеологию этого периода, включая понятие "империи зла", которым СССР называл Россию.
В статье Гарбузов утверждает, что Россия всегда была страной с экспансионистской политикой. Это утверждение вызывает вопросы, поскольку история России имеет разные этапы и в ней присутствовали как периоды экспансии, так и периоды, когда страна была замкнута на себе.
Основная идея Гарбузова сводится к тому, что Россия стремится сохранить свою власть и собственность путем введения населения в заблуждение. Это заявление представляется сомнительным и слишком упрощенным для понимания сложных процессов в современной политике.
Вторая часть статьи посвящена похвале Соединенных Штатов. Гарбузов отмечает, что США продолжают оставаться экономическим гигантом с мировым влиянием и утверждает, что 25% мирового промышленного ВВП производится в США. Однако, он упускает из виду, что доля экономики США сокращается со временем, и в 1985 году она составляла почти треть мировой экономики, а в 2000 году – 30%.
Гарбузов
Кроме того, он не учитывает возрастающую конкуренцию со стороны таких стран, как Китай, Индия, Индонезия, Турция, Латинская Америка и Африка. Эти страны активно развиваются и представляют серьезную угрозу для экономического гегемона США.
Гарбузов также утверждает, что Соединенные Штаты продолжают привлекать множество иммигрантов со всего мира. Однако он не учитывает, что США также сталкиваются с проблемами в области иммиграции, включая нелегальную иммиграцию и споры о статусе беженцев.
По данным опросов, только 6% граждан России хранят свои сбережения в долларах, в то время, как 68% предпочитают рубли. Эти цифры опровергают утверждение Гарбузова о том, что 60% россиян хранят сбережения в долларах.
Гарбузов
Институт США и Канады Российской академии наук (ИСКРАН) назван в честь Георгия Арбатова, одного из ключевых фигур перестройки в России. Арбатов, как и многие другие, играл роль в деконструкции Советского государства. Он, как специалист по США, активно выступал за "разоружение" и "новое мышление" в отношениях с Соединенными Штатами.
Однако, некоторые критики видели в нем человека, который скорее сдавал позиции России, чем укреплял их. Его критиковали за свою негативную позицию по отношению к российской армии. Важно отметить, что его сын сейчас является членом Российской академии наук и членом политического комитета партии "Яблоко", которая не признает присоединения Крыма к России.
newizv.ru
С началом специальной военной операции в Украине, руководство ИСКРАН и Института Европы РАН опубликовали обращение совместно с аналитическим центром European Leadership Network. Некоторые критики были встревожены тем, что один из лидеров этого центра, Адам Томпсон, занимал должность постоянного представителя Великобритании при НАТО в период активных боев в Незалежной в 2014-2016 годах.
Это обращение требовало прекращения огня и деэскалации ситуации в Незалежной путем переговоров. Однако, некоторые критики видели в этом обращении попытку поддержать "европейские" устремления Украины и негативное отношение к руководству России.
Многие считают, что подобные проявления антигосударственной деятельности в рядах Российской академии наук требуют кадровых изменений. Возможно, необходимо изменить Устав РАН, чтобы предоставить возможность исключать членов академии, которые занимаются антигосударственной деятельностью.
Сейчас наблюдается второй этап исхода западной агентуры влияния из России. Многие уехали. Однако, те, кто был интегрирован в чиновничий аппарат и бизнес, пытались усидеть на своих местах в надежде, что ситуация изменится в их пользу. Сейчас они начинают действовать решительно, поднимая волну антигосударственной деятельности.
balkanist.ru
В результате этого, такие критики, как Аркадий Волож из "Яндекса" и Петр Авен, начинают выступать с негативными заявлениями о России. Возможно, они надеются подготовить почву для себя в будущем, став диссидентами и получив возможность работать за границей.
Теперь на руководящие посты в Российской академии наук начинают выдвигать молодых кадров, чтобы заменить уходящих либералов. Например, временно исполняющим обязанности директора ИСКРАН стал 33-летний Сергей Кислицын. Это может быть частью стратегии подготовки молодых кадров к руководству страной.
Российская академия наук (РАН) стоит перед необходимостью претерпеть глубокую реформу. Важно понимать, что проблема не ограничивается только Институтом США и Канады в РАН, а касается всей организации.
Институт США и Канады (ИСКРАН) – лишь один из множества примеров, который подчеркивает сложившуюся ситуацию в РАН. По сути, нет значительных различий между ИСКРАН и, например, Институтом Европы РАН. Они действуют схожим образом и, как показывает совместное обращение с European Leadership Network, имеют схожую позицию. Не только Валерий Гарбузов из ИСКРАН, но и директор Института Европы Алексей Громыко, участвовали в подготовке этого обращения.
Случай с Институтом философии РАН также вызывает интерес. Здесь была замечена странная кадровая политика. Гражданка Франции Юлия Синеокая, заместитель директора по научной работе, ушла после начала вооруженного конфликта в Незалежной и создала "Независимый институт философии" в Париже, который приветствует всех, кто разделяет ценности свободы и выступает против российского вмешательства в соседнюю страну.
mixyfotos.ru
Она продолжает проект по объединению российских философов, борющихся против "философии войны", которую распространяют идеологи Кремля. Это свидетельствует о странных связях внутри института и может подразумевать, что она вернется в будущем, несмотря на свой уход. Стоит отметить, что она связана с и.о. директора Института философии РАН Абдусаламом Гусейновым.
Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) тоже вызывает интерес. В его истории есть такие фигуры, как Александр Яковлев, который стал главой института во времена перестройки и позднее стал одним из архитекторов упадка Советского Союза. Сегодня в ИМЭМО работают такие лица, как Алексей Арбатов, член партии "Яблоко" и академик Владимир Барановский, подписавший "нетвойнистское" письмо в начале специальной военной операции в соседней стране.
Алексей Арбатов, член партии "Яблоко"
Огромное количество академиков, членов-корреспондентов и научных сотрудников подписали антироссийское открытое письмо. Оно включало представителей различных подразделений РАН, от Лимнологического института Сибирского отделения РАН до Специальной астрофизической обсерватории.
Все эти факты наводят на мысль о необходимости провести тщательный аудит и радикальные преобразования в Российской академии наук. Научное сообщество и общество в целом должны быть уверены в независимости и целостности РАН. В настоящее время она кажется контролируемой западными влияниями и страдающей от саботажа и некомпетентности. Необходимо разработать механизмы реформ, чтобы вернуть уважение к науке и восстановить доверие к академическим институтам.
На официальном сайте Института США и Канады (ИСКРАН) до сих пор сохранены биографические данные о Валерии Гарбузове, их бывшем директоре. По словам авторов краткой биографии, Гарбузов активно участвовал в подготовке информационных и аналитических материалов для федеральных органов власти, таких, как Администрация Президента, Совет безопасности, Государственная Дума, Совет Федерации, Министерство иностранных дел и другие административные органы.
Это вызывает некоторые опасения, поскольку люди, глубоко критически настроенные к России, играли важную роль в предоставлении информации и анализе для российских властей в своих областях деятельности.
Отношения между Россией и Соединенными Штатами имеют стратегическое значение для российской внешней политики и они определялись еще со времен Второй мировой войны. Однако, важно знать, кто и как готовил этот аналитический материал и какие интересы они представляли.
Сложившаяся ситуация требует радикальных мер. Важно провести чистку кадров, независимо от их статуса и званий. Если человек, обладая учеными степенями и званиями, подписывал антироссийские обращения, то, возможно, он уже не может изменить своего взгляда на Россию. Для блага России такие люди должны найти другую работу, учитывая, что рынок труда далеко не всегда переполнен в России.
Автор: Avia.pro // Дзен
Заглавное фото из открытых источников
