Ювенальный Чикатило: Почему защитниками детей становятся потенциальные маньяки?



В начале сентября ювенальная отрасль РФ испытала серьезный удар по имиджу, который старательно заглаживается центральными СМИ. Инспектор по делам несовершеннолетних в городе Горячий Ключ Краснодарского края изнасиловал и убил свою подопечную 12 лет. 

Тело ребенка из многодетной семьи, которая проходила в ювенальных сводках под определением «неблагополучной» инспектор выбросил в реку. Затем он отважно предпринимал участие в поисках пропавшего ребенка, и все бы сошло с рук, но сотрудник ювенальной инспекции раскололся под показаниями свидетелей, которые видели, как вороватый ювенал забирал девочку «на профилактическую беседу».

Иван Сорокоумов, успел явиться с повинной. Этот факт фанатично подчеркивают все СМИ.

Кроме того, в прессе сделано все, чтобы профессия Сорокоумова не ассоциировалась с деятельностью ювенальных структур.

В заголовках он проходит исключительно как полицейский. Полицию ругать принято. А обычным людям некогда разбираться, в чем там разница между ПДН ОВД и КДНиЗП (Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав).

svetaБольшинство граждан не знает, что обе структуры являются звеньями одной системы манипулятивного контроля семьи. КДН (руководящий идеологический орган)«заказывает» ребенка, а инспектор ПДН и по совместительству сотрудник полиции — исполняет заказ. Между ними есть еще Органы опеки — глаза и щупальца ювенальной системы. Так что Иван Сорокоумов вовсе никакой не «полицейский», как нам старательно пытаются разъяснить, а самый натуральный аутентичный ювенал.

Дальше больше! Ивану Сорокоумову 23 года отроду. А работать в ювенальную систему «защитник детей» пришел в 19 лет.

Обнаружилось, что Сорокоумов проводил преступные профилактические беседы не только с жертвой, но и с другими девочками из «неблагополучных"многодетных семей. Но эти подробности в прессу не пропускают (они просачиваются в интернет через местные и родительские форумы).

Замечательная система социальной защиты детишек, в которой работают потенциальные педофилы, не знающие, что значит быть родителем — как раз то, что требовалось соорудить в РФ на западные гранты.

Сколько еще равнодушных девятнадцатилетних маньяков трудится в рядах ювенальных структур?

Статистика об этом умалчивает. То что в системе немало адептов одиозного течения «чайлдфри», уже не является новостью, об этом регулярно сообщают пострадавшие родители из разных регионов России.
Ювенальные законы проведены в РФ, несмотря на общенациональный протест населения страны и вопреки обещаниям Президента. Ювенальное лобби нагло проигнорировало все заявления Владимира Путина.

Об этом в недавнем интервью газете «Взгляд"рассказала член центрального совета ассоциации, член экспертного совета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Леткова.

letkova«В феврале 2013 года на Съезде родителей России президент сказал, что ювенальная юстиция нам не нужна, что у нас есть свои традиции. После этого был снят с рассмотрения законопроект о социальном патронате. Но тут же внесли закон об основах социального обслуживания граждан, где все те же нормы, но они уже завуалированы. Что такое социальное сопровождение — это тот же социальный патронат. Грубо говоря, просто втихую протащили, несмотря на то, что и общество против, и руководство страны против.

Федеральный Закон „Об основах социального обслуживания граждан“ позволяет в качестве профилактики, когда еще нет никаких сигналов, прийти в любую семью и проверить, нет ли у нее предпосылок в будущем стать социально неблагополучной. Как объясняют лоббисты этого дела, „семья еще может быть и не знает, что она неблагополучная, но специалист выявит“.

А специалист у них — это сотрудник НКО, которому платят, он даже не профессионал. Закон таков, что прийти могут в любую семью в качестве профилактики. Не говоря уже, что по любому анонимному звонку, по любому сигналу от соседей. Сейчас социальные службы часто ходят по школам, детским садам, другим детским учреждениям и собирают информацию на всех детей, проводят опросы, тестирования. По собранной информации ходят рейды по домам, проверяют, составляют акты, ставят на контроль, могут отобрать детей.

Работает такая система — деньги идут за ребенком, такой принцип финансирования. Если ребёнок поступает в приют или в приемную или патронатную семью, то на него выделяются деньги из бюджета.

Причем приютам и приемным семьям платят гораздо больше, чем кровным родителям. Естественно, это становится выгодно.

Кроме того, закон о соцобслуживании позволил, чтобы коммерческие, некоммерческие организации, индивидуальные предприниматели, фонды, в том числе иностранные, могли ходить по домам и выявлять семейное неблагополучие, составлять акты. За эту деятельность они тоже получают деньги, то есть, заинтересованы в этом.

Когда семью ставят на социальное сопровождение, получают деньги все те, кто с ней работают: соцработники, психологи, некоммерческие организации, которые якобы ведут семью, помогают ей.

На самом деле все сводится к предписаниям, что семья должна сделать: найти работу, сделать ремонт, купить продукты и т. п.Никаких денег на реальную помощь семьям, находящимся на социальном сопровождении, не предусмотрено ни в законе, ни в бюджете».

Чтобы проиллюстрировать то, о чем говорит Ольга Леткова, обратимся к документам. Сначала федерального уровня — Закон об основах соцобслуживания:

«Глава 3. Права и обязанности получателей социальных услуг
Статья 9.
Права получателей социальных услуг
Получатели социальных услуг имеют право на:

4) отказ от предоставления социальных услуг; (казалось бы! но см. ниже)

Статья 22.
Содействие в предоставлении медицинской, психологической,
педагогической, юридической, социальной помощи, НЕ ОТНОСЯЩЕЙСЯ К
СОЦИАЛЬНЫМ УСЛУГАМ (социальное сопровождение) — т. е. от этого граждане РФ не имеют права отказаться(!)»

Многие родители уже столкнулись с обязательной формой согласия на сбор данных о семье при поступлении в школы, сады и детские кружки.

А вот документ, регламентирующий работу ювенальных структур, ради которых эти данные и собираются: «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организации работы с семьями, находящимися в социально опасном положении (трудной жизненной ситуации)».

Действует с 1 января 2011 года в Москве. Утвержден Московской городской межведомственной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. Он регламентирует, как именно и кто именно будет вмешиваться в дела ЛЮБОЙ СЕМЬИ.

Он действует в Москве, но логика подсказывает, что в остальных городах есть нечто подобное, не может не быть.

Из документа видно, что к слежке за семьей, привлечена хитрая профессиональная, разветвленная система паразитарного типа, пронизывающая все ведомства и все органы социального обслуживания страны.

Самое страшное состоит в том, что мотивирующий механизм этой системы — жажда прибыли. Априори в ней нет даже никакого гражданского пафоса в даже в качестве скринсейвера — только бизнес.

Не удивительно, что при таких исходных данных в ювенальную систему стремятся беспринципные, циничные люди, скрытые садисты и педофилы.

Пока в системе остается кадровый ресурс из функционеров, получивших советское образование и воспитание, она еще будет сохранять черты человечности. Однако со сменой кадрового состава, который уже не за горами, ювенальная мясорубка закрутится без перебоя, отрабатывая западные гранты на разрушение семьи и традиционных ценностей.

На наш взгляд, единственный способ нейтрализовать действие разрушительных ювенальных практик, ставших законами в нашей стране, — принять к ним поправки в виде жестких требований подбора кадров.

Сотрудником ювенальной системы должен быть только человек являющийся родителем (желательно многодетным, если речь идет о руководящих должностях) и ТОЛЬКО из полной семьи.

Если следовать таким кадровым ориентирам в налаживании работы ювенальных органов, у России будет шанс вырваться из пасти ювенального чудовища, а сама ювенальная система перестанет превращаться в гестапо.

Артём Сериков

Источник: nacontrol.ru



войдите Vkontakte Yandex

Комментарии 1

  1. Вадим Кормаков 12 сентября 2015, 13:51 # 0
    Не поправки к закону надо принимать, а закон отменять, т.к. он узаконивает безпредел всякой мрази(а как еще называть человекоподобных существ, которые соглашаются работать в этих службах, добивающие семью, попавшую в трудное положение).
    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.