Граждане России упорно не хотят ассоциировать цифровую трансформацию государства, о которой чиновники-форсайтщики кричат на каждом углу, с грубым вмешательством в частную жизнь, ограничением финансовой, медицинской тайн, контролем за перемещениями и т.п. Очередной законопроект, расширяющий использование биометрии при оказании услуг сотовой связи, был внесен в Госдуму 29 января 2020 г. при участии группы сенаторов Турчака, Боковой и Башкина.
В пояснительной записке к документу авторы с грустью сообщают, что «заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи через сеть «Интернет» используется гражданами значительно реже, чем личное посещение офиса обслуживания оператора связи, в том числе по причине отсутствия массового распространения электронной подписи у населения». Чтобы личности граждан активно оцифровывались, предлагается «ввести дополнительный способ заключения договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи посредством сети «Интернет» c применением информационных технологий, предназначенных для обработки биометрических персональных данных и получения сведений, необходимых для заключения таких договоров».
В общем, помимо удаленных кредитов в банке, биометрию теперь предлагается использовать и при заключении договора гражданина с сотовым оператором. Абсурд заключается в том, что виртуальные сим-карты в РФ не легализованы – буквально вчера Минкомсвязи предложило отложить этот процесс из-за сомнений в безопасности дистанционной идентификации. То есть ехать за реальной симкой все равно придется в офис, либо ждать ее получения в руки от курьера – но сдавать биометрию нас заставляют прямо сейчас.
Алгоритм действий при удаленной биометрической идентификации предлагается следующий: «для заключения договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи абоненту потребуется установить на пользовательское оборудование специальное программное обеспечение оператора связи, с помощью которого будет осуществляться фотографирование человека и распознавание страниц документа, удостоверяющего личность, а также подтверждаться совпадение изображения человека, полученного с помощью программного обеспечения, с фотографией в документе, удостоверяющем личность. Полученные сведения должны в режиме реального времени направляться оператору связи. SIM-карта будет заблокирована до внесения сведений об абоненте, полученных через программное обеспечение, в базы данных оператора связи».
Весьма смущает и вот такая оговорка в тексте законопроекта:
«Согласие абонента на обработку биометрических персональных данных при использовании информационных технологий, предназначенных для обработки биометрических персональных данных и получения сведений, необходимых для заключения договора об оказании услуг связи, не требуется».
Информационные технологии, обрабатывающие наши биометрические данные – это, в данном случае, мобильное приложение от оператора. Однако биометрия также снимается множеством других способов – и налицо явное окно Овертона. Гражданина впервые принуждают сдавать биометрию «по умолчанию», не требуя его подписи. О том, что эта тенденция (противоречащая ФЗ «О персональных данных») будет развиваться, противники поголовной оцифровки предупреждали с принятием первого модульного законопроекта о наполнении ЕБС и снятии биометрии ростовщиками. Как видим, наши прогнозы сбываются, причем делается все искусственно – при активном участии законотворцев-лоббистов.
И вот она – эта лазейка – тихой сапой пытаются также внести изменения в ФЗ «О ПД»: «поскольку физическое лицо или индивидуальный предприниматель не будут находиться в офисе оператора связи при заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи указанным выше способом, предлагается внести изменения в статью 44 Закона «О связи», а также статью 11 Закона «О персональных данных» с целью обеспечения возможности дистанционной обработки биометрических персональных данных».
Более того, для удостоверения, что гражданин сдает сотовикам именно свои данные, авторы документа предлагают подключить операторов к госсистеме ЕСИА и полностью включить их в систему межведомственного электронного взаимодействия. Частников включают в эту систему наравне с госорганами – ведь сбор ПД населения для властей в приоритете – чего и следовало ожидать.
Также нельзя не отметить, что Людмила Бокова, поучаствовавшая в лоббировании антиконституционной базы на российских школьников «Контингент» и отметившаяся в разработке законов о «запрете критики власти» и «распространения недостоверной информации», уже не сенатор. Недавно премьер-министр Михаил Мишустин назначил ее замминистром цифрового развития – и у нас очень мало сомнений, что этот лоббист электронного концлагеря будет исправно направлять в Думу все необходимые глобальным «цифровым евангелистам» закинициативы.
