В начале кратко в чём проблема. В России нету уголовного наказания для тех кто работает на наркоторговцев распространяя информацию где можно купить у них( наркотороговцев) наркотики. Сейчас за это дают смешной штраф в 5 000 руб. Когда им за такое платят от 40 000 руб. И даже это не самое абсурдное. Хуже то что если не выбирается уголовная статья, а административная, то не проводятся никакие розыскные мероприятия. Это универсальное правило для всех админ. статьей, такие у нас законы. То есть если того кто распространет инфу об наркоточках, не ловят на месте преступления, то всё его даже искать не будут. Даже пытаться!!! А если и поймают на месте преступления, то выпишут штраф в 5 000 рублей и такой чел с наваром в кармане в 35 000 рублей, как минимум пойдёт домой. И спокойно сможет снова и снова распространять инфу где можно купить наркотики, к примеру нанося вот такие граффити на фассады домов.
По этой вопиющей позорной проблеме, я писал много раз в полицию. Много статей тут на конте. Писал и Министру МВД и рук. ФСБ, недавно в Верховный суд. С каждым новым обращением я всё лучше и лучше понимал суть проблемы. И мои доводы и док-ва были всё ярче и ярче.
И вот наконец-то мне ответил достаточно подробно важный начальник из Москвы. Катыков Дмитрий Владимирович начальник информационно-аналитического отдела ГУНК МВД России.
Сейчас дам начало и конец этого ответа. Потом пройдёмся по нему всему подробно, где я чётко и объективно покажу что полиция не руководствуется принципом наказать негодяев, а принципом как сделать так чтобы было поменьше работы. То есть спихнуть ответственность на другие гос. структуры.
Про ошибку с моими инициалами, я особо говорить не буду. Скажу просто я не А.А. , а Д.С.
Ну начнём.
В начале Вы видите он перечисляет кратко мои доводы по многочисленным моим обращениям, я их суть Вам уже предоставил в начале этой статьи.
Так что пойдём сразу к ответу на мои доводы. Главные из них почему не признают работу на наркоторговца частью наркотрафика и почему выбирают админ. статью, а значит даже и не пытаются разыскать тех кто наносит рекламу сбыта наркотиков.
И после перечислений моих претензий идёт отсыл почему то к Конституции РФ. Наверное чтобы придать важности своему ответу. А потом идёт скачёк к Градостроительному кодексу. Но хотя бы поясняет почему. Если в кратце. То важный начальник из Москвы работающий в Главном Управлении по Контролю Наркотиков в России, начал переводить стрелки что реклама сбыта наркотиков на фасадах домов, это всего лишь нарушение благоустройства города. А значит этим должна заниматься не полиция а чиновники-хозяйственники. К примеру глава района.
Сейчас дам текст дальше где то что я описал описано более сложным языком для восприятия.
В общем один из главных борцов с наркотиками в России по чину и должности. На вопрос почему полиция слабо реагирует на открытую рекламу наркоточек написанных на домах и школах, начал свой ответ с того что это не их проблема а администрации районов и мэров городов и им подобных комиссий. В общем это чисто гражданское дело. И типо полиция тут особо и не нужна.
И вот после этого тезиса-отмазки, что расписан как Вы видите длинно и обстоятельно. Катыков Д.В. начал всё же писать то что должен был, но в самом начале.
То есть в начале Катыков отвёл удар от МВД, и потом начал всё же признавать что это проблема их. Но в итоге если судить по составлению приоритетов в тексте, получается что это и дело полиции и не только. Вот так размывается прямая ответственность.
Я думаю всем трезво мыслящим ясно, что реклама сбыта наркотиков, это не акт мелкого вандализма, а серьёзное преступление через которое можно выйти напрямую на наркоторговца и более того сама по себе реклама сбыта наркотиков опасна, так как если с ней быстро и серьёзно не бороться, то она будет висеть не мало времени, а значит выходит что в России станет нормой реклама от наркоторговцев во дворах где гуляют дети и подростки и рядом с учебными заведениями!!! Ведь если это всего лишь акт вандализма, типо абракадабры из граффити на заборе, то её не будут закрашивать в кратчайшие сроки, а так в течении месяца и больше.
Вот Катыков начинает признавать что это и их проблема тоже.
А вот это уже не компетентность. Что данное деяние законодательством относиться к числу административных. Вот тут мне сложно пояснить людям которые плохо понимают сухой юридический язык, с помощью которого написаны законы РФ.
Катыков ссылается на статью 6.13 КоАП РФ Пропаганда наркотиков. Вот её главная определяющая строчка:
"Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ"
Видите в статье не сказано про рекламу наркоточки( способа/места где можно купить наркотики). В ней сказано за рекламу просто наркотиков. То есть она написана не для тех кто работает на наркоторговцев. А для тех кто случайно или по другим причинам в публичном месте написал или много раз кричал, название наркотиков. К примеру человек торгует БАДми в которых содержится прекурсор из которого делается наркотики, и этот человек в рекламном буклете что раздаёт на улице написал состав БАДа где указал этот прекурсор. Согласитесь это достаточно мелкое преступление. И поэтому и наказание за это статью мелкое. Вот цитата из неё."влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления" . Те самые 5 000 руб. о которых я и говорил в начале.
Для этого вида преступления это справедливо. Но не для тех кто распространяет информацию где можно купить наркотиками особенно рядом со школами.
А вот примечание к статье этой. По которой Вы можете дополнительно убедиться для каких случаев она предусмотрена. "Примечание. Не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах" То есть она против тех кто не будучи мед работником пишет об запрещённых веществах. Поэтому, я повторяю, такие смешные наказания за неё.
Идём дальше. Там видите ответ на мою просьбу признать очевидное, что реклама сбыта наркотиков это часть наркотрафика со всеми вытекающими( главное из них это выбор уг. статьи)
И отвечает этот начальник МВД следующее, с явным намёком что я идиот и просил их самим пойти в гос. думу и внести законопроект. Естественно я имел ввиду чтобы они через депутатов это сделали. В общем идём дальше.
Первый абзац это вообще не понятно к чему и куда. Этот начальник просто дал базовый ликбез по статье 228.1 пункт б. Когда я просил чтобы они признав рекламу сбыта наркотиков частью нарктрафика выбирали вот эту самую статью как самую близкую к такому виду преступления как распространение информации где можно купить наркотики, сейчас там почти всегда указан интернет адрес. Поэтому я и ссылался на пункт б. Но так как этот "важный" начальник МВД не признал работу на наркоторговца частью наркоторговли, значит он и не будет выбирать эту уг. статью. Но зачем он её тогда написал!? Отвечу. Для важности, что типо он развёрнуто ответил на мои вопросы и предложения. Когда как видите это не ответ на мой прямой вопрос, а просто базовая инфа по уг. статье 228.1. Вот так хитро работает бюрократия. И только если ты собаку съел по всем этим делам, сможешь быстро и легко понять что данный абзац это толчение воды в ступе.
Теперь по второму абзацу. Там он наконец-то признаёт опасность рекламы сбыта наркотиков. Но предлагает увеличить серьёзность наказание по админ. статье 6.13 от очень смешного до просто смешного. Наверное он решил не забирать весь хлеб у Петросяна и не смешить народ законами РФ до коликов в животе. А так чтобы просто посмеялись.
Увеличить штраф с 5 000 до 30 000 рублей. Как я говорил за рекламу сбыта наркотиков платят от 40000 тыс рублей. То есть решили сократить навар с 35 000 рублей, до 10000 тыс рублей, и то если тебя поймают на месте преступления. Так как напоминаю по админ. статья не проводятся никаких розыскных мероприятий. Ибо считается что они слишком мелкие и не важные чтобы тратить ресурсы полиции на них.
Ну а последний абзац это опять же поверхностное решение проблемы но уже в интернете. Почти тот же принцип что с админ статьями за рекламу на фасадах домов. Вместо того чтобы писать в полицию пишите в роскомнадзор и тот просто заблокирует рекламу сбыта наркотиков в интернете и не будет искать тех кто её сделал. То же самое что и с рекламой сбыта наркотиков в реале. Опять полиция не хочет признавать рекламу наркоточек серьёзным преступлением, так как придётся искать и ловить тех кто работает на наркоторговцев(то есть выполнять свои обязанности).
Собственно всё. Добавлю только одно важное. Слава богу не все в полиции думают как Катыков. Но увы такие полицейские находятся в основном внизу, работают на "земле" и во многом поэтому видя воочию рекламу сбыта наркотиков рядом со школами, возмущаются тем что у них нету всех инструментов для наказания преступников что её нанесли. И даже нету возможности закрасить её в кратчайшие сроки, разве что по личной инициативе купив банку краски за свой счёт. А писать рапорт на верх боятся, так как видели часто, что те кто требуют что то от начальства выше, даже если справедливо и конструктивно, "получают по башке" или вылетают из органов.
Вот я своими статьями и обращениями в админ. президента, в Верховный суд, в Ген. прокуратуру и в Гос. думу, пытаюсь сломать это чёрствую тенденцию, когда высшие начальники МВД считают что главное дать отписку с отсылами на кучу законов и Конституцию, а не решить явную проблему по существу.
