В Госдуме предложили ограничить доступ детей к соцсетям. Соответствующая инициатива внесена на рассмотрение парламента детским омбудсменом Татарстана Ириной Волынец. Речь идёт о разработке законопроекта, который может ввести тотальный запрет доступа к соцсетям детям до 14 лет, а подросткам от 14 до 18 лет для этого потребуется разрешение родителей.
Эксперты сомневаются, что инициатива будет иметь успех. При этом они не отрицают факта, что соцсети стали серьёзной проблемой не только для подрастающего поколения.
Что касается детей, то главной угрозой для них является бесконтрольность, отмечает уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан Ирина Волынец:
Кто угодно может создать какую угодно группу или деструктивное сообщество и втянуть детей в криминал, в террористическую деятельность. Кроме того, несовершеннолетние нередко получают в соцсетях информацию, которая может нанести вред их здоровью, а у нас есть закон, который защищает детей от подобной информации.
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что изменить природу человека никто пока не смог, поэтому проще будет вообще запретить интернет – всё, что в нём находится, это отражение нашей жизни.
Я глубоко убеждён, что научить детей отличать плохое от хорошего должны родители. И мы будем всегда проигрывать, если станем запрещать что-либо, потому что детей будет к этому тянуть.
В Госдуме готовы рассмотреть инициативу, но подчёркивают, что возрастной ценз в 14 лет на пользование соцсетями, который предложен госпожой Волынец, будет установить нереально. Некоторые депутаты российского парламента предлагают установить "тотальный контроль за контентом", потому что в интернете "кто угодно может выкладывать что угодно". По их мнению, несовершеннолетние часто становятся "объектом преступных влияний", а в силу возраста они не умеют анализировать степень достоверности информации и подлинности источников.
Сторонники введения запрета утверждают, что проблема нарастает и затрагивает не только детей, но и взрослых. При этом некоторые эксперты уверены, что установить тотальный запрет доступа в соцсети нереально. К примеру, Эльдар Муртазин считает, что это технически невозможно сделать – это не удалось ни в одной стране мира:
Мы можем принять такие ограничения, но в результате столкнёмся с тем, что дети просто будут игнорировать наши запреты. Мы вбиваем клин между собой и нашими детьми. Зачем это делать?
По мнению Ирины Волынец, когда государство ставит ограничения, оно тем самым обозначает, что такое хорошо и что такое плохо, что допустимо, а что нет.
Конечно, родители больше всего заинтересованы в том, чтобы у детей не было зависимости от соцсетей, чтобы у них развивалось критическое мышление. Если дети не будут находиться в соцсетях, то у них не возникнет и зависимости от этого "дешёвого дофамина". Отдельный вопрос – почему эта зависимость вообще возникает. Что же мы можем требовать от наших маленьких подрастающих граждан, если даже взрослые испытывают стресс, если их лишают возможности находиться в социальной сети?
Кстати, в Австралии уже приняли решение о запрете подросткам до 16 лет пользоваться соцсетями. Будет ли эффект, покажет время. Запретный плод, как известно, весьма сладок.
Однако делать вид, что нет проблемы, на мой взгляд, крайне опрометчивая позиция. Прогресс не остановить, но можно и нужно регулировать.
Автор: Юрий Пронько
Заглавное изображение: Shutterstock.com/Коллаж Царьграда
