Каков главный мотив "проукраинской" позиции русскоязычного человека? Пообщавшись с "проукраински" настроенными, я понял что главное - животная ненависть ко всему русскому. Подчеркиваю. Не ко всему российскому, и не к Путину или коммунистам, а именно к русскому.
Первый раз эту ненависть ко всему русскому потому что оно русское, я заметил в другом моем исследовании о сбитом Боинге. Майдановский патриот блогер под ником ЗигЗаг привел такое доказательство того, что Путин сбил Боинг:
внук генерала (советского) обосрался буквально... внук генерала теперь генерал. Вот такая она – армия РФ http://levhudoi.blogspot.com/2014/08/777.html?showComment=1410603191100#c4059412173995388298
Как из того факта, что все русские обсираются, следует, что Путин сбил Боинг - известно только Степану Бандере.
***
А вот что написал бывший российский чиновник этнический немец проукраинец Альфред Кох. Статья так и называется
"Украинцы, бросьте эту кучу дерьма".
Куча дерьма, разумеется - жители Донбасса. Вот цитата из его статьи:
Все эти разговоры про какой-то там невероятный промышленный потенциал в Донбассе - херня. Все эти заводы говна не стоят...
... И не надо никого убивать. И не надо гибнуть. А Путин, нагруженный этим хламом и новыми нахлебниками - надорвется. И без всякой войны - просто превратится в кучу дерьма. Как это уже однажды было с СССР в конце 80-х http://glavpost.com/post/4sep2014/analytics/823-koh.html
Что интересно - человек публичный, интеллигент, политик, бывший российский государственный деятель, а употребляет в публичной статье слова "дерьмо", "херня" и "говно". Кто становится на путь украинства, почему-то опошляется и оскотинивается до уровня мусорной кучи.
Но не будем его осуждать не разобравшись. Может быть, он обижен не на всех русских по причине животной ненависти, а только на жителей Донбасса, которые в чем-то действительно объективно виноваты. Ведь он поливает помоями не только донбассцев и крымчан, но и Путина и СССР, то есть, может быть, это политическая позиция, а не нацизм? Может быть, он стал таким после Майдана, когда донбассцы поддержали вероломное вторжение полчищ кровавого Путина в Бандероукропию?
Обратим внимание, каким образом он поздравил русских женщин почти за 2 года до Майдана, 8 марта 2012 года на Эхе Москвы http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/:
В 1945 году закончилась самая кровавая война в истории человечества. Для России она означала потерю примерно трети мужского населения. Нация предоставила своим женщинам (которые и так тащили на себе страну всю войну) возможность иметь мужчину из того, что осталось: из инвалидов, тыловых крыс, вертухаев, смершевцев, тринадцатилетних подростков, дряхлых стариков и т.д.
Демобилизованный здоровый мужчина представлял собой такую редкость, что на него шла настоящая охота. В этой охоте женщины были готовы на все: на тунеядство и пьянку «любимого» мужчины. Мужчина превратился в ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес.
Мальчики, выросшие в такой атмосфере, уже не воспринимали девочку как Прекрасную даму... Став чуть постарше, эти юноши начали опаздывать на свиданья со своими подружками на три часа, нарочито демонстрировать им свое пренебрежение, а взяв в жены основную свою доблесть видели в том, что они с ними не разводятся.
Так прямо и говорят друг другу: да я ее уже не трахаю лет пять! Пусть скажет спасибо, что вообще еще с ней живу. А все потому, что я – благородный человек.
Лежащее на диване пьяное сокровище воспринималось как норма: ну не повезло человеку в жизни – начальство его не любит. Стало считаться, что если глава семьи вместо того, чтобы провести время со своей женой, торчит все выходные в гараже (на рыбалке), то такой женщине повезло: смотри – не пьет и не гуляет. А на этой самой рыбалке (в гараже) этот дядя уже своему сыну внушает: бабам волю давать нельзя. Если что, так и по мордасам не лишнее.
Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем.
Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России.
Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире – женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят.
Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле.
Российская власть лжива и гадка – потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют.
Милые русские женщины! Не давайте подонкам! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены.
Альфред Кох - немец, он хороший как и все нерусские, особенно, немцы. Но, ведь, и немецкое мужское население гибло на той же самой войне, немецким бабам тоже приходилось выбирать из того что осталось. Разницы никакой. Бандеровские мужчины западной Украины в той же войне тоже были перебиты. Потому у бандеровских баб не было повода баловать своих бандер. Ну и так далее. Но, немцы, западноукараинцы и остальные - хорошие, а русские "ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес". Значит, всё отличие руззких только в том, что они руззкие. Это и есть животная ненависть.
Далее. Не понятно из его слов, а русские мужики, которые либералы-демократы - они что, не имеют предков времен войны? Их предки приехали в Россию после войны и по-этому они такие хорошие? Откуда они приехали? С Марса прилетели?
Например, Борис Немцов - либерал демократ, но бапп менял как перчатки. Три жены известных и одна всплыла после смерти, которую он называл "Христос", что есть циничное святотатство:
Немцов - православный еврей-богохульник. А еще одна баба была с ним на мосту когда его убили. Что это он так не уважает женщин то? Он что тоже русский? Он тоже "ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес"? Где логика? Логика где?
Еще раз цитата Коха:
Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем.
Немцов - еврей. Хотя, фамилия немецкая. Но, хреном на перевес точно также как "русское пьяное быдло" трахал всех бапп вокруг. Значит, все таки, русский сравнялся с евреем? Где логика? Логика где?
***
И в этом нет ничего нового. Бандеры учили немцев фашизму и раньше. В Бабьем Яру было 1200 украинских карателей и только 300 немецких http://levhudoi.blogspot.ru/2015/03/1500-1200-300.html
И, самое смешное, такие Кохи были высокопоставленными чиновниками в России в лихих 90-х. Управляли ненавистным им народом как сейчас в Бандероукропии.
***
Но это еще что. У меня есть знакомые проукраинцы, которые меня закидывали ссылками о плохом Путине. То он умер, то он воскрес, то у него рак, то у него пластическая операция, то его бросила жена потому что маленький член, то его полюбила Кабаева, потому что большой член у его двойника. Я попросил прекратить мне морочить голову подобными ссылками. Тогда проукраиснки ориентированные знакомые стали последнее время закидывать меня ссылкой на статью в Огоньке от 2001 года, где все русские ученые последних трехсот лет (Ломоносов, Циолковский Королёв и т.д.) признаны дураками. Допустим, это правда. Почему эта правда интересует проукраински настроенных путиноненавистников?
Они же говорили что русские - великий народ, но их испортил Путин. Плохие русские - ватники - те кто за Путина и СССР, а остальные русские - братья. Но ведь Ломоносов не имеет отношения к Путину и СССР.
Вот ссылка на эту статью http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/
О СУМАСШЕДШЕМ ЦИОЛКОВСКОМ, НЕСЧАСТНОМ ГАГАРИНЕ И МНОГОМ, МНОГОМ ДРУГОМ...
Кандидат наук Гелий Малькович Салахутдинов покусился на самое святое -- историю отечественного естествознания.
- Началось все с того, что в 1984 году я взял исследовательскую тему по истории мировой космонавтики. И оказалось, что вся наша отечественная история космонавтики сфальсифицирована.
Вся наша история космонавтики поддерживает легенду о том, что в результате напряженного соревнования ноздря в ноздрю двух наших стран в космосе Советский Союз с честью выиграл эту гонку у США, запустив первый спутник и так далее... И никто у нас не знает -- это тщательно скрывается, -- что еще в 1946 году Вернер фон Браун, отец немецкой ракеты «Фау-2», предложил американцам проект запуска первого искусственного спутника Земли. И американцы отказались от этого предложения, справедливо рассудив, что военного применения спутник иметь не может. В 1954 году фон Браун опять предлагает запустить спутник. Ему опять отказывают.
В 1957 году фон Браун уже говорит: дайте мне 90 дней, и я запущу спутник. Ему снова отказывают. А у него уже ракета готова была! И вот 4 октября 1957 года свой спутник запускает СССР... Американцы дали фон Брауну разрешение на запуск только после того, как у нас собака Лайка полетела.
Итак! Я думал, он скажет, что американцы запустили раньше, но подлая русская пропаганда скрывала от советских людей этот печальный факт за железным занавесом. А оказалось, американцы не запустили раньше, а.... хотели раньше! Слава американцам!
-Что-то мне опять в Париж хочется!
-Почему опять? Ты уже когда-то был был там?
-Нет, мне уже уже когда-то хотелось в Париж!
Запуск первого спутника нанёс по престижу США сильный удар. «Юнайтед пресс» сообщило: «90 процентов разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100 процентов дела пришлось на Россию…»[6].
Кто не знает, посмотрите в википедии - советский спутник в 10 раз тяжелее американского (8 кг против 80-ти). А масса выводимого на орбиту полезного груза - важнейший показатель мощи ракетной техники. Американцы через год после русских оказались в 10 раз слабее. Русские могли бы запустить такой легкий спутник еще раньше. Это при том, что лучший в мире конструктор ракет 40-х годов немец Фон Браун жил в Америке, а не в России.
Кстати, второй советский спутник тоже запущен раньше первого американского, и его масса уже былаполтонны!!! Цитируем дальше русофобскую чушь:
Американцы шли дорогой практичности, а мы символы запускали. Первую женщину, перепуганную до слез. Она там расплакалась, у нее начались сопли -- в общем, полило из всех дыр. Она кричала: «Мама! Мама!..» ...
В истории нашей космонавтики кругом фальсификация. С тем же Гагариным. На пресс-конференции журналисты его спрашивают: вы как приземлились, на парашюте или в кабине корабля? И наш первый космонавт Гагарин начинает выкручиваться. Говорит, мол, главный конструктор предусмотрел оба варианта спуска с орбиты. Не ответил прямо на вопрос.
-- А какая разница?
-- Это для установления международного рекорда надо было. Международная авиационная федерация засчитывала рекорд дальности, только если пилот опустился в кабине корабля. И что вы думаете? Взяли и обманули всю мировую общественность -- написали, что Гагарин опустился в кабине корабля. А он спустился на парашюте -- катапультировался из кабины!
На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался, после чего капсула и космонавт стали спускаться на парашютах раздельно (по такой же схеме происходила посадка и остальных пяти кораблей из серии «Восток»).
Как видите все Востоки так приземлялись и никакого секрета в этом нет.
Продолжаем читать великие бандеровские мудрствования Гелия Салахутдинова:
-- Союз славился очковтирательством. Космонавтику у нас старались подгрести под политику. Полет Титова лично Хрущевым был выбран таким образом, чтобы под его шумок возвести Берлинскую стену.
Что за собачий бред? Полет второго космонавта Земли Германа Титова был 6 августа 1961 года, а стену начали строить через неделю. Шумок уже утих. Второй, все таки, не первый. И продолжалось строительство стены до 1975 года. Титов летал 14 лет что ли? Или шумок длился так долго?
Подумать только! Русские полезли осваивать космос только чтобы прикрыть политические акции. Без строительства стены и лететь не за чем! Во мужика прет.
Под шумок Терешковой гасили скандал с размещением ракет на Кубе...
Потом мы в одноместный корабль загнали трех космонавтов. Они там буквально друг у друга на руках сидели. Зато американцы ахнули -- русские уже делают большие корабли для групповых полетов!.. Им и в голову не приходило, что это надувательство, что люди полетели «голые», как пушечное мясо...
Нет, на заре космонавтики в первый групповой полет должны были запустить в космос гостиницу Хилтон с кожаными диванами и парадными лестницами! И рояль с роялисткой, чтоб не скучно было!
Мало кто помнит но Советский Союз был первым еще в одном космическом успехе. Первый советский спутник впервые достиг первой космической скорости в 1957 году. Между этим событием и полетом первого человека в космос в 1961 году произошло еще одно эпохальное космическое достижение Советского Союза о котором почему то мало известно.
2 января 1959 года двигатель РД0105 в составе третьей ступени позволил автоматической межпланетной станции «Луна-1»[2][3] впервые в мире достичь второй космической скорости. При этом сам двигатель стал первым в мире двигателем, который запускался в космическом пространстве.4 января 1959 года станция «Луна-1» пролетела на расстоянии 5—6 тысяч км от лунной поверхности и стала первым искусственным спутником Солнца [4].
Когда американцы до этой скорости доползли, даже не знаю. Все почти забытые фантастические достижения советской космонавтики, сделанные за 4 года ДО полета Гагарина я собрал в отдельной статье “Величие и мощь СССР недооценивают даже советские патриоты. Советский космос даже им не по зубам http://levhudoi.blogspot.com/2016/03/4years.html “ - Кто не прочитает, тот дурак.
Ладно, все подряд комментировать нет сил и времени, но, цитаты приведу, чтобы понять, что это за собачий антирусский бред:
-- Циолковский также целиком сфальсифицирован... этот «ученый» умудрился ни одной формулы не вывести без ошибки. Единственная правильная формула, которую почему-то приписывают Циолковскому, -- уравнение движения точки переменной массы.Ее выводили на экзаменах за пятьдесят лет до этого студенты Кембриджского университета.
-- ... у Циолковского почти все в роду были сумасшедшими. ... впервые патент на многоступенчатые ракеты получил Роберт Годдард в Америке в 1914 году. Немного позже, в 1923 году, выходит книжка немецкого профессора Оберта, который предложил двухступенчатую ракету для полета в космос. И только спустя четыре года своей идеей разрождается наконец господин Циолковский.
Вы знаете, что Циолковский проучился в гимназии всего четыре года, причем два из них в одном классе?
-- После того как меня стали травить, ко мне стали подходить втихую наши сотрудники и говорить: слушай, раз уж ты такой смелый, посмотри -- там и с Ломоносовым что-то не то творится. И с Поповым. И электрическую дугу, кажется, не Петров открыл... Я стал смотреть документы. Точно, никаких открытий Ломоносов не делал!..
-- Закон сохранения массы открыл Лавуазье. А все ломоносовские работы по химии и физике -- полуграмотные фантазии... Сам же по себе был довольно безграмотным человеком, не знал математики, к концу жизни спился, приходил в Академию наук и устраивал там пьяные дебоши.
-- Как мне нравится вас слушать!
-- То же самое открылось и по другим персонажам! Оказалось, действительно, не Попов радио изобрел...
То же и по другим персонажам... Русский ученый Петров никакой электрической дуги не открывал. Дугу открыл Мейджер -- россиянин, но английский подданный, поэтому его, конечно, по боку, а Петрова назначили первооткрывателем...
Черепановы свой неудачный паровоз начали строить после поездки в Англию, где увидели паровоз. Ползунов изобретателем паровой машины не был, она была изобретена за пятьдесят лет до него... Слизать-то он машину слизал, но нужной технологии обработки металлов в России не было, и поршень просто болтался в цилиндре, машина не работала...
-- Как же такое могло произойти с нашей историей?
-- Очень просто. По прямому указанию Сталина в 1946 году русская и советская история науки и техники стала переписываться. В рамках борьбы с космополитизмом и низкопоклонничеством перед Западом...
После того как Горбачев объявил перестройку, и общественные науки и история стали очищаться от уродливых наплывов тоталитаризма, в истории естествознания и техники ничего подобного не произошло. Спрашивается, чем же вы занимались все эти годы? Поддерживали мифы?
-- Неужели вся наша история науки сфальсифицирована?
-- Полностью. Все изобретения, вся наука пришли к нам из-за границы. Вдумайтесь: на целый огромный Советский Союз -- всего восемь нобелевских лауреатов. В крохотной Дании -- восемь, в Швейцарии -- двенадцать. В Америке -- сто пятьдесят четыре! А у нас -- восемь. А вот в литературе примерное равенство: у американцев семь, у нас пять лауреатов. Я бы, например, Капице и Ландау не дал Нобелевской премии.
-- А почему на вас аспирант набросился с кулаками прямо в стенах института?
-- Его любимая девушка работает в Калуге в Музее Циолковского. А я покушаюсь на ее сумасшедшего кумира. И он, защищая свою девушку, напал на меня, гонителя Циолковского.
-- Как все запутано. Но вы же уже пожилой человек. А он молодой. Как же вы выжили?
-- Зато я боксом когда-то занимался. Так рукой его отбросил, он отлетел, очки у него упали. А потом он сам на них наступил. Взял разбитые очки и пошел писать донос на меня. А я сказал: пускай в суд подает!
-- Каковы же ваши планы на будущее, Гелий Малькович?
-- Буду бороться дальше.
-- Спасибо вам за вашу борьбу. За то, что помогаете нам по капле выдавливать из себя циолковских...
Александр НИКОНОВ
В материале использованы фотографии: Виктора БРЕЛЯ, Александра ДЖУСА, из архива «ОГОНЬКА»
Именно эта статья стала любимой у проукраинцев, хотя в статье ни слова о Путине и российской агрессии. Какое отношение к российской агрессии на Украине имеет Ломоносов? Никакого. Просто животная ненависть ко всему русскому.
Александр Никонов знаменит тем, что считает, что родители должны иметь право на умерщвление тяжело больного ребенка от рожденния.
По проукраинским соцсетям ходит еще одна подобная статейка о том, что Менделеев плохойhttp://vk.com/wall243393315_1146
Менделеев не открывал во сне периодическую систему элементов!... система постепенно приобретала свой сегодняшний вид благодаря стараниям - Александра Эмиля Бегуйе де Шанкуртуа, Уильяма Одлинга и Джона Александра Рейна.
Сегодняшняя ПСЭ (Периодическая Система Элементов), принятая IUPAK в 1989 году в качестве стандарта, разработана в 1905 году швейцарским химиком Альфредом Вебером.
Именно Вебер окончил все периоды на элементе группы благородных газов!
Никто кроме русских не называет ПСЭ таблицей Менделеева!
http://vk.com/wall-16027048_396305
На этом моменте стоит остановиться. Я для интересна проверил что пишут не в русской википедии, а в немецкой, еврейской, английской и французской - везде Периодическая Система приписывается Менделееву.
Вот для особо тупых дегенератов фотография стены израильской школы, где изображена периодическая система и вверху над ней портрет Менделеева в рамочке с золотой каёмочкой и подписано снизу его имя на иврите еще более золотыми буквами דמיטרי מינדילייב:
Снизу его годы жизни (справа на лево по-еврейски) 1834 - 1903. Фотография взята с израильского сайта на иврите http://www.wallpainting.co.il/%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%A7%D7%99%D7%A8/%D7%91%D7%AA%D7%99-%D7%A1%D7%A4%D7%A8/%D7%94%D7%98%D7%91%D7%9C%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%96%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA/
Копию сохраняю навечно в архив:
http://web.archive.org/web/20140814172757/http://www.wallpainting.co.il/%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%A7%D7%99%D7%A8/%D7%91%D7%AA%D7%99-%D7%A1%D7%A4%D7%A8/%D7%94%D7%98%D7%91%D7%9C%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%96%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA/
Цитирую дальше. Они от Менделеева резко перешли к космонавтике:
- Россияне не изобретали ракету для полета в космос!...
Опять собачий бред. Ракету для полета в космос первыми изобрели фантасты. Возможно и не русские. Но, первую ракету СДЕЛАЛИ русские. Сделали и запустили в космос. Сделали а не изобрели.
американцы сели на Луну, слетали на Марс, посадили спутник на комету в 1 млн километров от Земли после 10 лет управляемого полета!... а у русских по прежнему - околоземная орбита и Гагарин!.. и то, благодаря пленным немецким ученым http://vk.com/wall-16027048_396305
Они рассчитывают, что какие-то дикари не знают, что русские первыми запустили ракету к Луне, Марсу, Венере.
Если уж сравнивать российскую космонавтику и американскую то американцам рядом с русскими делать нечего. У русских погибло только 4 космонавта, последний в 1971-м году. А американцы отправили на тот свет 14 астронавтов, причем последнего в 2003-м году. По надежности американцы и рядом не стояли.
Подчеркиваю. Дело не в том правда ли это или нет. Дело в том, что именно проукраинские люди почему-то вдруг заинтересовались тем что ВСЕ русские плохие, не только Сталин-Путин но даже ученые дореволюционной России. Значит их ненависть к русским не связана с событиями на Украине.
Фильм "Горячие двигатели из холодной страны" ("The Engine That Came In From The Cold") о превосходстве советских ракетных двигателей над двигателями США снят именно американским каналом "History". Устаревшая в России конструкция считается в США за пределами понимания. США через 50 лет не смогли сделать то, что смог СССР. Поэтому США используют до сих пор устаревшие советские двигатели:
Украина - не омлет!
http://vk.com/video216923949_171769444
Украина в котлах лихо хлопает руззких десантников
https://www.youtube.com/watch?v=f7hBILE6Aqc
