Дмитрий Киселев назвал коронавирус «ускорителем движения в будущее» и подготовил россиян к введению социального рейтинга
В соответствии с классической технологией социальной инженерии – окном Овертона, – любую, даже очевидно опасную и разрушительную идею, можно сделать для общества абсолютно нормальной. Кроме того, стоящие за кулисами глобального управления персонажи периодически делают откровенные вбросы, каминг-ауты в социальных медиа и официозных СМИ, сообщая человечеству о своих планах. В их понимании это необходимо для снятия с себя ответственности, чтобы потом всегда можно было сказать: «не говорите, что вас не предупреждали». В апрельской программе «Вести недели» с Дмитрием Киселевым, выходящей в прайм-тайм на федеральном канале «Россия», повестка грядущих изменений была изложена предельно ясно. Как и важное уточнение – она будет вводиться «хотим мы этого или нет», независимо от воли народа. Для тех, кто давно находится в теме, Киселев в общем-то не озвучил ничего нового – к примеру, редакция «Катюши» давно ведет летопись учреждения электронного концлагеря в масштабах планеты. Тем не менее, речь официального рупора государственной власти нельзя не прокомментировать.
Начнем с дословного цитирования выступления Дмитрия Киселева от апреля с.г., которое вытащили из небытия внимательные пользователи «Телеграма»:
«Понятно, что рано или поздно коронавирус сгинет, страны и народы оплачут унесенные жизни, подсчитают потери, сравнят опыт борьбы и обратят взоры в будущее. Будущее, однако, во многом уже наступило. Коронавирус настолько ускорил перемену жизненного уклада, что, быть может, мы не успели даже этого осознать.
Но вот самое простое – многие миллионы людей (и у нас – в России) поняли, что могут работать, не ходя на работу. Интернет дает такие возможности уже сейчас, а не когда-то в будущем. И уверен, что добрая часть людей, оказавшаяся сейчас на месяц, а может – и дольше, дома, почувствует в таком ритме труда вкус. Впрочем, как и их работодатели. То есть офисы могут стать меньше, как физически меньше могут стать магазины и даже их количество…
Конечно, мечтать о возвращении старых времен, не вредно, но ведь и двигаться вперед тоже интересно… Еще пришло осознание, сколь важен для всех искусственный интеллект и его способность обрабатывать большие массивы данных. В Китае именно эта технология распознавания людей с камер наблюдения и контроля за передвижением каждого отдельно взятого гражданина по геолокации его телефона сыграла ключевую роль в победе над смертоносной эпидемией, сохранив огромное число жизней.
Так что теперь, ХОТИМ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ, искусственный интеллект, обрабатывающий огромные массивы наших персональных данных, останется НАВСЕГДА важнейшим элементом общественной безопасности. Понятно, что пространство для так называемых гражданских активистов станет меньше. Ведь все общество становится прозрачным, а значит, мы даже вплотную приближаемся к персональному социальному рейтингу, когда честное, спокойное и ответственное гражданское поведение откровенно и прозрачно будет поощряться.
Накопил штрафом за скорость, бросил мусор на улицу, пришел на несогласованную акцию, утаил налоги – вырастет процент по кредиту – это например. И наоборот – участвуешь в волонтерском движении, занимаешься благотворительностью – рейтинг можно и подправить.
Новые технологии в информатике дадут новые возможности в исследовании возникающего нового общества. Конечно, есть риск, что исследования будут использованы для общественного манипулирования, но тогда мы сообща должны сформулировать новую этику допустимого, и принять тогда уж новые законы. В большей цене будет суверенитет и самостоятельность, уже и термин появился – «суверенная глобализация».
Так что коронавирус, при всех потерях и неудобствах, кратно ускоряет наше движение в будущее. По крайней мере, на перемены, которые уже произошли, ушли бы десятилетия».
Не является секретом Полишинеля, что каждый сюжет федеральных программ типа «Вести недели» досконально согласовывается на Старой площади – то есть Киселева, Соловьева сотоварищи можно официально считать рупорами действующей власти. Выделим вкратце основные тезисы автора этой речи – его даже можно поблагодарить за то, что на самом деле гражданам были даны очень конкретные сведения о происходящем и грядущем:
1. Коронавирус жизненно необходим строителям «нового общества», чтобы единовременно ввести свои «инновации» по всей планете, иначе для этого потребовались бы десятилетия. В этом заключается его главная функция. Соответственно, продолжая эту логику, с очень большой долей вероятности можно предположить, что данный вирус является искусственно выведенным.
2. Российские власти полностью взяли курс на тотальный электронный контроль, сегрегацию населения, и присвоение каждому гражданину социального рейтинга – в зависимости от его «лояльности» и «благонадежности». Флагманом и основным партнером в этом деле для «нашей» элиты является Китай, о цифрофашизме которого уже вопит даже главный глобалистский журнал The Economist, помещая на обложку колючую проволоку как символ жесткого заключения 10 миллионов мусульман-уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (сегодня власти Китая распространили эти алгоритмы управления на всю страну).
3. В России будут приниматься законы, устанавливающие «новую этику допустимого». Все это уже происходит. Только в недавнее время были приняты законы о СНИЛС – едином идентификаторе гражданина при получении госуслуг, о Едином федеральном информационном реестре населения, о сборе банками биометрии граждан, об экспериментальных правовых режимах («регуляторных песочницах») в любой зоне России. Готовятся к рассмотрению законы о расширении использования биометрии граждан как средства идентификации и оплаты товаров и услуг, о «цифровом профиле», об отмене базовых конституционных прав на личную и семейную тайну, о цифровизации образования, о доступе на основные интернет-ресурсы только после регистрации в ЕСИА и т.д. «Новая этика допустимого» прямо означает, что привычные права человека и гарантии их защиты со стороны государства будут отменены. Как и все остальные юридические «помехи» для электронного концлагеря
4. Гражданам России заявляется, что «искусственный интеллект, обрабатывающий огромные массивы наших персональных данных, останется НАВСЕГДА важнейшим элементом общественной безопасности». Ремарка «хотим мы этого или нет» прямо означает, что новый порядок будет насаждаться насильственным образом, независимо от волеизъявления народа.
Доктор военных наук Константин Сивков прекрасно развивает эту мысль и выделяет три основных вида насилия против несогласных: информационное (то, чем занимается г-н Киселев и прочие пропагандисты трасгуманистов), экономическое (то, что прямо сейчас происходит в нашей стране – поражение в социальных правах за отказ от перехода на «электронные услуги» - ) и, наконец, - физическое, т.е. применение силы и нейтрализация несогласных.
По большому счету, все инструменты для изменения социального и идеологического строя (как минимум, в городах-миллиониках) у российских властей были еще полтора года назад, о чем мы постоянно рассказывали (см., например, материал «Катюши» от 26 сентября 2018 г. – «Цифровые профили и биометрический контроль в городах…» ). Проект «цифровой профиль» - это юридическая основа для того же социального рейтинга, а ставший ныне федеральным проект Минстроя «Умный город» создает инфраструктуру для онлайн-слежки за населением и снабжения ИИ большими данными. Еще в прошлом году забрасывались удочки на предмет внедрения такого рейтинга для мигрантов или таксистов, ну а сегодня… Киселев нам все откровенно озвучил: коронавирус, при всех нанесенных им потерях, стал для нас буквально локомотивом «технического прогресса».
Забавно, что над материалами «Катюши» 2018 года вроде «Оруэллу и Замятину и не снилось: китайский цифрофашизм глазами современного журналиста» или «Китайцы осуществили голубую мечту Грефа» многие читатели подтрунивали: дескать, мы сгущаем краски, у нас такое невозможно, да и вообще – типа «все мы давно под колпаком и законопослушным гражданам нечего скрывать». Мы же напоминали об антиутопиях Олдоса Хаксли и Герберта Уэллса, в которых речь идет не о «простом» сборе и анализе данных людей, а о фашистских обществах, где человек себе не принадлежит и где действует жесткое правило отбраковки «биологического материала».
Для большей ясности организации процессов приведем цитату из наших прошлых текстов о нелегкой доле уйгуров в Китае:
«Тех, кому концлагерь городского формата после описанного еще кажется раем, как его нам живописуют Герман Греф сотоварищи, наверняка заинтересуют «воспитательные образовательные центры» Китая, где перевоспитывают самых нелояльных. К слову, это даже не считается уголовным наказанием – гражданину не выдвигаются формальные обвинения, никто не собирает статистику по заключенным, находящимся на «перевоспитании». Однако такие лагеря прекрасно видно на спутниковых снимках, и их становится все больше. Обычно учреждение представляет собой ряд бараков, обнесенных забором и сторожевыми вышками. Как сообщает автор материала, новые лагеря строятся практически в каждом уголке Синьцзяна, и только с апреля 2017 г. на них было истрачено 108 миллионов долларов. Всего же в открытом доступе есть данные о 73 проектах по возведению таких «воспитательных центров». Вот до чего довел технический прогресс без морали и нравственности вторую экономику мира…
Что не менее важно, помимо прав и свобод, у местных уйгуров в эпоху биометрии практически полностью уничтожена сохранявшаяся тысячелетиями материальная культура и история. Власти Китая под страхом расстрела заставили их сжечь все книги и учебники, датированные ранее 2010-х годов, закрыты все мечети и медресе в регионе, исчезла простая народная уличная жизнь. Да и в материальном плане оцифрованные уйгуры не стали миллионерами, не зажили даже как европейский средний класс…
Перечисленного выше, кажется, вполне достаточно, чтобы задуматься о том, какое будущее готовит тысячелетней традиционной России нынешняя «элита», находящаяся у власти. Все здравомыслящие (уже даже либеральных взглядов) люди отмечают, что с продвижением цифрофашизма пора завязывать – никакого благополучия и благоденствия такое будущее нам не несет. Может, задумаются об этом и наши депутаты, которым вскоре придется проходить биометрический контроль для доступа на заседания. Пока же, видимо, остается сказать им «спасибо» за то, что российские законы позволяют публиковать подобные материалы – в Китае все создатели и журналисты ресурса типа РИА «Катюша» давно были бы направлены в «воспитательный центр» для «повышения лояльности».
Итак, что нас ждет дальше – уже совершенно не является тайной, и спасибо пропагандисту Киселеву и его спичрайтерам, что соизволили поделиться этой информацией со всеми гражданами страны. В этот же контекст замечательно укладывается недавняя новость о том, что глобалисты официально сделали ставки на китайскую тоталитарную модель как основу для «реформирования» государств ООН. В Европе, между прочим, прямо сейчас происходят массовые протесты «сознательных и ответственных» (риторика Киселева), патриотически настроенных и консервативных граждан против очередной волны коронавирусных локаутов, которые просто добьют всю экономику и социалку. В нашей стране активные представители Церкви, общественных организаций, также не спят и поднимают проблему цифрофашизма на уровне Совета Федерации . Мы убеждены, что наступило время для самоорганизации и консолидации народа на базе антицифровой, антиглобалистской повестки. Кроме самих себя, спасать из цифровой бездны, которая по совместительству является бездной ада, нас никто не будет.
