Почти каждый день отечественные СМИ сообщают о тех или иных подрывных акциях внутри Российской Федерации. Кроме классического терроризма — диверсий и убийств — еще более опасной является тихая и незаметная деятельность некоторых СМИ, чиновников, деятелей науки и культуры и других граждан страны, которую у нас принято политкорректно называть «вредительской».
Лишь очень незначительная часть таких вредителей удостоилась получить звание «иностранного агента». Впрочем, у меня разговор преимущественно о том, кто и как финансирует подрывную и вредительскую деятельность. «Идейных» вредителей ничтожная доля, почти все работают за деньги. И поэтому важнейшим способом пресечения подрывной и вредительской деятельности является выявление источников финансирования и их блокировка.
У нас на тему финансирования антироссийской деятельности пишется и говорится очень мало. Если судить по материалам в интернете, то создается впечатление, что такие источники находятся исключительно за пределами страны.
Да и наше законодательство об иностранных агентах определяет таковыми тех граждан Российской Федерации (а также некоммерческие организации и СМИ), которые получают деньги из-за границы. У нас подсчитывают чуть ли не до копейки (цента), сколько таких денег приходит в Россию.
В 2020 году была учреждена общественная организация «Комитет защиты национальных интересов» (КЗНИ), которая декларирует своей целью информирование общества о деятельности «иностранных агентов» на территории РФ. КЗНИ выявляет основные источники финансирования иностранных агентов и оценивает объемы финансирования.
По итогам 2020 года Комитет оценил объем «подрывного» финансирования в сумму более 8 млрд руб. Было выявлено 35 иностранных спонсоров. Из них были определены восемь крупнейших доноров, на которых пришлось 6,4 млрд руб. Это (млн руб.): Европейский союз — 1700; Национальный фонд демократии США — 1600; Агентство международного развития США — 1300; Агентство США по глобальным медиа — 1053; Немецкий фонд EVZ — 232; Пражский центр гражданского общества — 180; Шведский институт — 140; Совет министров северных стран — 135.
По итогам следующего года Комитет определил сумму иностранного «подрывного» финансирования в 14,3 млрд руб., что в полтора раза больше показателя предыдущего года. Вполне вероятно, что сумма увеличилась также в результате того, что был расширен круг видов вредительской деятельности, финансируемой из-за рубежа.
На сайте отмечается, что входит в состав этой суммы: «Иностранные правительственные и неправительственные структуры выделяли деньги на широкий спектр активностей, однако самыми популярными среди них стали: продвижение „демократии“ и „защита прав человека“; антироссийская пропаганда; тренинги юристов и „правозащитников“ с целью оказания влияния на правовую систему РФ; продвижение ЛГБТ-ценностей*; стимулирование „утечки мозгов“ из России; а также информационное противодействие нашей стране на постсоветском пространстве».
Оценки зарубежного «подрывного» финансирования делаются также государственными ведомствами, но они гораздо более скромные. Летом прошлого года замглавы Минюста Олег Свириденко на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России сообщил, что больше всего средств на деятельность российских иноагентов в прошлом году перечислили США, Великобритания и Германия:
«За 2022 год на счета 35 НКО, включенных в реестр (иноагентов — В.К.), поступило от западных спонсоров более 700 млн рублей. Это только выявленные прямые платежи. Основные иностранные доноры НКО (некоммерческих организаций — В.К.) в 2022 году: США — 269,6 млн рублей, Великобритания — 89,3 млн рублей, Германия — 64,2 млн рублей, другие страны».
По его данным, на конец 2022 года в реестре иностранных агентов содержались 515 организаций и физлиц, из которых 347 являлись действующими, в том числе 63 НКО, 35 российских юрлиц, 14 общественных объединений без юрлица, 12 иностранных юрлиц, 8 иностранных структур без образования юрлица и 213 физлиц.
Государство предпринимает меры по снижению объемов «подрывного» финансирования путем включения зарубежных спонсоров в реестр организаций, деятельность которых признана в РФ нежелательной. Например, еще в конце 2015 года в этот реестр попал Фонд «Открытое общество» (известный более как «Фонд Сороса»), который до этого занимал первые строчки среди иностранных доноров, занимавшихся «подрывным» финансированием.
Сегодня в этом реестре, который ведет Минюст России, 155 организаций, многие из которых не раз засвечивались как финансовые доноры.
Перекрывается лишь один, наиболее очевидный канал поступления «подрывных» денег в Россию. Но есть еще куча других каналов и дыр, через которые «подрывные» деньги поступают исполнителям подрывной и вредительской деятельности, направленной против России. Лишь один перечень таких каналов и дыр может занять несколько страниц. Например, спонсорская и «благотворительная» деятельность иностранных компаний и банков, продолжающих своей функционирование в Российской Федерации после 24 февраля 2022 года.
Но я сейчас хочу обратить внимание на то, что из поля зрения наших борцов с подрывной и вредительской деятельностью почему-то выпадает российский бизнес. Конечно, иногда все-таки о вкладе российского бизнеса в финансирование такой деятельности у нас вспоминают, но крайне редко.
Так, проскакивают сообщения о том, что некоторые российские олигархи участвуют (или предположительно могут участвовать) в финансировании антироссийской деятельности в незалежной. Вот, например сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин просит СКР проверить сообщения о том, что основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман финансирует ВСУ. На Украине и на Западе у миллиардера, по данным сенатора, есть подконтрольные активы, которые поддерживают «приближение победы».
Еще один вариант, когда компания вроде бы российская, действует на территории РФ, а финансирует Украину и ВСУ. А дело в том, что акционер (или акционеры) такой «российской» компании — из незалежной. Вот, например, известная в определенных кругах компания «Метинвест Евразия», которая спокойно работала и работает в России. Ее приоритетной деятельностью является «торговля оптовая черными металлами в первичных формах».
За 2022 год оборот конторы составил почти 15 млрд рублей. У Следственного комитета России возникли подозрения в переводе значительных сумм со счетов «Метинвест Евразия» в Первый международный украинский банк. Речь идет о десятках миллионов рублей. Более глубокое изучения компании привело СКР к выводу, что она принадлежит украинскому олигарху Ринату Ахметову, а вывод денег на Украину может измеряться миллиардами рублей.
Российские активы Ахметова арестованы по ходатайству СКР: «Учитывая, что денежные средства перечислены для финансирования терроризма, имеются достаточные основания полагать, что имущество ООО „Метинвест Евразия“…, включая денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, предназначалось для этих же целей».
Правда, арест активов произошел лишь спустя 16 месяцев после начала СВО.
За многие годы ультралиберального экономического режима Российской Федерации за пределы страны утекли сотни миллиардов долларов под видом прямых, портфельных и прочих инвестиций.
Согласно такому документу, как «Международная инвестиционная позиция Российской Федерации» (составляется Центробанком), на конец прошлого года зарубежные активы российского частного капитала составили без малого 1 триллион долларов. Большая часть их размещена в странах Запада и офшорных юрисдикциях, которые находятся под контролем англосаксов. Сложно себе представить, чтобы эти активы не были использованы в войне против Российской Федерации.
Процитирую самого себя: «Нет гарантии, что валюта, выводимая за рубеж, не будет потом использоваться против России. Уже достаточно много примеров и даже социологических наблюдений, из которых видно, что деньги выводят преимущественно те, кто не связывает свое будущее с Россией. Они сначала выводят за границу деньги, готовят „запасной аэродром“, а потом перемещаются туда, где их деньги. Точно по Евангелию: „…ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше“ (Мф.6:21). А если они переместятся за границу, то хотят они того или нет, им придется работать против России».
Но, может быть, российские олигархи, которые не убежали в Израиль, Англию и иные «обетованные земли» и остаются здесь, как и миллионы простых граждан, помогают нашим бойцам, участвующим в СВО и гражданскому населению, которое оказалось в зоне боевых действий? Тем более, что с начала СВО они приумножили свои богатства на многие десятки миллиардов долларов.
Но что-то титаны большого бизнеса не были замечены в такой помощи. Взять, к примеру благотворительный фонд Владимира Потанина. В отчете за 2022 год нет ни слова о помощи беженцам, пострадавшим от боевых действий, или семьям погибших. В фонде — проекты строительства «дивного нового мира»: «Музеи без границ», «Эффективная филантропия», «Социальный спорт» и «Эндаутменты».
Но ведь у всех наших олигархов (и тех бизнесменов, кто ниже рангом) за границей в любом случае есть имущество — движимое и недвижимое, денежные счета, члены семьи и прочие родственники. Образно выражаясь, они — на крючке. А если так, то они будут исполнять любые указания Запада, в том числе раскошеливаться на ту деятельность, которую я называют «подрывной» и «вредительской».
Даже если зарубежные спонсоры и доноры такой деятельности будут полностью запрещены (внесены в реестр «нежелательных» организаций Минюста), они волне могут быть замещены такими источниками финансирования как российские компании.
Впрочем, отчасти они уже замещены. Но об этой проблеме почему-то почти никто вслух не говорит. А признаков много. Вот, например, еще более года назад в интернете был выложен большой материал под названием «„Поддержка иностранных агентов не является нарушением закона и абсолютно легальна“: почему бизнес может помогать НКО-иноагентам».
В самом названии обращения содержится призыв к бизнесу: не бойтесь, помогайте иностранным агентам, вам за это ничего не будет! Логика переключения наших российских «революционеров» с зарубежного финансирования на внутренние источники предельно проста.
Если какое-то физическое лицо, СМИ или НПО получает гранты от российской компании, то такой получатель страхуется от того, что его могут наградить званием «иностранного агента». Ведь таковым может считать лишь тот, кто получает деньги из-за кордона. А тут деньги из российского источника. Все чисто и благородно.
На самом деле это гигантская проблема национальной безопасности. Количество коммерческих компаний, сведения о которых содержатся в едином государственном реестре, на 1 января 2024 года, как следует из данных Федеральной налоговой службы (ФНС), составляло 2,61 миллиона. Взрослое население России (т.е. все население за вычетом детей и глубоких пенсионеров) — около 100 миллионов.
Получается, на каждых 40 человек более или менее дееспособного контингента населения приходится по одной компании. Даже если одна из ста компаний будет «окучивать» население в нужном Западу направлении, шансов на победу у нас не будет. Для справки: по данным Росстата, чистая прибыль (суммарная прибыль за вычетом суммарных убытков) российского бизнеса по итогам 2023 года составила 33,33 трлн рублей.
Даже если на спонсорскую поддержку «революционеров» будет направлена гомеопатическая доза в размере 0,1% чистой прибыли, то получается впечатляющая величина 33,3 млрд рублей. Это намного больше той суммы финансовой помощи, которую согласно оценкам «Комитета защиты национальных интересов», российские иностранные агенты получили в 2021 году от известных зарубежных доноров.
Наши отечественные компании (включая банки) достаточно плотно контролируются на предмет уплаты налогов, соблюдения санитарно-эпидемиологических норм, финансирование наркобизнеса, отмывания «грязных денег» и т. п.
А вот их так называемая «благотворительная» деятельность, как правило, оказывается «за кадром» проверок. А эта деятельность, может представлять серьезную угрозу национальной безопасности России. И проверку «филантропической» деятельности российского бизнеса надо срочно наладить.
Очень рад, что наконец-то этот вопрос был поднят в российских СМИ. Я имею в виду статью М. Делягина «Что делать с банками и заводами, которые контролирует враг?»
Автор констатирует инертность властей в условиях нынешней войны Запада против России: «Сказать, что для самозащиты России не предпринимается совсем ничего, нельзя, — отметил он. — На всеобъемлющие, максимально широкие, секторальные санкции Запада последыши Чубайса, по-прежнему руководящие почти всей социально-экономической политикой, отвечают редкими шевелениями, не имеющими просто в силу своего масштаба почти никакого реального значения».
Михаил Делягин перечисляет набор срочных мер, которые необходимо предпринять для того, чтобы Россия не имитировала войну с Западом, а реально ее вела и имела возможность победить. Среди этих мер он называет в том числе выявление внутренних источников финансирования террористических актов и иных, более «мягких» форм подрывной и вредительской деятельности.
«Для этого надо, прежде всего, выделить в отдельную категорию субъекты экономики, находящиеся под контролем лиц, связанных с враждебными иностранными государствами. В частности, такими лицами должны быть признаны все граждане этих государств (не доказавшие личной приверженности России), а также фирмы, зарегистрированные в них, или обеспечивающими в них основную часть своего оборота или прибыли», — предложил Михаил Делягин.
Тема подрывной и вредительской деятельности тех коммерческих организаций, которые зарегистрированы и функционируют на территории Российской Федерации, должна стать не только темой публикаций в СМИ, но и предметом серьезнейших обсуждений в Госдуме и правительстве.
Статью Делягина, по моему мнению, можно рассматривать первым наброском закона, который будет предусматривать включение в список иностранных агентов не только физических лиц, СМИ и НПО, но также коммерческих организаций (компаний и банков).
Валентин Катасонов
