Как следует из данных суда 26 мая, сотрудники лишились работы после того, как оказавшись на территории Украины в зоне проведения специальной военной операции отказались выполнять приказ и заявили, что возвращаются домой. В результате они бросили своих однополчан на передовой и бежали как крысы с поля боя. Опозорив своим поведением всех Гвардейцев, которые честно и мужественно выполняют свой воинский долг.
Поступая на службу каждый из них присягал на верность своему Отечеству
Текст Присяги сотрудника войск национальной гвардии:
"Я (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в войска национальной гвардии, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника войск национальной гвардии:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!"
Красивая форма, хорошее довольствие, хорошие зарплаты да и работа в мирное время "не бей лежачего". Участие в оцеплении мирных демонстраций и шествий. Всегда на людях, кругом красивые девахи и никаких тебе погонь, перестрелок и расследований, как к примеру в Уголовном Розыске. Вот и лезла в Росгвардию вся эта шушера после срочной службы в армии.
... А как только запахло жареным и надо встать на защиту Русского мира и своей Родины 115 маменькиных сынков и в штаны наделали, домой побежали. Здровые мужики - ни стыда, ни чести!
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании «в целях исключения случаев разглашения сведений, составляющих военную тайну».
А какая тут тайна? Обыкновенное дезертирство, предательство и позорище. Когда же дезертиры прибыли в Нальчик, они узнали, что контракты с ними расторгнуты и они лишены льготной ипотеки, военного довольствия и прочих полагающихся преимуществ и благ и то что ни один нормальный работодатель их не возьмёт к себе на работу даже ассенизатором...
И всё это стадо дезертиров бросилось в суд. Ах мы бедные, да несчастные просим защиты.
Нальчикский гарнизонный военный суд пояснил это решение несоблюдением истцами условий контракта. Суд в Нальчике признал законным увольнение 115 росгвардейцев которые отказались участвовать в спецоперации на Украине. Дезертиры обратились с коллективным иском, чтобы оспорить решение.
«Они в составе своего подразделения самовольно отказались выполнять служебное задание и коллективно убыли по собственной инициативе к постоянному месту службы, а их доводы об обратном признаны судом несостоятельными», — говорится в сообщении.
Адвокат дезертиров утверждал, что все они вернулись домой законно и не получали никакого приказа. При этом защитник истцов Андрей Сабинин является бывшим адвокатом правозащитной организации «Агора», признанной иноагентом. Хороши "гвардейцы", нашли к кому обратиться к врагам России.
-«Они считают, что будут служить, но никуда в боевые командировки не поедут. Ну, извините меня, значит, работай сапожником, портным, разнорабочим, рой ямы. Что угодно можно делать.
Военный должен воевать, он должен эти вопросы выполнять профессионально, нормально. Те, кто вернулся, — это предатели. Они предали и Родину свою, и своих товарищей», — прокомментировал решение суда ветеран сил специального назначения Сергей Лысюк.
P.S.
Для бандеровцев, неофашистов и доморощенных трусов, которые пишут радостные комментарии и оскорбляют всех Росгвардейцев спешу сообщить, что дезертиры из Нальчика, это не вся Росгвардия, а единичный случай который бросает тень и на тех, кто несёт честно службу, мужественно выполняя поставленные задачи.
Уклонисты от СВО из Росгвардии позвали на помощь целую сеть врагов России
Военный суд в Нальчике отказал в удовлетворении иска росгвардейцам из Кабардино-Балкарии, уволенным со службы за самовольное оставление службы в условиях специальной военной операции на Украине (СВО).
Из материалов суда следует, что речь идет о военнослужащих из воинской части 3723 в поселке Звездный возле Нальчика. Там располагается "Н"-й полк "Н" отдельной бригады оперативного назначения войск Росгвардии. Дезертиры сначала заключили контракты на СВО, но по своей инициативе прибыли в Нальчик к месту постоянной дислокации на перекладных.
Командование воинской части решило не возбуждать уголовных дел за дезертирство, ограничившись увольнением отказников со службы за несоблюдение условий военного контракта. 115 уволенных отказников подали на свое командование в военный суд Нальчика, потребовав восстановления на службе в Росгвардии.
Дезертиры — или на армейском жаргоне «лыжники» — имели в Росгвардии большие карьерные планы на будущее, увольнение из силовой структуры ставило на этих планах жирный крест. «Лыжники» потребовали у суда признать их дезертирство «уважительной причиной», а увольнение их из Росгвардии — «произволом командования».
Заслуживает особого внимания, что медийную поддержку дезертирам оказывало во время суда враждебное России издание-иноагент «Кавказский узел». Защищал «лыжников» в суде широко известный в иноагентских кругах адвокат из Ставрополя Андрей Сабинин.
Адвокат дезертиров — бывших росгвардейцев много лет сотрудничает по СКФО и Крыму со структурами Алексея Навального. Сабинин в вопросе Украины имеет репутацию проукраинского деятеля.
Он ранее защищал осужденных за терроризм активистов «Меджлиса крымско-татарского народа» (организация запрещена в РФ) , воевавших на стороне «Ичкерии» членов УНА-УНСО (организация запрещена в РФ) Николая Карпюка и Станислава Клыха, боевиков «Правого сектора» (организация запрещена в РФ) .
Эти психологи в рамках своей работы стараются сделать своими клиентами сотрудников правоохранительных органов, преимущественно из регионов Северного Кавказа. С правоохранителями проводятся анкетирование и личное интервьюирование.
Цель — получение психологами информации о методах профилактики домашнего и сексуального насилия в том или ином регионе, сведений о том, как обрабатываемый сотрудник сам относится к домашнему насилию и преступлениям на сексуальной почве. По итогам работы составляются схемы личностей правоохранителей, в большинстве своем, имеющих доступ к секретным сведениям. Все эти данные передаются западным спецслужбам.
Структуры NED в России занимаются также соцсетевыми сообществами по подростковым «группам смерти» и «Колумбайну» (организация запрещена в РФ) . Цель — чтобы затруднить силовым структурам России борьбу с этими генераторами массовых убийств российской молодежи.
Нарушая адвокатскую этику, Андрей Сабинин немедленно сообщает о ходе всех своих судебных дел политическим контрагентам из Украины и США.
Для политических и правовых консультаций Сабинин ранее ездил в США, где американские кураторы адвоката устраивали ему встречи с официальными лицами и представителями силовых структур Штатов. Понятно, что Сабинин удостоился такой «чести» за «особые заслуги перед установлением «американской демократии» в России.
Сабинин характеризуется коллегами по адвокатскому сообществу как политически ангажированный, и потому крайне предвзятый судебный защитник, враждебно относящийся к российскому государству и правосудию. На своей странице «ВКонтакте» Сабинин пишет, что он исповедует либеральные взгляды. В друзьях и подписчиках у Сабинина «ВКонтакте» — почти вся либеральная и проукраинская тусовка Ставрополья.
Еще один хороший вопрос: кто подсказал этим дезертирам обратиться за помощью именно к этому адвокату? В конце концов, почему за бывших стражей порядка «вписался» «Кавказский узел», где органически не переваривают российских силовиков, пусть и бывших… Ответы на эти вопросы раскрыли бы картину подрывной деятельности, которая проводится «людьми с хорошими лицами» в российских силовых структурах в связи с СВО на Украине.
-25 мая 2022 г. Нальчикским гарнизонным военным судом рассмотрено административное дело по коллективному административному исковому заявлению 115 бывших военнослужащих воинской части, структурно входящей в состав Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, об оспаривании действий воинских должностных лиц Росгвардии, связанных с привлечением истцов к дисциплинарной ответственности, их досрочным увольнением с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта со стороны истцов и исключением их из списков личного состава воинской части.
Интересы истцов в суде представлял адвокат иного субъекта Российской Федерации, в 2018 году участвовавший в рассмотрении Нальчикским гарнизонным военным судом уголовного дела в отношении руководства Центра по противодействию экстремизму МВД России по Республике Ингушетия, в котором он выступал представителем потерпевших.
С учетом количества участников судебного разбирательства, которое составило более 120 человек, судебное заседание по делу проводилось в здании суда, построенном для рассмотрения уголовного дела террористической направленности по факту нападения боевиков на город Нальчик в 2005 году, с соблюдением всех необходимых мер безопасности.
Поскольку в подлежащих исследованию документах могла содержаться информация ограниченного распространения, судом 19 мая 2022 г. по результатам подготовки к рассмотрению дела было удовлетворено ходатайство представителей административных ответчиков, а дело в целях исключения случаев разглашения сведений, составляющих военную тайну, назначено к рассмотрению и рассмотрено в закрытом судебном заседании.
В связи с актуальностью данного административного дела, которое вызвало большой общественный резонанс, но с учетом ранее приведенных ограничений и в части, не противоречащей им, ход рассмотрения дела активно освещался средствами массовой информации, которым для этого были созданы все необходимые условия.
В судебном заседании были исследованы соответствующие приказы о привлечении истцов к выполнению служебного задания, составленные в отношении них протоколы о грубых дисциплинарных проступках и иные необходимые документы, а также допрошены в качестве свидетелей должностные лица Росгвардии.
По результатам судебного следствия судом установлено, что истцы в составе своего подразделения самовольно отказались выполнять служебное задание и коллективно убыли по собственной инициативе к постоянному месту службы, а их доводы об обратном признаны судом несостоятельными.
В связи с этим решением суда в удовлетворении коллективного иска отказано, а оспоренные истцами действия и решения воинских должностных лиц признаны правомерными.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение месяца со дня его принятия.
Необходимо отметить, что в Нальчикском гарнизонном военном суде имеется еще 25 административных дел, возбужденных по аналогичным отдельным исковым заявлениям других военнослужащих той же воинской части, которые отказались присоединяться к коллективному иску. Производства по всем указанным 25 административным делам на основании ч. 5 ст. 42 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановлены до принятия решения по коллективному иску и будут возобновлены по вступлению состоявшегося судебного решения в законную силу.
***
В отличие от "укропов" мы не скрываем, что "в семье не без уродов"...
А люди делятся на две категории. Одни спрашивают — Что я сделал для страны? А другие — Что страна сделала для меня? И в трудные времена первые уходят в партизаны, а вторые становятся дезертирами, предателями, карателями и полицаями на оккупированных территориях…
Наше дело правое! Враг будет разбит!
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Автор: СВИТИМ - Русский князь // cont.ws
Заглавное фото: Фрагмент передачи канала Рен-ТВ
