Как и предполагала «Катюша», после отмашки радужной тряпкой из американского посольства переформатирование «менталитета» русского народа начали буквально стахановскими темпами, пихая педерастию во все дыры. Само собой, не могло остаться в стороне государственное образовательное учреждение, существующее на налоги «клоачного народа», как его называл один из профессоров, «кузница кадров» правительства РФ — Высшая школа экономики, которая продолжает продвигать в массы лекции «Гендерные исследования: от "патологии" к норме». Исследования «очень интересные»: одной из слушательниц последней лекции, в подробностях описывающей поведение гомосексуалистов, анальный секс и ЛГБТ-идеологию, оказалась несовершеннолетняя девочка.
После отмашки из американского посольства некоторые особо «продвинутые» коммерсанты вывесили радужные аватары, Оксаны Пушкины и Ольги Бузовы мгновенно озаботились «правами ЛГБТ», а Высшая школа экономики понесла извращения в массы, дабы молодежь понимала, что быть извращенцем — это модно и в тренде, а иметь семью и детей — удел «дауншифтеров» (по выражению одного известного банкира-яркого представителя сообщества этих самых педерастов). И вот настало время третьего урока от одного из самых популярных вузов страны, который закончился скандалом. Преподаватель Высшей школы экономики Влад Кривощеков 18 августа в МВЦ «Рабочий и колхозница» прочитал лекцию о мужской маскулинности, организованную под эгидой своего вуза. Все бы было ничего, но одной из слушательниц лекции, в подробностях описывающей поведение гомосексуалистов, анальный секс и ЛГБТ-идеологию, оказалась школьница. Как станет ясно далее, ребенка привела мама — он спокойно прошел на лекцию, несмотря на маркировку «18+», и открыто находился в зрительном зале, однако ни сам лектор, ни организаторы не обратили на это внимания. Притом видно, что девочке даже не 15 лет.
Полиция уже взяла объяснения у Кривощекова и родителей ребенка, однако дело может не ограничиться административным преследованием. «Благодарные зрители» собрались подавать на лектора ВШЭ заявление о возбуждении уголовного дела по статье 135 УК РФ «Развратные действия». И как бы повод есть. «" С какими проблемами сталкиваются современные мужчины? Какие существуют стереотипы и предрассудки по отношению к мужчинам в России? Как разговаривать с мужчинами о маскулинности?" Вряд ли читающий аннотацию к лекции преподавателя ВШЭ Влада Кривощекова мог предположить, что вместо ответов на эти вопросы ему придется выслушивать подробные рассуждения об особенностях анального секса в гомосексуальных парах — вплоть до различий между "медведями" и "голубками". Судя по видеозаписи лекции, ее маме было очень интересно слушать об особенностях отношений содомитов. Да и дочь, вероятно, многое узнала бы о проявлениях, по мнению Кривощекова, "истинной" мужской любви, если бы на самом пикантном месте его выступление не прервали более ответственные слушатели, вызвавшие наряд полиции. Маму и ребенка люди в форме вывели из лектория, и повествование продолжилось. На следующий день Влад Кривощеков поблагодарил слушателей за то, что они пришли на лекцию, и извинился за вмешательство полиции. Однако ни словом не обмолвился о причине инцидента. Не оттого ли, что социальный психолог воспринимает присутствие детей на подобных выступлениях как норму?» — рассказали, чему ныне «учат в школе» (в смысле в Высшей школе экономики, которая, помимо прочего, разрабатывает стандарты для общеобразовательных школ), побывавшие журналисты.
РИА «Катюша» уже рассказывала про первый урок от ВШЭ «Почему весь мир вводит гендерные исследования?», на ней слушателям предлагалось разобраться, почему в каждом уважающем себя университете сейчас вводят курсы по гендерным исследованиям отбирая часы по профильным предметам, что вызвало такую «популярность», ну и, разумеется, объяснялось, «при чем здесь исследования сексуальной ориентации и гендерной идентичности, как оказывают влияние на исследования глобальные социальные и политические тренды, при чем здесь феминизм и другие течения». Первую лекцию вела «гендерный психолог и исследователь», преподаватель ВШЭ лесбиянка Анна Край (Иванова). В общем-то, это действительно край во всех смыслах — она тесно связана с создательницей сообщества «Психология за права человека» — лесбиянкой и радикальной феминисткой Ольгой Размаховой. Правда, сегодня, как сообщают соцсети, дама занята — ее занимает свержение Лукашенко и поддержка белорусских «соратниц». Да и «революционный опыт» опять же получить для России — они ведь на «правильной стороне истории».
Второй урок в легендарном павильоне «Рабочий и колхозница», где когда-то будущие космонавты слушали Королева, был посвящен узаконению смены пола как нормы в головах студентов. «Мы поговорим об истории и содержании терминов "транссексуал", "трансгендерный человек", "гендерно неконформный человек" и "небинарный человек", поле и гендере (gender) как социальных конструктах; рассмотрим позицию Всемирной организации здравоохранения в отношении трансгендерности; зададимся вопросом, есть ли что-то реальное, если даже пол — это конструкт; подумаем об этичном общении с трансгендерными людьми; обсудим варианты реакций на трансгендерный каминаут; поговорим о мифах и предрассудках, связанных с трансгендерностью и попробуем пройти опросник цисгетеро привилегий. Кроме этого, поговорим о гендерно-аффирмативных процедурах и о том, и как проходит смена документов в России», — так анонсировала свое мероприятие приглашенная «психологиня» Вышки и очередная дама с фамилией-псевдонимом (видимо, скрывать настоящие фамилии — часть их «нонбинарного перфоманса») Инга Грин (Адмиральская).
Для понимания: данная дама читала лекции в санкт-петербургском психологическом центре «Форсайт», который официально сотрудничает с ЛГБТ-группой «Выход», приглашает гомопсихологов на свои семинары и тренинги и даже в некоммерческие «образовательные лагеря». При этом «Форсайт» является АНО, которая уже трижды получала поддержку Фонда президентских грантов для реализации своих проектов. То есть эти психолухи забирают бюджетные деньги, продвигая и популяризируя в России идеологию извращенцев.
И вот тут с продвигателями как раз все ясно — они продолжают работать и отрабатывать свое «тему». Вопросы здесь к властям и руководству страны. Господа, вы вообще понимаете, что делаете? Вы зачем полгода из каждого утюга кричали про поправки в Конституцию, которые защитят страну от вот этого всего? Чтобы потом проплатить лекции по педерастии? Или думали, что «никто не заметит»?
«Это — цикл с хештегом "Культура и просвещение". На государственной площадке — и на абы какой, а на ВДНХ. И да, организовывала его та самая ВШЭ старика Набиуллина, где преподает клоачный жопохват Гасан Гусейнов. Такой вот у них там преподавательский состав. Некоторые бы и руки не подавали таким лекторам, какое уж там пригласить читать лекции о "культуре и просвещении". А московскому культчиновнику все равно. Ему за это ничего не будет. Никогда», — прокомментировали данное действо в сети. И это один из самых культурных комментариев.
Дойдет ли когда-то до российских верхов, что они сами себе роют яму, оплачивая подобные шабаши? Боимся, что если и дойдет, то слишком поздно — когда под окном будет стоять толпа с криком «Геть». И лучше всего тут подходят слова неизвестного сотрудника царской охранки, сказанные им в 1917 году: «Когда люди требовали хлеба, надо было давать хлеба. А когда вышли с криками "Долой царя", хлеба давать было поздно». Вот так и здесь. Мы голосовали за нормальную семью, суверенитет, защиту исторической памяти, национализацию элит и теперь требуем исполнения всего этого. А не лекций о педерастах за госсчет, не истерик по Навальному, не оправданий от Памфилой, что она не может проверить гражданство, а исполнения. И наказания виновных. Иначе грош цена всему написанному и сказанному. И люди окончательно убедятся в том, что между Путиным и Грефом и вот этими из ВШЭ нет никакой разницы.
И тогда будет поздно давать хлеб и подачки от государства.
