Министр образования в рясе



Министр образования Нижегородской области Сергей Наумов.

В образовании Нижегородской области происходят странные вещи.

Школа и церковь — принципы их взаимодействия порождают немалое количество споров, казусов, а порою и настоящих скандалов. Согласно Конституции, и государство, и образование в России являются светскими, что часто не стыкуется с курсом на создание тех самых «духовных скреп», о которых Владимир Путин говорил ещё несколько лет назад в послании Федеральному собранию. Сколько копий было сломлено общественностью при обсуждении введения в программы образовательных организаций таких предметов, как «Основы православной культуры» и «Религий России». Сколько мы слышали о пропаганде отнюдь не светских ценностей в школе. Впрочем, чиновники порой не прочь подлить дополнительную порцию масла в и без того незатухающий пожар противоречий и споров.


Министр образования Нижегородской области Сергей Наумов во время награждения медалью РПЦ, 23 января 2012 года (Фото: nne.ru/ пресс-служба Московского патриархата)

Занятная в этом смысле ситуация сложилась в Нижегородской области. Недавно оказалось, что местный министр образования Сергей Наумов уже почти пять лет обучается в духовной семинарии, получая высшее образование соответствующего профиля. В конце этого учебного года он должен получить диплом богослова. Стоит упомянуть то, что в семинарию Наумов пришёл уже после того, как в 2007-м году занял пост министра образования. Открылся данный факт тогда, когда глава образовательной системы Нижегородской области стал проходить практику в одном из местных православных храмов в качестве чтеца. Фото, где Сергей Васильевич в соответствующем облачении стоит в храме во время службы, уже вызвало немало споров на локальном уровне.

Изначально в СМИ даже появилась информация о том, что Наумов рукоположен и принял духовный сан. Эти данные не подтвердились, что, впрочем, не устраняет казусности всей создавшейся ситуации. Сам министр образования Нижегородской области объясняет своё обучение в духовной семинарии следующим образом:

«Учиться я любил всегда. Несколько лет назад, когда стала востребованной среди нижегородских родителей тема религиозного образования, решил, что этот вопрос нужно изучить с научной точки зрения. Тем более, что в регионе начали открываться православные гимназии, а в школах по федеральному стандарту ввели курс „Основы религиозных культур и светской этики“. И 65,4% родителей выбрали для изучения „Основы православной культуры“. Нужно было говорить с преподавателями и учениками на одном языке. Поступил в духовную семинарию, чтобы получить специальность богослова, заканчиваю 5 курс. В этом году планирую получить диплом государственного образца. Именно поэтому данных о том, что я получаю еще одно образование, нет в моей официальной биографии. Сейчас в рамках курса прохожу так называемую практику в одном из храмов Нижнего Новгорода в нерабочее время (с 6 до 8 утра) в качестве чтеца», — заявил Наумов.

Впрочем, такой подход понятен не всем. В частности, учитель истории из города Дзержинска (Нижегородская область) и профсоюзный активист Андрей Рудой дал такой комментарий относительно ситуации:

«Мне не совсем понятно, почему человеку с историческим образованием и философской научной степенью для того, чтобы грамотно „говорить на одном языке“ с педагогами, преподающими „Основы православной культуры“, понадобились подобные шаги. Во-первых, истфак (если Сергей Васильевич действительно всегда любил учиться, как он сам заявляет) даёт базу, более чем достаточную для дискуссий на религиозные темы — тем более, на школьном уровне. Во-вторых, духовная семинария не даёт именно научного анализа религии — поэтому, министр, кажется, потратил пять лет не в том заведении. В-третьих, если уж господин Наумов столь активно использует „метод погружения“, то почему он не пошёл на физфак, химфак или факультет ВМК? Смею напомнить, что 100% школьников изучают физику, химию и информатику в рамках школьной программы. В любом случае, ситуация вызывает больше вопросов, чем ответов», — подчеркнул педагог.

Пока что и нижегородский Кремль, и Епархия подчёркивают, что получение духовного образования не противоречит нахождению на должности министра образования. Но важно другое — сможет ли он, следуя букве закона, соблюдать нейтральное отношение к религиозным организациям и держать сугубо светский курс в развитии образования области? Все же образование, как и государство у нас отделено от церкви. Если да — то все опасения оппонентов Наумова окажутся напрасными. Если нет — то против министра появится весомый аргумент.

Александр Новожилов

Источник: pfo.svpressa.ru



войдите Vkontakte Yandex

Комментарии 3

  1. Юля 28 января 2016, 09:40 # 0
    И что тут такого? Опять православофобы?
    Если бы он йогой начал заниматься, никто ничего не сказал, если бы поступил в университет парапсихологии — нормально. А тут такая беда, учится человек! В семинарии не только священники учатся, но и гражданские. Я считаю это дискриминация
    1. Иван 29 января 2016, 08:59 # 0
      Юля. Вскрывание правды и указание на чью либо ложь — не является дискриминацией.
      Ваше право — православных, закрыть глаза и старательно не видеть противоречивой лжи того заблуждения, которое посредством убийства двух третей населения Руси, было навязано слугами сатаны с целью последующего порабощения оставшегося народа.
      Вот это и есть совремённое православие — вот это и есть по сути.
      А Иисус просто использован как прикрытие — маска. Дьябол любит такие маски.
      Есть книга, где приводятся НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства правоты моих слов к Вам.
      Прочтите её, умоляю Вас. Набрать в поисковике: «Дмитрий Байда., Елена Любимова
      Библейские картинки
      Или
      Что такое «Божья благодать»»
    2. Иван 27 января 2016, 14:08(Комментарий был изменён) # 0
      Этак если дело пойдёт, все министры в рясах ходить будут и церкви тогда закрывать можно. В Думу достаточно приходить будет, челом бить по асфальту, а если повезёт, то и ручку от мерса министра поцеловать дадут.
      Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.