Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила сократить приём абитуриентов из регионов в вузы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани. Этот вопрос, в частности, она подняла на совещании по вопросам организации работы Совета при президенте РФ по демографической и семейной политике.
Политик обратила внимание на то, что во время глобального экономического кризиса в 2012 году высшие учебные заведения «начали без всяких оснований, просто бездумно увеличивать приём студентов на платное обучение и штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны».
«Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребёнка учиться в Москву, получалась история неудачников, которые идут работать менеджерами, условно называю, торговой сети. Ничего плохого в этом нет, но к себе домой они уже не вернутся, — сказала она. — Где родился — там и пригодился. Давайте сделаем акцент на региональные университеты, региональные высшие учебные заведения. Надо действовать. Давайте поставим задачу в течение пяти лет — это по щелчку не делается — уменьшать наборы в высшие учебные заведения. Прошу проработать, доложить, в чём проблема. Нужно набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома».
Матвиенко посетовала, что «у нас идёт обезлюживание Дальнего Востока, Севера и т.д.».
«Кампусы строят, чтобы закреплять молодёжь в различных регионах. <...> Там родители, дедушки, бабушки. Там родить и воспитать проще. А в Москве, дай бог, устраивают жизнь к 30 годам», — заключила она.
Председатель Совфеда попросила главу Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилию Гумерову изучить данный вопрос.
Минобрнауки контролирует приём на бюджетные места в вузах, при этом у ведомства нет полномочий регулировать платное обучение. Глава ведомства Валерий Фальков предлагал наделить ведомство такими полномочиями на заседании совета при президенте РФ по науке и образованию 6 февраля. «Платный приём тоже надо нацелить на задачи государства», — указывал он.
Как отметила профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина, в вузах Москвы и Санкт-Петербурга обучаются около 70% отличников (с результатами ЕГЭ 80 баллов и выше). Они хотят быть среди мотивированных студентов. А в регионах остаются студенты с гораздо более скромными академическими достижениями. Другой важный фактор при выборе столичных вузов — перспективы дальнейшего трудоустройства в этом субъекте, отметила эксперт. Чтобы студенты захотели учиться и работать в нестоличном регионе, там должен быть развитой современный рынок труда и вакансии для выпускников с высокими зарплатными ожиданиями.
«Их очень мало, где можно найти», — констатировала Абанкина.
В ходе совещания по демографической и семейной политике Матвиенко заявила: «Наша главная задача — добиться суммарного коэффициента рождаемости минимум 2,1, а лучше 2,3. При этом необходимо перестроить информационное поле в сторону традиционных семейных ценностей... Важно, чтобы иметь троих и более детей стало признаком успешности, модным, желанным трендом. На это должна быть направлена, а, может быть, перестроена во многом вся наша воспитательная работа, система образования, семья и т.д.».
Правительством уже разработана стратегия демографической политики с целевыми показателями суммарного коэффициента рождаемости 1,6 — в 2030 году, 1,8 — в 2036-м. По мнению спикера СФ, данные показатели «реалистичны, но, конечно же, недостаточны для коренного перелома».
Матвиенко подчеркнула важность скорейшего принятия закона о «студенческих семьях», в котором будет предусмотрен комплекс обязательных мер поддержки учащейся молодёжи. Также она затронула необходимость решения жилищных вопросов для семей с детьми.
«Льготная семейная ипотека — мера очень важная, но её реализацию считаю некорректной. Мы проанализировали — 40%, по скромным подсчётам, семейной ипотекой воспользовались в Москве, Санкт-Петербурге и Московской области», — сказала она, отметив, что семьи в регионах не имеют доступа к этому виду ипотеки. «Конечно же, надо изменить правила: выдавать семейную льготную ипотеку, на которую государство тратит большие средства, только по месту жительства, только по месту регистрации», — призвала спикер Совфеда. Кроме того, необходимо строить больше жилья в малых городах и посёлках, добавила она.
Коснулась Матвиенко и проблематики репродуктивного здоровья мужчин и женщин. Отдельно политик остановилась на абортах. По её данным, количество случаев искусственного прерывания беременности уменьшилось в России в 3,5 раза, но, по данным за 2024 год, в стране было сделано 400 тыс. абортов.
«400 тысяч — это много. Мы теряем слишком много детишек», — заявила председатель СФ.
Она отметила, что, согласно правилам системы обязательного медицинского страхования, за проведение аборта клиники получают из госбюджета от семи до 12 тыс. рублей. А вот если врач отговорил от аборта, подчеркнула Матвиенко, никакой премии ни ему, ни клинике на федеральном уровне не предусмотрено. Спикер предложила предусмотреть такие виды поддержки для медиков, которые сумели отговорить женщин от прерывания беременности и тем самым сохранить плод. Надо бороться за каждого ребёнка, уверена Матвиенко.
