Несколько лет назад, летом 2006 года весь мир облетело сообщение ряда информационных агентств и новостных лент, будто бы американские исследователи собираются организовывать экспедицию на Северный полюс с целью…проникнуть вглубь Земли, доказав, что она полая. Как писали газеты тех лет, путешественниками якобы был даже зафрахтован атомный ледокол «Ямал», а сами исследователи собирались ни много немало спуститься на внутренний континент Земли и посетить дворец короля внутреннего мира.
С тех пор прошло семь лет, та экспедиция, увы, не состоялась. Что изменило, планы путешественников осталось загадкой. Но любой любознательный человек решивший узнать, что находится в центре Земли, сильно удивится, узнав, что академическая наука располагает лишь версиями строения Земли, которые преподают в школе, но наверняка не знает ничего. А некоторые ученые мужи даже склоняются в пользу версии полой Земли и реального существования подземного обитаемого мира. Рассказать, как все обстоит на самом деле, «Национальному Географическому Обществу» согласился известный путешественник, геолог, руководитель экспедиции «Российский биоген» Александр Борисович Гурвиц.
Д.С.: Александр Борисович, так, что же находится у нас под ногами?
А.Г.: Как ни удивительно это звучит, доподлинно ответить на этот вопрос не сможет никто из ныне живущих людей. Раскрыть истинную картину строения нашей планеты задача очень важная, но не менее сложная. Важна она потому, что позволит ученым раскрыть законы природных явлений, протекающих в глубинах Земли. В свою очередь знание этих законов позволит заблаговременно прогнозировать природные катастрофы, потому как смерчи, землетрясения, и цунами – это всего лишь эхо глубинных явлений Земли. Причем за последние 25 лет эти явления в том или ином виде затронули добрую половину жителей Земного шара. Число погибших от природно-технических катастроф ежегодно возрастает на 4,5%, пострадавших на 8,5%, а экономические потери растут на 11%. Сложность прогнозирования катастроф заключается в том, что все попытки проникнуть в глубь Земли с помощью шахт прекратились на глубине 3 км. Дальнейший путь преградили горные удары: выбросы рудного газа и шаровых молний. Что же касается глубокого бурения, то рекорд составил всего 12,2 км., при том, что до предполагаемого центра Земли оставалось еще целых 6300 км. Поэтому, подлинная картина строения Земли, а тем более ее ядра, до сих пор скрыта от глаз фундаментальной науки.
Д.С.: Так что же мешает пробурить скважину прямо до центра Земли и узнать, что там находится?
А.Г.: Удивительно, но о строении космоса мы знаем гораздо больше, чем о том, что находится у нас под ногами. Хотя попытки проникнуть под мантию Земли предпринимались и не раз. Первые две сверхглубокие скважины были пробурены в штате Луизиана в Северной Америке. Прагматично опасаясь возможных нештатных ситуаций, руководители проекта оборудовали скважину обсадными трубами метрового диаметра уходящими на глубину 1 км. С тремя мощными автоматическими аварийными затворами. Рядом с буровой расположили специальный бетонозавод, который в случае аварии, подавал бы быстротвердеющий раствор в обсадную трубу. До глубины в 9 км. проходка скважины шла как обычно. Но вот глубже начали появляться признаки внутреннего давления, а буровой раствор «загазил» сероводородом. Бурильщики, тут же стали шутить, что добурили до преисподней. И тут, как будто в подтверждение их слов с глубины 9,6 км из скважины повалила расплавленная сера, а проходчики начали терять сознание. К счастью сработала автоматическая защита. Аварийные затворы закрылись. А бетонный завод обеспечил подачу спецраствора в обсадную трубу - скважины удалось заглушить.
Д.С.: Но это запад, а наши ученые пробовали «добраться до преисподней»?
А.Г.: Поскольку проходили все эти эксперименты в прошлом веке, то, разумеется СССР не мог не ответить на вызов и так же пытался пробурить несколько сверхглубоких скважин, но и отечественных бурильщиков постигла та же печальная участь. Во время бурения скважины «Кумжа-9» на реке Печора в Архангельской области не смотря на благоприятный прогноз геофизиков, с глубины 7 км. из устья скважины неожиданно ударил мощный фонтан из газа, нефти и бурового раствора. Да так сильно, что бур просто «влетел» в зону аномально высокого пластового давления. Трубы от буровой установки разлетались, как макароны из кастрюли. Тут же ударил факел высотой 150 метров. Подойти ближе, чем на пол километра не представлялось возможным даже в комбинезоне пожарника. Попробовали погасить факел танками - неудачно. Тот гудел, как реактивный двигатель. В итоге его удалось погасить лишь с помощью подземных ядерных взрывов. Для этого пробурили наклонную скважину в сторону аварийного ствола. Подвели по ней ядерный фугас и на глубине 1,5 км взорвали. Образовалась подземная камера, и зона бокового давления перекрыла ствол «Кумжи». Когда факел от аварийной шахты спал, – на месте буровой возвышалась 76 метровая скала. Это на стальном скелете вышки застыл и превратился в керамику глинистый буровой раствор, как после годичного обжига. Жаль, что ее затем снесли.
Д.С.: Странно, что в этом случае обошлось без серы. Неужели глубже 7-8 километров погружаться вглубь Земли никому не удалось?
А.Г.: Ну, почему же? Самым поучительным для геологов, геофизиков и даже биологов стал пример сверхглубокой скважины, на так называемой СГС-3 находящейся на Кольском полуострове в районе поселка Никель. На этой шахте был установлен, не превзойденный до сих пор, мировой рекорд бурения на глубину 12,3 км. Работы по выбору места для СГС-3 проводил специальный институт геофизики с общим числом сотрудников 5000 человек, а на самой шахте в Советские годы трудилось 520 человек, сегодня их осталось всего около 50. После «просветки» участка площадью в 3 кв. км. на расчетную глубину бурения – 30 км., опустили первый бур. По предварительны данным, проходчики должны были поднимать на поверхность образцы или керны, состоящие из минерала базальт, причем, чем глубже, тем плотнее должен был быть образец – керн. С учетом метеоусловий Заполярья над буровой вышкой соорудили закрытый чехол, в виде колокольни выстой 102 м. Все рабочие зоны буровой были автоматизированы и механизированы самым наилучшим образом, причем между всеми подразделениями была установлена телефонная и радиосвязь. «Колокольня» же контролировалась микрофонами.
До 7 - ми км. бурение шло в обычном режиме. Единственным «но» было повышение температуры с глубокой проходки. Сюрпризы начались на глубине 7,5 км. Температура в забое, там, где бур непосредственно соприкасался с базальтом, взросла до 100 градусов, а плотность образцов, поднятых на поверхность, снизилась на 20%. Это совершенно определенно говорило о приближении к пустотам. В процессе проведения анализов образца геохимики обнаружили в нем различные газы (водород, гелий) а биологи – неизвестные бактерии. Поскольку бактерии были мертвые, их назвали аэрофобные т.е. боящиеся воздуха. Попробовали достать новые образцы бактерий, но вдруг бур заклинило намертво. Тут же приступили к проходке второго ствола. И на глубине 8км. температура поднялась уже до 120 градусов. Керны стали пористыми, количество бактерий возросло и снова авария. Однако остановить бурение никто не захотел, ведь речь шла о престиже государства. Обычные стальные трубы заменили на новые, изготовленные из высокопрочной стали, бур сделали из молибдена, зерна алмаза заменили на искусственный материал эльбор, который превосходил алмаз по огнеупорности, прочности и твердости. Наконец седьмой по счету ствол скважины достиг глубины 12240 метров. И тут случилось необъяснимое. Ночью, когда около бура находились только дежурный инженер, механик и электрик. Бур снова заклинило, станок замолчал и вдруг создавшуюся тишину нарушил странный шум из скважины. Что-то очень быстро поднималось по стволу из глубин Земли на поверхность. Неожиданно раздался легкий хлопок и из обсадной трубы....вылетело нечто…Каждый из трех свидетелей этого события увидел что-то свое: тень, кошку и летучую мышь. При этом непонятное существо громко ругалось матом, поднялось по спирали до верха буровой «колокольни», а затем, спланировав обратно вниз, юркнуло в скважину.
Д.С.: Выглядит как научно фантастический анекдот. Может людям просто, что-то пригрезилось из-за переутомления?
А.Г.: Конечно можно все было бы списать на человеческие галлюцинации, но микрофоны записали происшествие от начала до конца. Событие было столь неординарным, что о нем сообщили по радио «Маяк», а в газете «Труд» появилась небольшая заметка, описывающая этот инцидент. И заметьте, все это происходило в восьмидесятые годы в материалистическом СССР. Кстати сегодня звуки преисподней из скважины можно послушать на специальном, правда, англоязычном сайте в Интернете.
Что же произошло дальше?
К сожалению…ничего. Вся информация ушла в неизвестные архивы, бригада проходчиков была расформирована, а все регистрационные записи отправлены в госхран. До 1992 года на СГС-3 еще пытались продолжать бурение, но пройти дальше 12262 не удалось.
Д.С.: Так в чем же кроется главная проблема всех исследователей Земных глубин? Почему раз за разом они натыкаются на непреодолимые трудности в познании недр Земли?
А.Г.: Проходчики во всех случаях сверхглубокого бурения действовали грамотно и профессионально. Ошибка крылась в изначальной спорной гипотезе о строении Земли. Настоящее, научное инструментальное изучение строения Земли началось только в начале 20 века с возникновением и развитием науки сейсмологии и изобретения сейсмографа. Который, мог записывать на бумажной ленте колебания земной поверхности или волны, который распространяются в упругой среде, т.е. в скалах, камнях, песке. Но американский ученый Г.Ф. Рид, который одним из первых стал использовать сейсмограф для записи колебаний земной поверхности от искусственно созданных землетрясений, увидел, что с увеличением глубины залегания земных пород, скорость распространения упругих колебаний-волн увеличивается. Тогда же другой американский ученый Х. Ричард проводил испытания по скорости распространения этих волн на образцах горных пород , на известняке, на граните, на базальте. У него получалось, что скорость распространения тем больше, чем больше весит один кубический сантиметр образца. То есть в базальте скорость упругой волны в 2 раза больше, чем в известняке. Объединив результаты наблюдений и опытов, оба ученых мужа пришли к выводу, что на поверхности Земли залегают легкие породы, а в глубине тяжелые.
Д.С.: Выглядит логично.
А.Г.: Да, такая научная трактовка строения верхних слоев Земного шара очень понравилась геологам, минерологам и петрографам. А то, что образцы горных пород доставлялись в лаборатории Рейда из шахт глубиной всего 300 метров, ни у кого вопросов не вызывало, поскольку глубже никто из них и не заглядывал.
Д.С.: Неужели в начале 20 века в период бурно развития технического прогресса не нашлось ученых способных оспорить утверждения американцев?
Такие ученые разумеется были. Один из них всемирно известный академик Владимир Обручев. Он разработал теорию полой Земли. Но к этому моменту концепция Рейда-Рида была настолько общепринятой ортодоксами науки от геологии, что Обручев смог донести свое открытие до людей лишь благодаря своему роману «Плутония», очень популярному в советские годы в СССР. Теория, отраженная в романе представляла собой версию, что Земля не однородное тело, а полый шар внутри которого в невесомости плавает карлик – маленькое солнце, плотность которого в сотни тысяч раз превосходит вес базальта.
Д.С.: Но – это же фантастика! Всем известно, что ядро Земли состоит из железа и никеля, которые создают вокруг Земли магнитное поле.
А.Г.: Действительно этому сегодня учат в средней школе, однако уже в университетах профессора говорят, что в ядре еще происходят и ядерные реакции, которые в теории должны разрушать магнитное поле. В этой модели Земля представлена как остывающий и успокаивающийся шар, а происходящие периодически извержения вулканов и землетрясения – это последние конвульсии планеты.
Д.С.: Значит Обручев ошибался?
А.Г.: Как раз наоборот. Он был близок к разгадке тайны ядра Земли, как никто другой. Гипотезу Обручева безапелляционно подтверждает новая наука – эфиродинамика. До него еще в конце 17 века об этом говорил Эдмунд Галлей, в честь которого названа комета, пугающая население Земли каждые 76 лет. Он утверждал, что наша планета представляет собой три вложенные одна в другую сферы, которые вполне могут быть заселены. Этой же версии придерживался и знаменитый Леонард Эйлер, который, решая уравнения небесной механики, вычислил, что Земля – полая.
Д.С.: Так все-таки, какая версия Вам кажется наиболее интересной?
А.Г.: До получения проверенных опытным путем результатов говорить о чем-то определенно нельзя. Но с другой стороны сегодня уже ясно, что современные фундаментальные теории вызывают больше вопросов, чем ответов. Но, наиболее привлекательной, наверное выглядит теория немецкого физика и геолога Петра Поля, много лет пытавшегося создать единую теорию зарождения и развития Земли. Он отвергает как, теории, основанные на сравнении скорости прохождения сейсмических волн вглубь земли, так и предположения о термоядерном синтезе, проходящем в центре Земли, так как лава не обладает повышенной радиоактивностью. Ученый считает, что изначально была некая энерго-информационная сфера, вокруг которой сначала сформировался некий каркас. На котором, впоследствии произошел синтез материи, появилась магма и планета обрела тело. А потом все пошло по принципу роста колец на срезе дерева или многослойного пирога. Сначала образуется атмосфера и земная кора, разделенная пустотой. Далее следует внутренняя мантия, за ней внешняя, потом снова земная кора, где мы с Вами живем и снова атмосфера. Самое занимательное то, что на внутренних слоях вполне могут находится: горы, реки, леса, залежи полезных ископаемых. А самих слоев тоже может быть несколько. Поэтому легенды о гномах, ушедших под Землю целых цивилизациях, вполне могут быть, по мнению ученого реальностью. Кстати его версия очень грамотно нанизывает на себя множество теорий строения Земли как западных, так и отечественных. Поль даже предложил идеальные места для бурения входов во внутренние слои Земли, они, по его мнению, находятся в районе … Северного полюса, где по краям полюса слой магмы очень мал, а на нем самом по мнению ученого отсутствует вообще!
Д.С.: Хотелось бы, чтоб последнее слово было все же за нашими учеными, к чему склоняются отечественные светила науки?
А.Г.: В России, как я уже говорил, была разработана целая научная школа, объединенная моделью строения Земли – эфиродинамикой. Согласно этой теории, которая объединяет в себе научные факты всех разработанных ранее научных моделей строения Земли, наша планета находится в постоянном энергоинформационном обмене со вселенной. Научно доказано, что к Земле со всех концов космоса летит свет от звезд, который солнечными батареями преобразуется в электрическую энергию. Вместе с ним к Земле идет поток протонов или протонный газ, который ученые называют – эфирным ветром. Дальше по разломам в земной коре, по трещина в литосфере он проникает вчрево Земли и она … растет! Ее вес по некоторым данным увеличивается на 500 тонн каждую секунду. Разумеется за счет этого растет и расстояние между материками, так доказано, что каждый год Америка уплывает от Европы на 2см. Поэтому поклонники эфиродинамики убеждены, что Земля внутри наполнена плотным эфиром и пустотела. А вот ближе к поверхности из плотного эфира формируется плазма-осколки атомов, которые потом образуют плазмосферу, та в свою очередь минералы плавающие в магме или мантии, а дальше все по классической преподаваемо в школе теории идут плиты литосферы на которых мы с вами и живем.
Беседовал Дмитрий Соколов
