«Монсеньор Ремон» и Леонид Броневой в роли короля («Тот самый Мюнхгаузен»)
Сколько людей на Земле выглядят в точности, как я или вы? Наука не определилась. Одни исследования говорят, что нету таких, всякий уникален. В популярных изданиях читаем, что прямо сейчас где-то – то ли семь, то ли 12 двойников любого, случайно взятого, человека. Давайте разберемся!
ЗАЧЕМ ВОЛОДЬКА ТРЫНКИН СБРИЛ УСЫ
Идею этого текста подала читательница моего телеграм-канала по имени Татьяна. Она рассказала, что среди ее знакомых есть двойники императрицы Елизаветы, и вылитые герои картин Модильяни и Рафаэля. А также напомнила: актер Леонид Броневой в роли короля («Тот самый Мюнхгаузен») – один в один изображен на картине художника XVIII века Жана Веладэ. Про Броневого я не слышал, проверил – так и есть, полотно называется «Монсеньор Ремон» и написано в 1755 году.
Сразу вспомнилось и свое, из детства. Меня часто посылали за разливным молоком. Молоко отпускала женщина лет сорока, и наши диалоги ограничивались ее фразами вроде «крышку сними!». Однажды меня отправили на медицинское обследование в город километров за триста. Войдя в процедурную, обомлел – она, которая из магазина! Вернувшись домой, я набрался смелости, и спросил у суровой тетеньки, есть ли у нее родственники в городе N. Она все отрицала.
В Сети встречаются истории покруче. Однажды супружеская пара пришла в ресторан на бизнес-ланч, и обнаружила, что их сын за соседним столиком обедает с какой-то девушкой. Все бы ничего, но сын собирался жениться, родители были вне себя от счастья («девушка хорошая, хоть она его вразумит»), и то, что отпрыск продолжает по юбкам шастать, не радовало. Они встали и пошли на разборки, но парень оказался чужим человеком – он даже паспорт показал.
На этом история не закончилась: будущая жена нашего героя вскоре увидела «его» мельком, из окна машины, с той самой девушкой, и не отмазаться бы ему, да родители сказали, «представляете, объявился такой вот двойник». Как объявился, так и пропал, командированный был, что ли.
Когда писал этот текст, вдруг понял, что самый громкий пример – у всех на глазах, а мы забыли, замылился. «Бриллиантовая рука» - «ты зачем усы сбрил, дурик». Воспринимается как комический прием. А встаньте на место сценариста. Будет он вставлять в сценарий какой-то ход, полностью оторванный от жизни? Значит, случается такое. Кстати, пишут, что Володька Трынкин – реальное лицо; он был одноклассником Леонида Гайдая, носил усы, но на встречу выпускников пришел без них, и его даже не сразу узнали.
Конкурсы двойников звезд после таких историй даже не удивляют. Понятно, что двойники подделываются - прическа, макияж – добиваясь максимального сходства. А тут само получается. Как так?
ИССЛЕДОВАНИЕ С ДВОЙНЫМ ДНОМ
Лет десять назад в журнале Forensic Science International вышла статья ученых из университета Аделаиды. В статье говорилось: вероятность, что где-то еще есть ваш двойник, меньше, чем один на триллион.
Исследователи измеряли несколько параметров лица, а потом с помощью математических моделей смотрели, какова вероятность совпадения. Вскрылось, что даже лица близнецов, строго говоря, не похожи. Отсюда и вывод: все мы уникальны.
Тут и сказочке конец. А то, что мы видим двойников, то, что они есть – но наука с нами не согласна, так впервой ли! Вот, НЛО многие видят, а наука тоже не согласна.
Однако, история только начиналась.
Дело в том, что статья вышла по заказу компетентных органов. В те годы широко внедрялись камеры наблюдения и системы распознавания лиц. Копам хотелось знать: если система распознает лицо, это – точно? Ученые прекрасно поняли, чего от них ждут, и выдали тот результат, за который власти щедро заплатили. А именно: внедряйте ваши машинки, они будут прекрасно работать.
И как же они добились нужного результата? Подтасовали, что ли? Ну, судите сами.
Они взяли выборку из четырех тысяч человек. Не густо, прямо скажем. И измеряли их уши-брови с точностью до миллиметра. Понятно, что в такой узкой выборке, да с такой громадной точностью ничего не совпало. Отсюда и результат.
Ясно, что человек, когда замечает «сходство», не меряет лица миллиметровкой. Мозг сигнализирует – «оно». Но и система распознавания лиц, по мутным картинкам с камеры, тоже так не делает. Какие миллиметры! Система, особенно на основе ИИ, работает примерно как наш мозг. Есть сигнал схожести – он. Хватайте его.
Далее, ученые применили теорию вероятности «в лоб». Возьмем пример. Может ли обезьяна напечатать «Евгения Онегина» на пишущей машинке? Может, но – долго. Вероятность, что она верно наберет первую букву («м» - «мой дядя самых честных правил») одно из 33 (число букв). Но уже вероятность, что верной будет и вторая буква («о») – 33 помножить на 33 = 1089. Через 20 букв вероятность сократится до одного из 13 квинтиллионов.
Примерно так в статье считали вероятность совпадений. Но ученые не учли, что так это не работает. Скажем, темные волосы связаны с темными волосами, бородаты только мужчины, а длинные волосы чаще у женщин. И таких связей очень много. В лоб – нельзя.
На Западе, где всерьез увлеклись ИИ, уже есть посидевшие, и хорошо посидевшие, несколько годиков, на основании машинных показаний. Как обоснуешь, что не ты на камере, тебя вон машина узнала? Был в другом городе? Врешь, ИИ виднее.
УЗНАЕМ ПРАВДУ
Статья вызвала волну критики как со стороны ученых, так и любителей. Вот что пишет, например, один учитель математики: познакомимся с его выкладками, чтобы понять, как это работает «на пальцах».
- Нас 8 миллиардов. Половина мужчины – 4 миллиарда. Мне почти 60, и, чтобы выглядеть, как я, надо быть, грубо, в возрасте от 50-ти до 70-ти. Это около миллиарда. Я европеоид (250 миллионов). Я читал, что существует 100 форм носа и 100 форм ртов. Простой расчет сокращает количество претендентов до 25 тысяч. Пятьдесят оттенков волос – нас уже 5 тысяч. Уши? Нас осталось 50. Итак, есть как минимум 50 человек, которые схожи со мной, пусть примерно.
Понятно, что расчет очень прикидочный. Что ж, в дело вступает большая наука.
Факт 1: Чтобы человек КАЗАЛСЯ похожим, не нужно совпадение до миллиметров. Сигнал «свой – чужой» подает веретенообразная извилина в мозге. Она распознает друга, даже если он подстригся, но она же «обманет», если у не связанных людей совпадут какие-то критически важные черты. Громадное значение имеет «наученность» нашего внутреннего ИИ. Мы плохо различаем лица представителей другой расы, потому что наш мозг «учился» на том, что мы видим вокруг себя;
Факт 2: Вариации черт ограниченны, и часто какая-то черта доминирует. Например, в Европе у четверти мужчин массивный нос, 80% мужчин в мире коротко стригутся, а у 55% землян карие глаза. Это значит: если у тебя карие глаза, вероятность встретить двойника выше;
Факт 3: Несмотря на «бесконечное» разнообразие ДНК, черты лица кодируют только некоторые элементы, и их набор скуден. Поэтому аргумент о «бесконечном генетическом разнообразии» не работает;
Исследование выполнил математик Дэвид Олдос из Беркли. Согласно расчетам (они не так просты, как в случае с обезьяной, поэтому детали опустим), результат таков. Вероятность, что случайно встреченный вами на улице человек похож на вас – одно на сто тысяч. Но это дает 80 000 человек, которые где-то бродят по Земле, и про кого вы подумаете, «надо же, как я».
А ведь это очень много! Что удивляться, нас вообще много.
УМЕСТНО ЛИ ПЛАТИТЬ ЛИЦОМ
Результаты Олдоса попали в руки научным журналистам, оттуда – людям, которые придумывают яркие штуковины для социальных сетей, и вот уже по интернету ходят мемы: у вас точно есть 12 двойников, или семь двойников, поищите. Откуда цифры? 12 и 7 – хорошие, цепляющие числа, в реальности, как видим, их сто тысяч.
Не все так просто, конечно же. Работа мозга индивидуальна. Люди пытаются искать двойников через Сеть, и даже устраивают «живые» встречи. И там иногда один говорит, «мы похожи», другой возражает – «вообще не похожи». Его мозг работает по-другому.
Шутки про 7 и 12 двойников сделали свое дело. В Сети распространился флешмоб: найти именно такое количество двойников. Как правило, семь находят легко. Иногда и больше.
Хорошая ли идея, привязывать телефон к физиономии и «платить лицом»? Тут вопрос, что думает о наших лицах машина, а он еще изучен недостаточно. Если очень много людей станут пользоваться такими сервисами, истории, что или вы за кого-то заплатили, или за вас кто-то – вполне вероятны.
Но эта проблема растворится на фоне других, связанных с цифровизацией.
А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
Самая потрясающая история случилась 10 лет назад, когда некто Нил Дуглас летел на свадьбу друга в Ирландию. В самолете рядом с ним оказался неотличимый от него человек, его звали Роберт Стирлинг. Наболтавшись, мужчины расстались в аэропорту, но обнаружили, что заселились в один и тот же отель. Вечером они хорошо отметили это дело в пабе, стали интернет-легендами, и растворились в небытие своих обычных жизней.
ВОПРОС-РЕБРОМ
Правда ли, что люди становятся более похожими?
В Сети ходит легенда: люди, родившиеся после 2000 года, похожи друг на друга. Отчего происходят и теории заговора: дескать, клонируют. Эксперты (да, пришлось подтянуть и экспертов) говорят, что это иллюзия. Во-первых, люди в возрасте часто воспринимают подростков как «молодежь вообще», это стирает различия (точно так же «китайцы вообще», «африканцы вообще»). Во-вторых, и это главное, единые тренды Тик-Тока сузили моду: народ носит примерно одно и то же, и самовыражается шаблонно. Если и клонируют, то не генетически, а поведенчески.
КСТАТИ
У мистиков свое мнение
На Востоке верят в переселение душ. Старые души, которые не в первый раз на Земле, как бы расщепляются, и могут «достаться» сразу нескольким телам. Если вы часто встречаете своего двойника – вы «старая» душа. Правда, в канонах индуизма ничего такого вроде бы нет, и это скорее придумка европейских тренеров и наставников.
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Как мозг распознает лица?
Хотя ученые спорят, многие сходятся на том, что в мозгу хранятся «шаблоны» знакомых лиц. Поскольку 90% информации теряется, пока она идет от глаза в мозг, мозгу приходится многое додумывать и привлекать контекст («я дома, я живу с братом, так что, скорее всего, это мой брат, хотя он сбрил бороду»). Хуже с шапочными знакомыми: часто мы отвечаем на беглое приветствие и даже завязываем короткий разговор, но слабо помним, кто это. Ведь мозг подтягивает контекст в последнюю очередь. Животные (кошки, собаки) лучше распознают хозяина, потому что привлекают запахи и мало ли что еще, мы в основном опираемся на зрение.
Евгений АРСЮХИН
