«Второй Афганистан» - как работают мемы либеральной пропаганды



На фоне военной активности РФ в Сирии любопытно проследить за информационными приемами прозападных СМИ. Все, что связано с политикой России на Ближнем Востоке, попадает в эфир под маркировкой «Второй Афганистан».

О том, что Москва увязнет в затяжной войне вангуют англоязычные аналитики. Одним из первых на афганскую волну вышло агентство Reuters. Посыл американских коллег подхватили борзописцы из российских либеральных СМИ.

Англоязычный портал для арабского мира Al-Monitor доходит до прямых сравнений Владимира путина с Юрием Андроповым.

«Владимир идет прямо по следам Юрия» -, пишет Monitor. Так же как и во времена Афганской кампании СССР Саудовская Аравия будет жестким и постоянным врагом Владимира Путина в Сирии, а к войне против русских подключится остальной исламский мир, пророчат западные агитаторы. Издание сравнивает клан Асадов с афганскими коммунистами, ради которых СССР ввязался в конфликт. Ассадиты являются давними клиентами Москвы с 1970-х годов, поэтому Путин не позволит сирийскому правительству потерпеть поражение.

Однако между Афганской и Сирийской кампаниями Москвы есть существенная разница, у Путина есть ряд серьезных региональных союзников в виде Ирана, Хезболы, и шиитских ополченцев всех мастей. У Юрия Андропова таких союзников не было, констатирует издание.

Кроме того, отмечается, что в комплекте потенциальных врагов Владимира Путина отсутствует сила, аналогичная Пакистану 80-хгодов, который фактически являлся полноценной тыловой и экономической базой для духов, воевавших против Советов.

Сравнивая Обаму и президента Картера издание отмечает, что последний куда более решительно ответил на советскую стратегию в Афганистане, и уже через две недели после того, как русские захватили Кабул, в порту Карачи разгружались американские военные грузы.

О «Новом Афгане» пишут практически все либеральные российские ресурсы. Не отстают от тренда и их украинские коллеги, которые даже учинили соцопрос на тему Сирийского Афганистана в передаче Максима Ганапольского «Эхо Украины», которая является клоном одноименного проекта в РФ:

В контексте этой информационной кампании вскрывается детали пропагандистской работы, которые можно назвать характерным почерком госдеповских крыс. В СМИ как правило вбрасывается идеологически заряженный «мем», словосочетание и запоминающийся образ.

Так, например, западные СМИ продолжительно пиарили образ исламского пассионария, который едет на Ближний Восток в ряды ИГИЛ, чтобы неплохо заработать. Мотив хорошего заработка в рядах ИГ прослеживается во многих публикациях крупных западных агентств.

Пару месяцев назад уважаемый портал DEutche Welle запустил аналитическое исследование — портрет среднестатистического террориста ИГ. Материал, который на словах гневно осуждал терроризм как хобби, по факту оставляет вполне себе позитивное впечатление от адептов Халифата, среди которых не только гастарбайтеры, но и врачи и студенты, люди творческих профессий, парикмахеры, инженеры и даже целые семьи с детьми.

А вот как работала либеральная пресса несколько лет назад в момент ареста Михаила Ходорковского, который считается поворотным в политической истории новейшей России. Хештег «ловушка Путина» белыми нитками прошивает десятки публикаций, мелькая в голосах всей пятой колонны: от крупных либеральных вепрей, до крохотных либеральных подсвинков.

«Новый Афган» — такая же клюква как и «ловушка Путина».

Мы продолжим изучать язык идеологических противников России, чтобы составить «Информационный словарь русофоба», который на наш взгляд будет полезен для распознавания информационных и мировоззренческих диверсий против Русской цивилизации.

Источник: nacontrol.ru



войдите Vkontakte Yandex

Комментарии 0

    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.