Русские Вести

Право на пожар


В реликтовых австралийских "лесах Гондваны" бушуют пожары, унёсшие жизни десятков человек и миллионов животных.

Эта тема старательно раскручивается в глобальных СМИ. Да, масштаб пожаров существенно больше, чем обычно. Да, коал и кенгуру, чьи трогательные фото тиражируют крупнейшие информагентства мира, очень жаль. Да, зрелище громадного массива полыхающих лесов пугает и завораживает. Тем не менее, стоит лишь взглянуть на проблему чуть глубже завесы информационной мишуры, как вдруг австралийские пожары приобретают дурной запашок политических интересов определённых сил. Речь идёт о режиссировании природного катаклизма и создании правильного образа беды, призванного сплотить неравнодушных и внушить им нужные идеи.

Лесные пожары — постоянное и почти повсеместное явление. Горят джунгли Амазонии, полыхают калифорнийские чащи, пламенеют сибирские чернолесья. Внимание публики к каждому из таких пожаров совершенно естественно и объяснимо. Более того, почти всегда это внимание выливается в справедливые претензии. В самом деле, специальные структуры постоянно следят за нормальным функционированием лесной экосистемы, очищая лес от старых деревьев и минимизируя риски крупных пожаров, зачастую выжигая особо пожароопасные участки серией мелких контролируемых возгораний. Любой крупный пожар — следствие недоработки этих служб. В случае Австралии мы имеем дело с удивительным сочетанием антропогенного фактора, природного катаклизма, политической акции, преступной халатности и прямого саботажа. В Австралии, являющейся — не географически, но цивилизационно — частью Запада, за последнее десятилетие, как и в любой из западных стран, существенно усилились позиции эко-активистов. Политики "зелёной" ориентации пользуются громадной поддержкой локальных знаменитостей и местной прессы, а за счёт грамотного пиара и своей электоральной привлекательности они приобретают существенную поддержку населения. Результатом этого стало колоссальное влияние "зелёных" на решения, принимаемые в коридорах госучреждений Канберры. Да, формально в местном Парламенте заседает лишь десять "зелёных", но необходимость заигрывать с избирателем, равно как и нужда в положительном медийном образе вынуждают больших игроков правящей коалиции: Либеральную партию и национальную партию Квинсленда, — одобрять их инициативы. Одной из таких инициатив стал запрет на выжигание стратегически важных участков леса. Само собой, кампания в защиту австралийской природы сопровождалась знакомыми нам приёмами: трогательными фотографиями населяющих лес животных и заявлениями о недопустимости причинения вреда экологии. Как итог — политики, не решившиеся на совершение малого зла, столкнулись с последствиями зла куда большего. Разумеется, никакого раскаяния за этим не последовало — ведь случившаяся серия пожаров (вернее, умелое освещение этой катастрофы) отлично повлияла на рейтинги "зелёных". С каждым днём общемировой истерики по поводу австралийских лесов растёт поддержка эко-движений людьми, видящими катастрофу во вполне рядовом событии. Дело в том, что в засушливой и жаркой Австралии сезоны лесных пожаров — обычное явление и в глубине материка, в районах, где в конце прошлого года шло слишком мало дождей, размеры охваченного огнём леса лишь незначительно превысили норму. Тем не менее, австралийская глубинка слабо заселена, и проживают там, главным образом, австралийские реднеки — простые провинциалы, остающиеся в стороне от беспринципности политиков и истерик СМИ. Даже самые страшные пожары в такой глуши мало кого волновали, а для оглушительного информационного эффекта нужен яркий образ — и вот, словно по мановению волшебной палочки, вспыхнули леса на востоке страны. Странность расположения очагов возгорания, предельно сконцентрированных вблизи крупных городов, равно как и неестественность возникновения пожара в местах, которые засуха обошла стороной, навевают мысли о рукотворной природе бедствия. Это старательно игнорируется крупными СМИ, сделавшими из проблемы обычно никому не интересной Австралии безумный жупел, пропагандистскую страшилку, призванную показать серьёзность изменений климата, в которых, разумеется, виновато всё человечество. Казалось бы, упирающая на эмоции информационная кампания вокруг пожара, чьи детали и причины не вполне ясны, не должна была оказать ожидаемый эффект. Но то ли почва публичного мнения оказалась щедро удобрена аутичными речами Греты Тунберг, то ли на всех так подействовали фото несчастных коал, факт остаётся фактом — сейчас Интернет кишит призывами бороться с австралийскими пожарами. Сборы денег на помощь животным, обвинения человечества в изменении климата, упор на важность сохранения уникальной австралийской экосистемы — во всём круговороте мнений нет лишь анализа причин пожаров и роли эко-активистов, извлекающих из происходящего наибольшую выгоду. Кстати, стоит отметить, что к охватившему всю западную прогрессивную общественность тренду сочувствия австралийским лесам подключились и российские знаменитости. Многочисленные голоса популярных в российском медиапространстве людей, в лучшем случае, просто игнорировали аналогичное несчастье, случившееся прошлым летом в Сибири. В худшем же случае они извергали такое количество желчи, злорадства, грязных обвинений всех причастных и непричастных, что вяли уши. Это, равно как и раскрутка вырванной из контекста фразы красноярского губернатора Усса про "экономически невыгодное" тушение пожаров, стало прекрасным показателем того, как российские лидеры мнений относятся к нашим бедствиям. Карго-культ, постоянное пресмыкание перед западными информационными трендами и тотальное обесценивание проблем страны, низведение их до очередного повода уколоть ненавистное государство — таким вырисовывается облик целого ряда влиятельных в нашем медиапространстве персон.

Ближайшие точки России и Австралии разделяет почти шесть тысяч километров. Несмотря на это, дым от австралийского пожара доходит и до нас, лишний раз доказывая, что в погоне за политическим влиянием под предлогом борьбы за природу многочисленные "зелёные" готовы спалить целый континент до основания. Не стоит считать, что нашей страны эти проблемы не касаются — эко-алармисты широко представлены в российском политическом пространстве и терпеливо ждут своего часа, который, по их мнению, вот-вот настанет.

Илья Титов

Источник: zavtra.ru