Очевидно, что война Запада с Русской цивилизацией разворачивается не только на фронте или в экономике, но и на идеологическом фланге. Сбежавшие за границу предатели активно помогают врагам переписывать историю России – нам готовят участь "кайтесь и платите".
Предатели России уже не ведут с патриотами очных споров.
Во– первых, когда сбежал в Прибалтику, Англию или США, затруднительно вести беседу лицом к лицу с теми, кто остался на Родине и сохранил ей верность.
Во– вторых, либеральная логика выглядит хоть сколько– нибудь удобоваримой, лишь когда её не опровергают фактами и контраргументами. Поэтому эти поборники "свободы слова" предпочитают "жечь глаголом" издалека и не давая оппонентам возможности высказаться.
Одним из любимых дистанционных тезисов сбежавших либералов является ёрническое риторическое вопрошание: вот нас в "Мордоре" русофобами кличут – но извольте, почему же мы и вдруг русофобы? Мы не против народа, а против "тоталитарного режима" и вообще за всё хорошее против всего плохого…
Но, как это бывает с либералами почти всегда, они незамедлительно сами себя и разоблачают. А свою ненависть ко всему русскому активно живописуют, пытаясь очернить историю России.
Русскую историю атакуют книгами из– за границы
Одной из новостей жизни либеральной эмиграции стала активизация сбежавших либеральных литературных деятелей. Тех самых, которые долгие годы продвигали в России "прогрессивную повестку" с помощью литературных премий, "открывавших" и рекламировавших писателей– русофобов.
Так, на протяжении почти 20 лет возглавлявший премию "Большая книга" Георгий Урушадзе после начала ZOV перебрался за границу и открыл собственное издательство. Теми же тропинками сперва сбежал в Чехию, а затем и развил антирусскую пропаганду его единомышленник и соратник по "Большой книге" (а также соучастник ещё полудюжины менее известных либеральных премий) Александр Гаврилов.
ГЕОРГИЙ УРУШАДЗЕ. СКРИНШОТ: ЮТУБ– КАНАЛ EKTBTV
Эти и подобные им деятели наладили издание книг сочинителей– русофобов, конечная цель которых – в глазах русскоязычных читателей представить историю и характер Русской цивилизации как родившееся из грязи, тьмы и жестокости чудовище. Которым Россия всегда была, остаётся и будет – пока, разумеется, "свободный мир с прекрасными лицами и чистыми сердцами" не сотрёт русское государство с лица земли.
Для создания такого образа русской истории сбежавшие "книголюбы" и книгоиздатели используют "творчество" самых яростных врагов России. От переродившегося из священнослужителя в яростного хулителя Русского Православия, изверженного из сана бывшего протодиакона Андрея Кураева* до заядлого либерала Дмитрия Глуховского*. Названия изданных творений этих авторов показательны: Кураев* сочинил "Мифологию русских войн", а Глуховский* разродился многообещающим в плане национального самоуничижения трудом "Мы. Дневник падения".
Но они далеко не одиноки на ниве извращения русской истории.
Оскорбить собственных дедов, чтобы опорочить русских? Не вопрос
Впрочем, нужно понимать, что стройностью рядов виртуальное сообщество русофобов, вещающих о "кровавой" и "вообще неправильной" истории нашей страны, не отличается. Значительную часть этой публики составляют творческие личности, сами зачарованные русофобской пропагандой. Интеллектуальные жертвы собственной нелюбви и презрения к России.
Например, внезапно на пороге собственного пятидесятилетия, артист МХТ имени Чехова Анатолий Белый (настоящая фамилия – Вайсман)* осознал– таки свою еврейскую национальную и культурную идентичность и в 2022 году с семьёй переехал в Израиль. Дела житейские – но вот почему– то с представителями современной либеральной интеллигенции зачастую случается так, что новая идентичность подразумевает непременный плевок в историю страны, которой эти люди всем обязаны.
АНАТОЛИЙ БЕЛЫЙ (ВАЙСМАН). ФОТО: EKATERINA TSVETKOVA/GLOBALLOOKPRESS
Потому как, согласно высказанному артистом пониманием Великой Отечественной войны, Победа была достигнута русским народом единственным доступным ему способом – "трупами завалили":
В войне победил народ, вот эти самые миллионы людей, которые бросались пушечным мясом на врага и победили только ценой своих жизней, только этим... Победа произошла только ценой жизней миллионов людей. Ни военачальники, ни полководцы… Произошла ужасная вещь.
При этом характерно, что оба деда Анатолия Вайсмана – вернувшиеся домой после Победы фронтовики. Понимает ли новоявленный репатриант, что кощунственными фантазиями о подвиге советского народа он оскорбляет память собственных предков, вопрос риторический.
"Мне это непонятно"
Из той же категории "сама клевещу на русских – сама себе верю" латвийская певица Лайма Вайкуле. Не станем слишком углубляться в насыщенную информацией тему, кем и где была бы без внимания и денег русского зрителя артистка юрмальского заведения с сомнительной репутацией. Однако в сознании Вайкуле, где не нашлось места элементарной благодарности, благополучно выросли антирусские мифы.
Как свойственно многим прибалтийским интеллигентам, певица отличается особым, болезненным отношением к той же самой теме Великой Отечественной.
Исполнительницу возмущают протесты родственников советских солдат, погибших при освобождении Латвии от гитлеровцев, против сноса памятников своим предкам в нынешней "цивилизованной европейской стране":
Они хотят пойти и преклонить голову перед памятником солдату, чтобы вспомнить отца. Так пойди на кладбище к своему отцу в той стране, в которой он живёт, и преклони свою голову. Это же просто памятник. Мне это непонятно.
НЕПОНИМАЮЩАЯ ЛАЙМА ВАЙКУЛЕ. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS
Вот уж действительно – как же можно понять, что во время войны миллионы солдат погибли и были похоронены вдали от родных городов и сёл. Нередко, к сожалению, место упокоения героев неизвестно – и памятники освободителям являются единственным осязаемым символом их памяти.
Этого Вайкуле не понять – зато сотрудничество с нацизмом её соотечественников она не только понимает, но и оправдывает: "Такое было время, это надо понимать, это надо уважать". При этом демонстрируется катастрофическая легкомысленность: мол, дядя певицы был коллаборантом, а вот её отец освобождал Латвию. То есть Вайкуле предлагает понимать и уважать врагов её собственного отца?
Очернители русской истории
Персонажи, подобные Белому (Вайсману)* и Вайкуле, конечно, занятные, но гораздо опаснее среди либералов не потребители, а создатели фальшивок о русской истории.
Такие, например, как писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили)**, принявшийся переписывать наше прошлое ещё в 2013 году в своём псевдоисторическом труде "История Российского государства".
Сочинение это профессиональные историки признали антинаучным, а по содержанию книга Акунина** представляет собой нечто среднее между попытками представить наше прошлое в негативном свете и составлением мифов в лучших "альтернативных" традициях. Во всяком случае, когда читаешь фантазии про "русославян", якобы пришедших с Балканских гор, невольно вспоминаешь другую нашумевшую историю – о "потомках" древней шумерской цивилизации, выкопавших Чёрное море.
В более свежем, образца 2022 года творении под названием "Яркие люди Древней Руси", Акунин** намного откровеннее – русскую историю он рисует исключительно чёрной краской.
АНТИИСТОРИЧЕСКИЕ ТВОРЕНИЯ АКУНИНА** ВСЁ ЕЩЁ СВОБОДНО ПРОДАЮТСЯ В РОССИИ. СКРИНШОТ: ИНТЕРНЕТ– САЙТ OZON.RU
Так, легендарного рязанского воеводу Евпатия Коловрата, в середине XIII века напавшего на огромное войско монголо– татарского хана Батыя ради мести за сожжённый родной город, писатель представляет практически как умалишённого. Равно как и другую ключевую для русского национального самосознания фигуру – Ивана Сусанина, пожертвовавшего собой для спасения от поляков будущего царя Михаила Романова.
По логике Акунина**, в обоих случаях нужно было "пойти на сотрудничество" с представителями более сильной и на тот момент "прогрессивной" военно– политической силы. "Патриотизм? Нет, не слышал", – даёт категоричный ответ на немой читательский вопрос автор.
"Русские виноваты во всём – и сейчас расскажу, в чём"
Молодое и тяготеющее к более резким, в лоб, русофобским высказываниям, поколение либералов тоже не дремлет. Объявленный в розыск по обвинению в дискредитации Вооружённых сил России журналист Михаил Зыгарь* одним из первых среди окопавшихся за рубежом оппозиционных деятелей осознал, что его стандартный "контент" уже не находит покупателей на Западе и зрителей среди русскоязычных.
МИХАИЛ ЗЫГАРЬ. ФОТО: CITY NEWS MOSKVA/GLOBALLOOKPRESS
Поэтому Зыгарь* принялся за "творческое осмысление" прошлого. Направлений в этой деятельности у бывшей звезды либеральной журналистики два.
Первое – дальнейшее раскручивание мифа об "угнетении" великодержавными русскими "шовинистами" и "империалистами" якобы свободолюбивого и по своим культурным интуициям вполне европейского населения Незалежной. По этому поводу Зыгарь* выпустил на английском языке книгу под названием "Война и притеснение: История русского угнетения и украинского сопротивления". Думается, комментарии о содержании и достоверности этого "исследования" излишни.
КНИГА ЗЫГАРЯ*. СКРИНШОТ: ТЕЛЕГРАМ– КАНАЛ "БП ONLINE"
Второе направление – рассказ уверенным тоном о том, что вся история России – это непрерывная череда преступлений. Причём преступлений со стороны как государства, так и народа.
Так, журналист составил свою, основанную на ангажированной трактовке источников версию освоения русскими Сибири и Дальнего Востока. Освоения, которое, по версии либерала, ничем не отличалось от кровавой колонизации европейцами территории современных США.
Правда, почему при этом коренные народы Сибири сохранились до сих пор и являются полноценными гражданами России, а оставшаяся горстка североамериканских индейцев живёт в резервациях, "правдолюб" Зыгарь* не объясняет. Впрочем, он может быть доволен собой – беглеца с лекцией на "сибирскую тему" даже пригласили выступить в престижном Принстонском университете. Достижение…
Русофобия может быть профессиональной
Но это всё писатели да журналисты, творческие личности, требовать от которых научной точности вроде как неудобно (хотя отговорка так себе). А ведь есть и такие "профессионалы", как Тамара Эйдельман* – заслуженный учитель России, известный "просветитель", преподаватель истории. Но это тот самый случай, когда профессионалы хуже дилетантов.
И дело даже не в том, что весьма странным для обладателя диплома МГУ по специальности "учитель истории" является незнание хрестоматийных фактов. Вроде тех, что русский генерал Лавр Корнилов был героем нескольких войн и в 1917 году выступил против Временного правительства (так называемый Корниловский мятеж). По версии же Эйдельман*, Корнилов был "генералом-неудачником", который стремился защитить Временное правительство от большевиков…
ТАМАРА ЭЙДЕЛЬМАН*. СКРИНШОТ: ЮТУБ-КАНАЛ TAMARA EIDELMAN
Гораздо примечательнее то, что заслуженный учитель в открытую называет Россию "фашистским государством". В ходе интервью блогеру Юрию Дудю* "просветитель" сослалась на выделенные итальянским писателем и культурологом Умберто Эко признаки фашизма, которые якобы налицо в современной отечественной действительности.
Правда, Эйдельман* сразу начала с подтасовки, назвав в числе этих признаков "ограничение свобод" (такого пункта нет в теории Эко). А затем с невозмутимым видом приписала Русской цивилизации такие черты, как "культ силы" и "ксенофобию". Видимо, расчёт был на то, что аудитория просто не знает значения называемых понятий – потому что православные основы нашей государственности прямо противоречат "культу силы". А уж на базе ксенофобии точно невозможно построить столь успешное многонациональное государство, как Россия.
Впрочем, нестыковки, подлог и прямые противоречия никогда не мешали либералам приходить к нужным им выводам. Вот и Эйдельман* ничтоже сумняшеся в качестве резюме заявила:
Культ силы, культ традиции, национализм агрессивный, ограничение свобод очень сильное – ну, в России всё это есть. Похоже на то, что российский режим уже можно назвать фашистским.
Что с того?
По поводу либеральных измышлений о нашей истории существует искушение – махнуть рукой и сделать вид, что всё это не серьёзно и не заслуживает внимания. Мол, какая разница, что за байки эти предатели-беглецы выдумывают…
Если у кого-то имеются такие мысли – гоните их прочь. Потому что речь идёт ни много ни мало о смертельной опасности.
Что такое очернение русской истории? Это вынесение приговора нашим предкам, всем их действиям и достижениям. Существованию России как государства и цивилизации, а русским – как вобравшему в себя различные национальные и культурные традиции народу.
ОТ УЧЕБНИКОВ ИСТОРИИ, ОТ ТОГО, КТО И КАК ПИШЕТ ЭТИ КНИГИ, ЗАВИСИТ ОЧЕНЬ МНОГОЕ В СУДЬБЕ РОССИИ. ФОТО: ЧИНГАЕВ ЯРОСЛАВ/АГН "МОСКВА"
Это означает, что русских признают вечно и во всём виновными – не только прежние поколения, но и сегодняшних жителей нашей страны. Нам внушается чувство вины, ощущение стыда за принадлежность к русской культуре и необходимость постоянно каяться и расплачиваться. Впрочем, каяться, по мысли врагов, можно не слишком громко – главное, чтобы расплачивались…
Такая вот цепочка – сначала логических рассуждений, а затем и практических действий. И формирование у наших современников извращённой картины национального и государственного прошлого – отправная точка в этой войне, развязанной врагами России. Войне, в которой предатели-либералы с бойко подвешенными языками и способностью бесстыдно перевирать очевидные исторические факты и явления могут оказаться весьма полезными для наших врагов.
Да они, эти очернители русской истории, уже и сами стали для русских самыми непримиримыми врагами. Как всегда и происходит с предателями.
АЛЕКСАНДР БАБИЦКИЙ
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
* Андрей Кураев, Дмитрий Глуховский, Анатолий Белый (Вайсман), Михаил Зыгарь, Тамара Эйдельман, Юрий Дудь включены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.
** Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента; включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
