Беспорядки в Махачкале привели не только к закрытию аэропорта. Речь идёт о системной диверсии, в результате которой под информационным ударом оказалась вся Россия. Как вышло, что диверсия была столь успешной, что теперь делать с погромщиками, как работать властям России, вот в чём вопрос.
Кому выгодно, можно не искать
Беспорядки в Дагестане были не столько стихийными проявлениями солидарности молодых мусульман с жертвами еврейской агрессии в Газе, сколько следствием хорошо продуманной вражеской провокации. Очень известный иностранный агент, бывший депутат Государственной Думы, террорист, ранее взявший на себя ответственность за подготовку убийства Дарьи Дугиной, Илья Пономарев* уже расписался в том, что руководил деятельностью телеграм-канала "Утро Дагестан". Этот телеграм-канал был, по-видимому, одним из главных инструментов агитации молодёжи для участия в массовых беспорядках.
С заказчиками ситуация ещё проще: радость от произошедшего в украинских и в израильских телеграм-каналах такая, что спрашивать "кому выгодно" как-то даже нелепо. "Некрасиво подозревать, когда вполне уверен". Впрочем, если этого мало, можно ещё послушать ночное выступление президента Украины Владимира Зеленского. Он с такой радостной готовностью обвинил Россию в "погромах", как будто только случая ждал. Получается, действительно ждал.
Важное слово "погром"
Нужно отчётливо понимать. То, что произошло в Махачкале, не просто "подарок" для русофобской пропаганды, которую транслируют в США, на Украине, в Израиле и далее везде. Провокация в Махачкале преследовала вполне определённую цель: легитимацию войны против Российской Империи. То, что произошло, практически сразу было названо не как-нибудь, а "погромом".
"Погромы" – важнейшая часть мифа, на котором стоит русофобия Запада и, в частности, сионизм. Без, как это теперь принято говорить, "нарратива" о "погромах", о "страшных казаках", которые только и делали, что пугали и мучили евреев, не было бы ни могущественной еврейской общины в Америке, ни Израиля. (А чтобы понять, как этот нарратив работает, посмотрите хотя бы вышедший недавно фильм "Голда", он и на русском есть. Премьер-министр Израиля в этом фильме как раз про страшных казаков, которых она в детстве на всю жизнь испугалась, рассказывает Генри Киссинджеру.)
Без "погромов" русофобская пропаганда была бы гораздо менее убедительной для самого Запада. Попросту - без "погромов"ненавидеть Россию Западу было бы куда как сложнее.
Так что теперь "благодаря" событиям в Махачкале в руках Запада оказалось великолепное, лучшее оружие для того, чтобы кричать: бандеровцы вовсе не те, чем кажутся. А вот русские,
Кто виноват?
Повторим еще раз: на данный момент никаких сомнений в том, что беспорядки были задуманы и подготовлены вражеской агентурой, не может быть. Приведу только одно экспертное мнение на этот счёт из множества: Депутат Госдумы Александр Якубовский говорит:
То, что сейчас происходит в Дагестане, безусловно, спровоцировано иностранными спецслужбами и ЦИПСО. То, что за короткий период времени удалось это провернуть, говорит только о том, что где тонко, там и рвется. Уверен, выводы будут сделаны.
Он прав не только насчёт ЦИПСО, но и насчёт необходимости сделать выводы. Насчёт необходимости понять, как же так вышло, что "тонко" оказалось именно в этот момент именно в этом месте.
Враг действовал умело и очень нагло. Его действия совсем не были незаметными. Это значит, что с тех, кто должен был следить за ситуацией и обеспечивать порядок и безопасность, следует спросить: а вы куда смотрели?
В чём причина произошедшего в Дагестане? Недооценка противника. Непонимание мощи его информационных ресурсов. И вечная неготовность чиновников действовать инициативно и на опережение. И желание снять с себя ответственность, вначале получить приказ с самого верха, чтобы самый главный и был виноват...
Телеграм-каналы и паблики, которые использовал противник, – это, по сути, СМИ. Они по определению не могут работать тайно. Наоборот, это совершенно явная, открытая агитация и провокация. И, кстати, далеко не первая. Практически все раскрученные противником каналы хорошо известны. Не раз назывались, в том числе и Царьградом. В том же Дагестане теми же каналами провоцировались "мини-бунты".
Как всего этого можно было не замечать? Или, раз нельзя было не замечать, как можно было считать, что всё как-то само собой успокоится и спустится на тормозах? Только несерьёзным отношением к телеграм-каналам, которые использует враг, можно объяснить то, что подготовку и проведение бунта фактически проморгали, хотя никто, по сути, ничего не скрывал.
Нерешительные действия властей выглядят тем более странно, что задолго до провокаций в аэропорту уже было опубликовано заявление главы республики генерала Сергея Меликова, в котором позиция властей была высказана. Власти понимали, что обстановка накалена. Что людей прямо призывают к погромам. Что сотни или тысячи людей к этим призывам прислушиваются. Что эти призывы звучат тем соблазнительнее, чем больше люди видят антиизраильских митингов по всему миру. Например, стотысячный митинг в аэропорту (!) Стамбула.
Власти в Дагестане не могли всего этого не видеть и не понимать, но для предотвращения случившегося то ли не было сделано достаточно, то ли не было сделано ничего. Теперь, как говорится, следствие разберется.
Что делать?
Однако главных русских вопросов, как известно, два. И если первый (кто виноват?) обычно имеет конкретный ответ, то вот со вторым (что делать?) обычно сложнее. Что теперь делать?
Рискну попытаться ответить.
Первое. Нужно понимать, что делает враг, к чему стремится и как он добивается своих целей.
Наш враг в информационном поле действует очень эффективно потому, что умело использует не худшие, а лучшие качества людей, которых обманывает своей агитацией.
Ещё раз. Лучшие качества. Например, сплочённость мусульманских общин. Например, свойственную хорошим людям жажду справедливости. Жажду защитить беззащитных от произвола. Жажду сделать хоть что-то, пока там, вдалеке, враг наших убивает.
При этом власти и даже спецслужбы недооценивают умелую и эффективную работу противника с помощью современных средств связи и "новых медиа".
Чего добивается противник? Дестабилизации обстановки в России. Бунтов, столкновения толпы и полиции, толпы и армии. Всё равно под какими лозунгами.
Это внутри страны. А вовне – демонизации России с помощью самого страшного русофобского мифа всех времён – про погромы. Да, русофобского, потому что внутри мы знаем, положим, кто лакх, кто аварец, кто казак, кто мусульманин, кто православный. А снаружи, с Запада глядя, – русские.
Второе. Нужно научиться противостоять врагу на поле "новых медиа". Обращаясь именно к тем людям, которые наиболее уязвимы для вражеской пропаганды.
Да, необходимы полицейские меры, выявление вражеских агитаторов, показательное и предельно жёсткое наказание нарушителей закона. Ни один участник беспорядков, тем более ни один организатор не должен остаться безнаказанным. Коль скоро беспорядки угрожают государству, государство должно быть беспощадным.
Но, кроме того, для борьбы с вражеской пропагандой нужна умная и умелая контрпропаганда. Люди должны понять: беспорядки радуют, прежде всего, антирусскую политическую эмиграцию, украинский режим, включая Зеленского лично, американцев и израильтян. А тем, кто погибает в Газе, бунт ничем не может помочь. И тем, кто убивает в Газе, с помощью бунта в России не отомстить.
Что с того?
Глава Дагестана Сергей Меликов 30 октября опубликовал такое обращение:
Все участники сегодняшнего беспредела своим поступком воткнули нож в спины тех, кто отдал жизнь за безопасность Родины – и в 1999 году, когда мы остановили международных террористов на пороге Дагестана, и сегодня, когда наши земляки борются с нацистами в зоне СВО, достойно представляя республику. Все дагестанцы сопереживают страданиям жертв действий неправедных людей и политиков и молятся о мире в Палестине. Но то, что произошло в нашем аэропорту, возмутительно и должно получить соответствующую оценку правоохранительных органов! И это обязательно будет сделано!
Всё сказано правильно. Только сказанного недостаточно. Нужно очень быстро перестраивать всю работу власти на местах. Прежде всего, в национальных республиках. По данным источников Царьграда, сейчас в Кремле обсуждают и содержательные, и кадровые изменения. очень важно, чтобы обсуждения не затянулись.
Андрей Перла
