В ближайшие недели в России и странах СНГ пройдут мероприятия, посвященные 85-летию начала Великой Отечественной войны. Их важность очевидна в ситуации, когда страны Запада не оставляют попыток исказить память о ней. Переписывание истории, формирование заведомо враждебных по отношению к России представлений о прошлом — это последовательный политический инструмент, который используется ЕС и в целом коллективным Западом в информационной борьбе против России, считают опрошенные «Известиями» эксперты. Особую опасность представляют враждебные нарративы, которые пытались и пытаются внедрять в странах СНГ. Этому необходимо противостоять как на дипломатическом, так и на медийном уровне.
Акт информационной борьбы
Война нацистской Германии против СССР изначально носила характер бескомпромиссного геноцида. Уничтожение мирного населения планировалось Третьим рейхом заранее и системно: от бесчеловечной блокады Ленинграда до стирания с лица земли сотен советских городов и деревень.
В наши дни эта историческая трагедия кощунственно рифмуется с реальностью: пока европейские столицы агрессивно переписывают историю, пытаясь уравнять Гитлера и Сталина, западным оружием, которое оказалось в руках Украины, наносятся регулярные удары по мирным российским городам — Белгороду, Курску, Севастополю. На прошлой неделе ВСУ целенаправленно ударили по музею «Севастопольская панорама». Эта атака вызвала в России широкий резонанс.
Фото: РИА Новости/Константин Михальчевский
— Вижу в этом преступлении очередное подтверждение того факта, что нацизм, какую бы форму он ни принимал, всегда был и будет врагом культуры, врагом исторической памяти и врагом человеческой цивилизации, — отметил 15 июня председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин, говоря о значении защиты исторической памяти.
Россия противостоит переписыванию истории Второй мировой войны с помощью комплексной государственной политики. Она включает масштабное рассекречивание архивов, образовательные реформы, народную дипломатию.
В этом году в России и многих странах СНГ пройдут памятные мероприятия, посвященные 85-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Например, 15 июня из Москвы в Белоруссию отправился агитационный поезд Минобороны РФ «Единство в памяти. Сила в подвиге!». Он объединил семь тематических вагонов, посвященных событиям ВОВ. Акция направлена на сохранение преемственности боевых традиций защитников Отечества, а также на борьбу с переписыванием истории.
Подобные мероприятия важны с учетом того, что переписывание истории стало частью информационной борьбы Запада против РФ, отметил директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. Наиболее враждебные установки исходят из стран Евросоюза.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
— Вся «восточная политика» ЕС в тех странах, которые были ее объектами, сопровождалась насаждением антироссийских нарративов, в том числе в области истории. С тех пор мало что изменилось. То есть мы можем говорить о том, что формирование заведомо враждебных по отношению к России представлений о прошлом — это последовательный политический инструмент, который используется ЕС против нашей страны, — сказал он «Известиям».
По мнению эксперта, если в учебниках истории какой-либо страны постсоветского пространства появляются рассуждения о равной ответственности СССР и нацистской Германии за Вторую мировую войну или рассказы про «советский и российский колониализм» по отношению к этой стране, нам необходимо реагировать на это, в том числе и на дипломатическом уровне, потому что — это маркер того, что страна становится по отношению к России враждебно настроенной.
Подмена смыслов и акцентов
Попытки исказить роль СССР в освобождении народов Европы — далеко не новое явление. Пионерами в разработке антисоветских (и позже антироссийских) нарративов стали страны Восточной Европы, такие как Польша и прибалтийские республики. Именно они впервые попытались поставить знак равенства между нацистской Германией и СССР, возложив вину за развязывание Второй мировой войны в том числе на Москву.
Фото: СПОРТ-ЭКСПРЕСС/Федор Успенский
Во главу угла ставится пакт о ненападении СССР и Германии, который был заключен в августе 1939 года. Однако на Западе откровенно игнорируется тот факт, что первыми на сделку с Гитлером пошли Великобритания и Франция, отдав ему Судетскую область Чехословакии в 1938 году. Это событие получило в истории название «Мюнхенский сговор».
— Сталин и его окружение больше всего боялись объединения других стран против Советского Союза. Это был ключевой момент в нашей политике в 1930-е годы. И Мюнхен был воспринят в Кремле как очевидное подтверждение опасного развития событий, — рассказал «Известям» научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. — Именно после Мюнхена весной 1939 года сразу начались контакты с Германией, поскольку в окружении Сталина поняли, что это может быть объединением Германии и Италии с Францией и Великобританией. И, конечно, это стало главным мотивом для поиска возможного компромисса с Германией.
Вместе с тем на Западе пытаются затушевать соучастие местных элит в преступлениях нацизма, в частности в холокосте. Ярким примером здесь служат Латвия, Литва и Эстония. Например, по данным Международной комиссии по оценке преступлений нацистского оккупационного режима и их пособников в Литве, общее число жертв геноцида составило от 200 тыс. до 206 тыс. человек, в том числе около 190 тыс. литовских евреев и до 16 тыс. еврейских беженцев из Польши, Австрии, Германии и Франции. Немало евреев погибло и от рук латышских и эстонских коллаборационистов.
— В известной мере тенденция исторического ревизионизма связана и с попыткой скрыть свою собственную роль во Второй мировой войне, их участие в истреблении еврейского населения, что было совершенно очевидно, — отметил Александр Чубарьян.
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Блокадный Ленинград / Фото: РИА Новости/Василий Логинов
Еще одна опасная тенденция, насаждаемая странами НАТО — попытка разделения и градации жертв нацизма. Выделение «привилегированных категорий» — например, когда Берлин выплачивает компенсации исключительно блокадникам еврейского происхождения — вызывает серьезное беспокойство в Москве. Россия не раз призывала Германию изменить свой подход, требуя, чтобы Берлин признал блокаду Ленинграда актом геноцида, а не просто военным преступлением.
— Речь идет о восстановлении исторической справедливости, поскольку соответствующие компенсационные выплаты Германия в течение многих лет осуществляет блокадникам-евреям, в то время как представителям других национальностей в них отказано, — отмечал ранее посол РФ в ФРГ Сергей Нечаев.
Память о 22 июня 1941 года — важная дата не только для истории России. Нападение Германии на Советский Союз привело к абсолютному разгрому немецкой экономики и всей ее военной машины. Современная Германия также пытается усиливать «натиск на Восток», пытаясь вооружить ВСУ новыми смертоносными вооружениями, что может представлять новую опасность для стабильности и безопасности всей Европы.
Семен Бойков
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Лантюхов
