В ближайшую неделю Америка заниматься чем-либо, кроме собственных президентских выборов, едва ли сможет, цитирует «Русская служба BBC» газету Times, разместившую на своей первой полосе большую статью, посвященную событиям вокруг Сирии. И этим, полагают авторы этой статьи, не преминет воспользоваться Путин. По их мнению именно в эти дни он «планирует новое крупномасштабное наступление на Алеппо с катастрофическими гуманитарными последствиями для по-прежнему остающихся в городе 250 тысяч мирных жителей».
В статье приводятся слова бывшего генерального директора Королевского Объединённого института оборонных исследований Майкла Кларка (исполненные глубокой скорби и неподдельного чувства вины):
«Многие годы мы не сможем себе этого простить, точно так же, как не можем простить себе геноцид в Руанде или Сребреницу. Алеппо — это как крушение поезда в замедленной съемке. Ты видишь, что сейчас произойдет, и это происходит», — говорит он.
Занятно, что подобные чувства проснулись у британского стратега только сейчас. И это не смотря на то, что война в Сирии продолжается пятый год, во многом благодаря усилиям стран, составляющих в настоящее время коалицию — с США во главе. Что же так взволновало «британского специалиста»?
Оказывается — наращивание российской военной мощи в Сирии. И в особенности — прибытие на этой неделе в Средиземное море «пусть и устаревшего, но по-прежнему смертоносного авианосца «Адмирал Кузнецов». А посему, полагает «специалист», Кремль «заинтересован в военной победе над поддерживаемыми Западом повстанцами куда больше, чем в политическом диалоге по разрешению конфликта».
«Кузя» против «Эйзенхауэра» и «Трумэна»
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» имеет на вооружении четыре истребителя-бомбардировщика МИГ-29, десять истребителей СУ-33, два боевых вертолета Ка-50 и крылатые ракеты, напоминает Майкл Кларк. И уже этот факт, по его мнению, якобы опровергает утверждения Путина о том, что вмешательство России направлено исключительно на борьбу с ИГ и связанными с «Аль-Каидой» террористическими группировками:
«Такое оружие не применяется в контртеррористической операции. Оно нужно только для полномасштабной военной операции».
Однако!
Но ведь не далее как в начале июня сего года появились сообщения о том, что США направили в Средиземное море авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», чтобы, в частности, продемонстрировать РФ мощь американского военного присутствия. Об этом честно сообщило респектабельное издание The Wall Street Journal со ссылкой на неназванного представителя Пентагона, который, ничтоже сумняшеся, заявил:
«Это позволит обеспечить столь нужное нам военное присутствие в Средиземноморье, чтобы послать сигнал России».
Забавно, что за неделю до этого в Средиземном море вошел другой американский авианосец — «Гарри Трумэн». Стало быть сейчас они — «оба два» — дружно подают этот самый сигнал. И, что характерно, никто особенно «не парится» по поводу того, что совокупное вооружение этих двух авианосцев не идет ни в какое сравнение со скромным вооружением, «устаревшего» российского авианесущего крейсера.
Правда, «Кузю», как его ласково называют на флоте, сопровождают, если верить сообщениям The Sunday Times, три российские подводные лодки — две атомные, проекта 971 «Щука-Б», и одна дизель-электрическая — проекта 877 «Палтус». Они, по-видимому, оснащены ракетами «Калибр» всех видов — как для ударов по кораблям, так и по наземным целям.
Кроме того, как утверждают участники военного раздела форума «Глобальная Авантюра», в отличие от американского флота, корабли ВМФ России вполне могут быть оснащены тактическим ядерным оружием. По их мнению, использование авианесущего крейсера для нанесения авиаударов по Алеппо — занятие малоперспективное. А вот как фактор сдерживания — в условиях присутствия в Средиземном море двух АУГ США — как раз то, что нужно!
Может быть именно это обстоятельство заставляет нервничать натовских стратегов?
«Русские идут!»
о составе авиагруппы ВКС, частей ПВО и численности российской группировки в Сирии
Согласно данным британских военных специалистов, на которых ссылается Русская служба BBC,
«Новое военное наступление в Алеппо призвано либо полностью уничтожить все противостоящие Асаду группировки, либо создать в Алеппо ситуацию настолько чудовищную, что его гражданское население вынудит оппозиционные группировки уйти из города».
При этом издание приводит небезынтересные данные о количестве российских войск в Сирии. Среди них — данные о составе сирийской авиагруппы ВКС и системах ПВО:
«Уже 32 российских самолета расположены на авиабазе вблизи города Латакия. Россия также установила пусковые установки зенитных ракет комплекса С-400, способные поражать самолеты в радиусе 400 км».
Однако еще больший интерес представляют данные о присутствии в Сирии «российских военных специалистов»:
«В сирийской армии работают тысячи российских военных специалистов. Точное число их неизвестно, но, по предположениям, их там 4500 человек, включая 100 бойцов спецназа. Есть также батальон морской пехоты и батальон тяжелой артиллерии. Одна из главных задач спецназа состоит в определении с помощью лазеров целей для воздушных ударов. Помимо военных в Сирии примерно такое же количество российских контрактников служб безопасности».
Таким образом, если верить «британским военным специалистам», на которых ссылается Русская служба BBC, суммарная численность личного состава работающих в Сирии силовых структур РФ приближается к 10 тысячам.
Не слабо!
Позвольте Асаду и Путину добиться успеха!
Русская служба BBC приводит мнение отставного генерала Ричарда Барронса, считающего, что возобновление Россией бомбардировок Алеппо может в очередной раз вызвать призывы к созданию свободной от полетов и от бомбардировок зоны. Однако, предупреждает он, «такой шаг может привести к противостоянию с Россией в других местах, в частности в Балтии или даже — через кибератаки — и в самой Британии». При этом он полагает, что Запад к такому противостоянию не готов, кто бы там чего не говорил по поводу «гуманитарной катастрофы в Алеппо».
Победа Путина, считает генерал Барронс, приведет к радикальному изменению баланса сил — беспрецедентному для нынешней эпохи, последовавшей за распадом СССР:
«Она снизит действенность основанного на праве международного порядка. Международное право будет нарушено без каких бы то ни было серьезных последствий для России. Мы должны понять, что стоим перед вопросом: готовы ли будем примириться с таким новым положением вещей или же есть момент, когда наши интересы, наш гнев или наше достоинство заставят нас сказать «довольно!» и начать действовать».
В то же время, отмечает Русская служба BBC, иной точки зрения придерживается лорд Ричардс, бывший главнокомандующий вооруженными силами Британии. По его мнению поддерживаемые Западом и борющиеся с Асадом оппозиционные группировки должны признать поражение. Имеющегося у них оружия достаточно, чтобы продолжать борьбу, но недостаточно, чтобы одержать победу:
«Если нас на самом деле волнует гуманитарная катастрофа, то мы должны приложить все усилия к тому, чтобы как можно скорее положить конец этому ужасу. Оппозиция должна признать, что Запад не придет ей на помощь, и уйти из Алеппо, лишив таким образом Путина и Асада причин продолжать бомбардировки города.
Асад не вызывает у меня никаких симпатий, но самый быстрый и безопасный способ положить конец страданиям людей - позволить ему и Путину добиться успеха».
Золотые слова!
