С чем вернулась из Вашингтона Ангела Меркель
Отношения между администрацией Дональда Трампа и руководством Германии в период визита Меркель в Вашингтон 27 апреля оказались в центре мирового внимания. Коротко и точно ситуацию в германо-американских отношениях охарактеризовала «Вашингтон пост»: «Из всех европейских связей Ангела Меркель становится [для США] самой слабой связью».
Визит федерального канцлера лишь подтвердил, что Вашингтону не нужны союзники со своими национальными интересами: каждый из союзников должен руководствоваться концепцией однополярной гегемонии США. Те, кто не согласны с этим, попадают в зону неблагожелательного отношения Белого дома. Ангела Меркель уже в этой зоне. Американский президент, в основном ограничивающий своё общение с миром «Твиттером», возможно, и не смог бы нарисовать подробный политический портрет Ангелы Меркель, зато это сделали американские СМИ. И отсюда видно, насколько серьёзны расхождения между правящими группировками двух стран.
Та же «Вашингтон пост» даёт уничижительную характеристику Германии: «Пассивность проникла глубоко в немецкий правящий класс. Он не имеет стратегического мышления, опасается рисков, у него нет исторического мужества. Он ссылается на свое позорное прошлое, чтобы оправдать свой пацифизм, когда дело идет о коллективной обороне и вопросах безопасности. Он прячется за страшную инфляцию 20-30 годов ХХ века, чтобы оправдать жесткие меры управления экономикой, которым другие страны склонны подражать».
Дальше следует «разбор полётов». Меркель отказалась принять участие в ракетной атаке США, Великобритании и Франции на Сирию. Что произошло с Германией? Но даже если бы Берлин решил действовать, то обнаружил бы, что его вооружённые силы пришли в убогое состояние. Его истребители «Торнадо» так устарели, что не могут поддерживать радиосвязь с другими самолетами НАТО; в 2017 году ни одна германская подлодка не вышла на учения; у солдат не хватает обмундирования, они живут в бараках и вынуждены покупать чистящие средства для туалетов на собственные деньги. Или взять проблему с мигрантами. Предоставив убежище почти миллиону беженцев из Сирии, Германия фактически приняла участие в сирийской политике на неправильной стороне, что позволяет Асаду продолжать боевые действия. Вместо того чтобы проводить более жёсткую политику в отношении России и Ирана, которые держат Асада у власти, немцы отошли в сторону. Даже в Европе, пишет «Вашингтон пост», Германия делает слишком мало, чтобы защищать «приверженность Европейского союза к ценностям и верховенству закона и стратегическому планированию».
Как видно из этого пассажа, на фоне сложившегося неприятия немецкой политики в целом конкретные вопросы, которые Меркель привезла для обсуждения в Вашингтон, были для её американского партнёра вторичны. Госпоже федеральному канцлеру пришлось преодолеть расстояние в 10 тыс. километров, чтобы удостоиться 20-минутной беседы с Трампом, из которой выяснилось, что его отрицательное отношение к жизненно важным для немцев вопросам не прошло:
– проект Трансатлантического соглашения о торговле и инвестициях Трампом развален;
– ядерная сделка с Ираном под угрозой;
– таможенные пошлины на сталь и алюминий из Европы будут установлены в размере 25% и 10%;
– согласия Трампа на смягчение санкционного режима в отношении России для крупных германских производителей нет;
– понимание Белым домом участия Германии в проекте «Северный поток - 2» отсутствует.
Не пробыв в Вашингтоне и суток, Меркель улетела домой с тем же пессимистическим выражением лица, что и прилетела. Ей дали понять, что Германия не отвечает представлениям Белого дома о роли ведущего партнёра США в Европе.
И не случайно перед приездом немецкого канцлера в Вашингтон состоялся трёхдневный визит туда президента Франции, обставленный с невиданной помпезностью. «Тактильная дипломатия» Трампа и его братские объятия с Макроном были настолько неумеренными, а речи столь эмоциональными, что в прессе тут же появилась шутка: «Похоже, Макрон любит не только пожилых женщин, но и пожилых мужчин». Однако Ангелу Меркель это, кажется, мало впечатлило. Она видит существующие для неё ограничители. Историческая память о величайшем поражении ХХ века никуда не ушла, отсюда большая осмотрительность там, где речь заходит о приглашении присоединиться к военным авантюрам НАТО. Не забыто и острое чувство страха в 80-годы ХХ века, когда над Германией нависли советские ракеты СС-20, способные испепелить страну в мгновение ока. Безропотно следовать курсу очередного американского президента, чтобы вернуться в то прошлое, немцы не хотят.
Поэтому в отношениях с Соединёнными Штатами Ангела Меркель – не Эмманюэль Макрон. То, на что она согласилась в Вашингтоне (повышение расходов Германии на оборону до 1,3% ВВП вместо требуемых Трампом 2%), на самом деле является максимумом допустимого. Визит Меркель в Вашингтон более всего значим тем, что он подтвердил: Германия, тяготеющая к налаживанию конструктивного сотрудничества в Европе и в мире, Дональду Трампу не нужна. Америка прежде всего. Либо Меркель вместе с Трампом и объявляет войну всем его противникам, либо она окончательно попадает в число «слабых связей» с вытекающими отсюда последствиями.
Перед Ангелой Меркель трудный выбор. Встать, как это делает Тереза Мэй, «плечом к плечу» с Трампом, означает ударить по национальным интересам Германии. Ударить и в международной торговле, и в энергетических проектах, и в немецком общественном мнении.
Едва ли немцы ожидали от визита своего канцлера в Вашингтон чего-то другого. Главный положительный итог этого визита заключается в том, что линия американского партнёра окончательно оформила необходимость для всего политического класса Германии сделать важнейший для немецкой нации выбор.
Ближайшее время покажет, каким этот выбор будет.
Автор: Дмитрий Седов
