Я часто пишу о том, что читать западные источники, особенно специальные каналы в Интернете, очень полезно для расширения кругозора. Наше, российское, мышление отличается от западного. Это мое личное мнение, с которым можно соглашаться или нет. Это дело каждого. Но то, о чем там говорят и пишут, достаточно серьезно влияет на сознание общества.
Именно поэтому я сегодня выскажу мысли, возможно, для кого-то неожиданные, но появившиеся в ходе знакомства сразу с несколькими западными источниками. Мысли, касающиеся всех нас, граждан России. В последнее время я слишком часто слышу разговоры о том, что, скорее всего, конфликт скоро закончится. Однако по косвенным признакам можно сделать вывод, что это далеко не так.
Речь пойдет о Курской операции и её возможном и, как мне кажется, уже спланированном продолжении. В одном из материалов я уже писал о своих выводах по вопросу, кто планировал наступление на Курскую область. Мне пришло сразу несколько вопросов по этому поводу. Думаю, авторы этих вопросов получат ответы сегодня.
Странное заявление Кащюнаса
Начну с исходной точки. Процитирую странное заявление министра обороны Литвы Лауринаса Кащюнаса на встрече с Зеленским. Странное уже потому, что политики и журналисты не только из России, но и из западных стран предрекают скорый разгром группировки ВСУ, которая увязла в Курской области.
Казалось бы, главным вопросом, который обсуждался на встрече, должен был бы стать вопрос о помощи умирающим вэсэушникам, о поставках техники, вооружения, инженерного и другого оборудования. Но вот о чем говорит литовский министр обороны:
«Мы сейчас видим, как они передислоцируют свои войска из Калининграда в Курск. И я говорю литовскому народу: вы посмотрите, как украинцы за вас борются, потому что из-за их борьбы им нужно выводить войска из Калининграда. Мы даже называем это «демилитаризацией» Калининграда».
Интересно, не правда ли?
Конечно, можно предположить, что это заявление для местного пользования. Но в таком случае отсутствует элементарная логика, и министра надо гнать поганой метлой. Многолетнее накачивание населения угрозой «русской оккупации» и вдруг «демилитаризация Калининграда». Не срастается…
Добавим к этому многочисленные заявления прибалтийских и польских политиков о необходимости блокирования Балтики для Русского флота, переброску подразделений под разными предлогами к российской и белорусской границам, строительство каких-то укреплений...
Какая картинка вырисовывается? «Русские собираются напасть!»
А если по-другому? Если назвать картинку «География русской агрессии расширяется»? Мы же прекрасно понимаем, что создать условия, при которых Россия или её союзник Белоруссия будут вынуждены ответить, достаточно просто. Любая провокация (будь то работа ДРГ или обстрел территории артиллерией и т. п.) будет жестко пресечена.
Игрушечные армии будут стоять на подготовленных оборонительных позициях и ждать подхода основных сил НАТО. Понятно, что армии исчезнут, но кого это в НАТО интересует. Пример Украины достаточно показателен в этом плане. Главная задача такой провокации растянуть русские войска по многим направлениям и тем самым ослабить их пробивную мощь. Тот самый план войны на многих фронтах, который нам не выдержать.
Красные линии? А кого интересует цвет линий, которые рисуют русские?
Наверное, в России уже не осталось человека, который бы, услышав словосочетание «красные линии», реагировал на эти слова с использованием цензурной лексики. Даже политики сегодня стараются в своих выступлениях не использовать эти слова, понимая, какую реакцию они вызовут у слушателей.
Ладно бы если это происходило бы только в России. Мы своими красными линиями смешим даже Запад. Впрочем, точно так же, как «несимметричными ответами» на удары украинцев. Мы долго ждем, потом отвечаем очередным налетом по военным объектам, «асимметрично», конечно. А предыдущие налеты были просто налетами... М-да.
Опять посмотрим на западную прессу. Точнее – на интервью бывшего командующего СВ США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, которое он дал изданию Deutsche Welle. Ходжес практически смеется над нашими красными линиями.
Не думаю, что слово «бывший» у кого-то вызвало сомнения в его знании европейского ТВД и планах альянса. Этакий плевок нам в лицо...
Речь в цитате идет о наступлении в Курской области:
«Это опровергает страх, что Путин пойдет на эскалацию и использует ядерное оружие. Самое худшее, что он сделал, это обстрелял ракетами очередной супермаркет на Украине. Мы сдерживали себя слишком долго».
В принципе, к этому заявлению мы должны отнестись очень серьезно. Ходжес не просто очередной генерал, он входит в верхушку военного руководства США и ретранслирует не только свою точку зрения, но и мнение многих генералов из Вашингтона, да и из НАТО.
Повторю то, с чего начал этот материал. Я убежден, что операция в Курской области спланирована по большей части именно американскими генералами. Почему я сделал такой вывод, я объяснял. Повторяться не буду.
А вот о красных линиях напомню в очередной раз.
Многих поражает жестокость, с которой ВСУ убивают мирных граждан. Поведение ВСУ шокирует. При этом попавшие в плен выглядят сущими «агнцами Божьими», которых просто пригнали на убой. Согласитесь, и тут что-то не складывается. Цинизм, когда они снимаются на фоне захваченных деревень, и бедные запуганные люди, которых загнали на войну.
Думаю, этому есть объяснение. Большинство вэсэушников прошли подготовку на Западе. Следовательно, были не только подготовлены в военном отношении, но и хорошо обработаны психологически. Методика практически такая же, как в фашистской Германии в прошлом веке. На русских человеческие законы не распространяются, и с ними можно делать все, что угодно…
Вдумайтесь в то, о чем говорит генерал Ходжес. Он ничего не придумывает. Он просто озвучил существующие факты. И косвенно подтвердил участие американских военных в планировании наступления ВСУ. Нет никаких красных линий, значит – не будет применения ЯО или ударов по руководству Украины. Не будет ударов по Киеву и всех тех страшных событий, о которых так много пишут журналисты…
Перспективы, о которых не хочется говорить
Итак, для США не существует никаких ограничений в борьбе с Россией. Ни военных, ни экономических, ни идеологических. Все средства хороши, если это приведет к победе над Россией. Наверное, единственным ограничением является безопасность их собственной территории. Европа и весь остальной мир, включая Россию, могут и должны стать ареной борьбы двух систем.
Вопрос, который звучит постоянно и на который отсутствует ответ, прост: нужна ли война на Украине США?
Безусловно. Сегодня у Соединенных Штатов есть два врага: экономический враг – это Китай, военный – Россия. Как бы то ни было, КНР ведет по-восточному достаточно хитрую политику. Поддерживает Москву, но не разрывает отношений ни с США, ни с западными странами.
Союз экономически мощного Китая и военной мощи России для Вашингтона смертельно опасен. Необходимо убрать одну из составляющих этого союза. С Пекином, даже при всех санкциях, которые на него наложены, справиться не удается. Слишком связаны экономики мировых держав между собой. А вот с военной мощью Москвы можно попробовать...
И тут опять приведу цитату из интервью генерала Ходжеса DW:
«Украинцы преподали нам урок – даже в условиях тотального распространения дронов можно готовить операции такого масштаба. Конечно же, главком Герасимов и Генштаб РФ проигнорировали сигналы разведки о том, что Украина собирается атаковать».
Другими словами, Ходжес повторил давно известную военную аксиому. Хочешь снизить давление на свои войска в каком-то районе, выбери удачный момент, отвлеки противника и заставь его перебросить резервы из этого района. Именно поэтому в западных СМИ так много материалов о переброске русских соединений в Курскую область.
Сейчас много говорят о запрете использования дальнобойных ракет США по территории России. Кто-то сомневается в том, что этот запрет будет снят в ближайшее время?
Я не могу сказать точно, но где-то внутри зреет уверенность в том, что разговоры о передаче ракет «воздух-поверхность» JASSM – всего лишь треп. Ракеты давно уже переданы в комплекте с самолетами и будут применены в тот же день, когда США заявят о разрешении их применять. Мы это уже много раз видели на протяжении СВО. Причем на складах есть и AGM-158B JASSM с дальностью полёта 370 км, и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км.
Если хозяева решат?
Что же в перспективе?
Для Украины сегодня критически важно остановить наступление Русской армии на востоке. Если этого не сделать сейчас, то к зиме ситуация на Правобережной Украине станет критической. Однако то, о чем докладывает наша разведка, в корне противоречит интересам Украины. С опасных направлений снимаются боевые части и направляются на границу с Курской областью.
Думаю, в Пентагоне решили по-другому. Тот самый план по растягиванию сил Русской армии, о котором сказал генерал Ходжес. Тем более что варианты развития уже были опробованы, и не получились.
Чисто теоретически: необходимо увеличить площадь нового ТВД за счет удара по Брянской области. С Белгородом не получилось.
Более того, желательно расшевелить Белоруссию. Удар, а лучше прямое наступление на её территорию – достаточно сильно подорвет экономику республики и заставит президента Лукашенко снять какие-то части с польской границы.
Ну и план по закрытию Балтийского моря для Русского флота никто не отменял.
Зная о том, что русские стараются не нарушать международные договоры, балтийские страны вполне смогут пойти на блокаду наших кораблей. По сведениям из тех же источников, о которых упоминал выше, такие планы разрабатываются.
Что делать?
Я далек от мысли, что Россия применит ядерное оружие в условиях, когда не будет существовать реальной опасности для нашего государства. Все, о чем я написал выше, именно на это и рассчитано. Вынудить нас начать, а дальше... Куда кривая вывезет.
Крупные державы переходят в фазу прямого противостояния. США готовы пожертвовать Европой ради разгрома России. Тем более что в военном отношении американцы не считают европейцев способными нанести какой-то вред Москве.
Думаю, если ситуация не изменится, нам следует ожидать прямых столкновений с европейскими странами, а возможно, и с НАТО в целом. Но без участия США. Американцы уже несколько раз говорили о пресловутой 5-й статье. Да, мы будем смотреть, консультировать, поставлять. Но в остальном... сами, все сами.
Лучшим ведром воды на горячие головы западных политиков может стать быстрый разгром группировки ВСУ, вторгшейся в Курскую область...
Конечно, полностью это не ликвидирует опасность, но охладит точно…
Автор: Александр Ставер
