Президент США Дональд Трамп рассмотрит просьбу Польши о размещении на ее территории постоянной военной базы.
«Мы очень серьезно к этому относимся, — заявил он. — Я знаю, что Польше очень нравится эта идея, и это то, что мы рассматриваем».
Предложение о размещении такой базы сделал президент Польши Анджей Дуда. Он подчеркнул, что Варшава готова выделить на базу два миллиарда долларов и назвать ее «Форт Трамп».
По итогам состоявшейся встречи Дуда и Трамп сделали совместное заявление, в котором Польша взяла на себя обязательства по увеличению военных расходов до 2,5 процентов от ВВП. В качестве причины для подобных действий стороны сослались на агрессивность России.
Наши политики и эксперты объясняют подобное поведение Польши фобиями, как вице-президент Центра политических исследований России генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский, или проституированием, как член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Последний заявил, что Польша предлагает себя Америке, «как дешевая проститутка».
Подобная точка зрения на взаимоотношения Польши и США, конечно, имеет права на существование. Для нас она приятна и успокоительна. Но у меня есть несколько иной вариант трактовки событий и мотивов польской стороны.
Оба — шулеры
На первый взгляд, поляки сошли с ума. Причем покупка этого статуса совершается в тот момент, когда Старая Европа рвет с бывшим гегемоном одну связь за другой: платежные системы, военное сотрудничество, использование доллара…
В самом деле, как это поляки только додумались — платить купленные на свои заработанные деньги доллары напечатавшей их Америке за статус военного протектората? Становиться целью для российских ядерных ракет и рассматривать это как привилегию и гарантию безопасности?
И вообще, вспоминается строчка из бессмертного творения: «Мы защищали нашего раввина — он бойко нам патроны продавал». Это же безумие!
Впрочем, это смотря что считать безумием и что — умом.
Если бы мы могли рассматривать отношения США и Польши как честную игру, в которой на руках у сторон имеются только те карты, что были в колоде, то мнение о польском безумии было бы совершенно справедливо. Но это не так.
И США, и Польша — шулеры. И оба знают об этом.
Чтобы понять, на что рассчитывает Польша, нужно просто посмотреть, не было ли такого ранее в ее истории. Не было ли в истории Польши такого эпизода, когда бы Варшава вопреки явно увеличивающемуся риску шла на антироссийские союзнические отношения?
И такое, конечно же, было. Речь о союзе с Англией и Францией непосредственно перед началом Второй мировой войны.
Тот союз себя не оправдал. Но ведь и военных баз ни Англии, ни Франции на территории Польши не было.
Причем, с точки зрения Польши, тот союз был весьма ей выгоден. И если бы он сработал, Польша не только ничего не потеряла бы, но и приобрела бы — новое, гораздо более выгодное положение в Европе в ущерб Германии и СССР.
МММ для Варшавы
Сейчас ситуация совершенно идентична той.
Глядя на Польшу, мы ощущаем то же, что и при взгляде на игрока в казино или на вкладчика в МММ, — нечто среднее между жалостью, брезгливостью и опаской. И это мудро. Потому что такую реакцию диктует нам природа. Так мы реагируем на себе подобных, способных на повышенный риск.
Да, 99% членов МММ проиграли все, что вложили. Но был 1%, который смог поднять себе с пола состояние.
В пирамиде главное — вовремя выйти.
Поляки рассчитывают именно на это. Они полагают, что сумеют получить множество дивидендов от положения любимой жены США в Европе и соскочить прежде, чем гегемон рухнет.
Говоря Америке о своем уважении, они лгут точно так же, как оба — Вашингтон и Варшава — лгут о российской угрозе. Польша рассматривает контингент США на своей территории не как гарантию защиты, а как заложников. Они должны заставить Америку потакать более чем рискованной польской политике на Востоке и на Западе — политике, которую своими силами Варшава себе не может позволить.
Получив поддержку США, Польша получит карт-бланш от все еще главной сверхдержавы на планете на агрессивные действия в отношении давно вожделенной Украины. А также на то, чтобы попытаться отнять у Германии роль альфы в ЕС и встать стеной на пути России в Европу.
Кто на место Украины?
Только что Варшава закончила чистку своих внешнеполитических ведомств от выпускников МГИМО. Это вызвало насмешки со стороны нашего экспертного сообщества: мол, Польша наказывает себя, лишаясь специалистов и забывая, что чистки в ведомстве производятся только при сомнениях в том, что предыдущий состав способен подчиняться приказам сверху.
Нужно не хихикать над «глупой русофобией» Польши, а подумать о том, какие же это приказы могут быть отданы ее МИДу, раз у политического руководства этой страны нет уверенности в выпускниках МГИМО.
Что это за политика такая, которая несовместима с памятниками советским солдатам, погибшим при освобождении Польши от нацизма? Что это за политика, при которой в Польше сажают в тюрьмы за одни только публичные симпатии к России?
Так ли уж это достойно ухмылок и смешков наших экспертов?
Но не стоит забывать и о втором шулере — США. Они понимают, что Украина — уже отработанный материал, который скоро не сможет выполнять свою функцию по созданию напряженности в Европе. А следовательно, пора включать другие страны антироссийского кордона. И тут нет, пожалуй, ничего более удобного, чем Литва и Польша рядом с российским анклавом в Калининграде.
И если Польша полагает, что она может есть с американской руки, а потом не расплатиться, то, возможно, у США есть веские основания полагать, что в их распоряжении есть все необходимые средства и методы, чтобы полагать расчеты Варшавы необоснованными, а сделку выгодной именно для себя.
А это значит, что нужно готовиться к большой войне и послевоенному переустройству Польши.
