Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) стоит на пороге большого прорыва и успеха – принятия так называемого пандемийного соглашения, которое должны одобрить все 194 страны-члена и которым, соответственно, будет чётко предписан регламент солидарных действий на случай новой эпидемии мирового масштаба. Как ни странно, современная Россия, которая уже обжигалась на, мягко говоря, спорных возовских инициативах, вовсе не противится втягиванию себя в новую ловушку. Более того, в нашей стране есть страстные лоббисты полного подчинения со стороны ВОЗ и утраты тем самым суверенитета в сфере здравоохранения. Царьград выяснил, как и почему эта структура продолжает иметь влияние на нашу страну.
Новый триумф ВОЗ
Уже ни для кого не секрет, что пандемия коронавирусной инфекции нового типа SARS Cov-2, или, проще говоря, COVID-19, собравшая по всему миру кровавую жатву в 7 млн жизней, стала настоящим триумфом для ВОЗ и действующих в согласии с ней корпораций Биг Фармы – производителей вакцин, масок, перчаток, медицинских препаратов.
Во время пандемии именно Всемирная организация здравоохранения стала фактически теневым мировым правительством. Разработав пресловутые "методические рекомендации по профилактике и борьбе с COVID-19", эта международная структура могла диктовать свою волю президентам и премьер-министрам, минздравам крупнейших стран мира.
194 страны, входящие в ВОЗ, были лишены права определять меры самостоятельно. Поправки допускались, однако в целом методические рекомендации Минздрава России, о которых мы, кстати, многократно писали, в нашей стране применялись в полной мере, хоть и вызывали массу справедливых вопросов у медицинского сообщества.
Конец пандемии знаменовал собой утрату былого влияния, а значит, сокращение доходов всех игроков, которые так или иначе участвовали в "борьбе", то есть зарабатывании денег на пандемии посредством снабжения населения мира тем, чем велела его снабжать ВОЗ.
Ушли в прошлое вакцины, маски теперь сброшены (в прямом и переносном смысле) – к примеру, производитель одной из самых популярных в западном мире вакцин AstraZeneca недавно отозвал регистрацию в ЕС после проигранного судебного дела, итогом которого стало, наконец, официальное признание, что вакцина смертельно опасна.
Но ВОЗ, судя по всему, заходит на новый круг. С февраля 2024 года организация начала проводить мероприятия под сложным названием "Совещание Межправительственного переговорного органа (МППО) для подготовки и согласования проекта конвенции, соглашения или иного международного инструмента ВОЗ по предотвращению пандемий, обеспечению готовности и принятию мер реагирования". Словом – пандемийного соглашения, которое охватывало бы все страны-члены.
12 февраля в Дубае открылся Всемирный саммит правительств (World Government Summit, WGS). На его открытии выступил хорошо нам известный глава Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаус Шваб (неолиберальный реформатор, трансгуманист, сторонник теории постчеловека, автор теории "четвёртой промышленной революции", в ходе которой человек должен быть фактически заменён машинами, автор наиболее жёстких мировых мер против ковида).
И речь его была посвящена прямой задаче, которую теперь перед собой должны ставить международные структуры (включая, конечно, ВОЗ), – "формированию будущих правительств" (на скриншоте ниже данная ключевая фраза подчёркнута красным).
ОСНОВНАЯ СУТЬ, ОЗВУЧЕННАЯ НА ВСЕМИРНОМ САММИТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВ КЛАУСОМ ШВАБОМ И ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ // СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WORLDGOVERNMENTSUMMIT.ORG
Перевод выделенного фрагмента:
В 2024 году Всемирный саммит правительств прошёл под темой "Формирование будущих правительств", в обсуждении приняли участие правительства, международные организации, идейные лидеры и представители частного сектора со всего мира, цель которых состоит в том, чтобы обеспечить международное сотрудничество и дать правительствам возможность определить инновационные решения для будущего, пути дальнейшего распространения, вдохновить их и расширить возможности следующего поколения правительств.
И ведь всё выглядит со стороны так, будто бы все страны мира и их правительства (вероятно, исключая страны третьего мира – их вообще никогда не спрашивали) уже дали своё согласие, чтобы быть преображёнными методами Шваба и Ко. Они сами-то в курсе? Впрочем, речь не об этом.
Выступая на этом саммите, глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус не скрывал своих намерений. Он сказал:
История учит нас, что следующая пандемия – это вопрос "когда", а не "если".
А далее было вообще красиво. По мнению Гебрейесуса, на пути к светлому будущему (принятию пандемического соглашения) лежит протестное движение, которому он дал следующую характеристику:
Множество лжи и теорий заговора о соглашении: что это захват власти Всемирной организацией здравоохранения, что это передаст (кому-то) суверенитет ВОЗ, что это даст ВОЗ полномочия вводить карантины или мандаты на вакцинацию стран, что это "атака на свободу", о том, кто не разрешает людям путешествовать, и о том, кто хочет контролировать жизни людей.
Таким образом, мы видим, что любая критика в адрес ВОЗ из какой-либо страны будет однозначно отвергаться на основании указанных выше определений. Запишут в "сторонники теории заговора" и всё тут. При этом Гебрейесус совершенно точно изложил программу ВОЗ и крупных корпораций в области "борьбы с пандемией".
Просто замените в данном перечислении слово "лжи" на слово "правды", вычеркните "теории заговора", и вы убедитесь, что так оно и было. ВОЗ лишилась суверенитета? Учитывая действия по указке корпораций Биг Фармы, а также спонсирование ВОЗ Фондом Билла и Мелинды Гейтс (продвигал вакцину AstraZeneca и другие) – да.
У ВОЗ были полномочия вводить карантины по всему миру? Да, через жёсткие рекомендации минздравам и правительствам.
Была ли это "атака на свободу", учитывая лишение граждан многих стран конституционного права на свободу передвижения? Опять же – да.
Была ли это попытка "контролировать жизни людей"? Ну а как прикажете понимать поражение в правах тех, кто не вакцинировался, не имел QR-кода, не носил маску? Ведь ВОЗ "программировала" людей на "правильное" поведение в пандемию.
Кто поможет ВОЗ в России?
Задумка ВОЗ и всего "клана Шваба" проста: как только происходит пандемия, мир переходит на особое положение. Начинают работать жёсткие протоколы, по сути, лишающие части полномочий суверенные власти государств, подменяющие их. Власти стран обязаны подчиниться. Помочь в этом должно не только пандемийное соглашение, в котором будут прописаны все подобные действия, но и особый инструмент – Международные медико-санитарные правила (ММСП).
Их контуры пока лишь обсуждаются глобалистами (принятие ожидается в конце мая), однако, по данным источников Царьграда в сфере здравоохранения, именно этот свод правил будет наиболее жёсткой дорожной картой того, что правительства делать могут, а что им запрещено.
Они сделали выводы из пандемии и локдаунов, и их не устраивает та вольница, которую развели в некоторых странах. Они теперь будут толкать несколько идей. Первая состоит в том, что новая пандемия непременно будет, и мы должны быть к ней готовы. Вторая – противостоять пандемии 2.0 можно лишь сообща, когда все неукоснительно выполняют требования ВОЗ и фармацевтических компаний. Третья – кто будет несогласен, станет страной-изгоем, которую следует жёстко изолировать в смысле международных контактов, общения, туризма и так далее,
– пояснил наш источник, близкий к обсуждению ММСП в кулуарах.
В России ещё в пандемию ковида за реализацию мер борьбы с заразой отвечали два ведомства: разумеется, это Минздрав, а ещё – Роспотребнадзор. При последнем есть особая команда, ответственная как раз за контакты с ВОЗ. У команды этой нет особого названия, но есть свой шеф – замглавы Роспотребнадзора Вячеслав Смоленский. На сайте ведомства из его биографии мы можем узнать не так много. Назначен замглавы ещё в 2018 году, имеет образование врача-психиатра, действительный государственный советник III класса.
Зато на сайте ВОЗ его биография расписана уже подробнее. И это – интересно.
ФРАГМЕНТ БИОГРАФИИ ВЯЧЕСЛАВА СМОЛЕНСКОГО НА САЙТЕ ВОЗ // СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WHO.INT
Отсюда мы можем узнать, что Смоленский – крайне большая шишка в администрировании здравоохранения в России:
В своей повседневной работе он координирует многосторонние и двусторонние международные отношения Роспотребнадзора с агентствами ООН (в том числе ВОЗ, ФАО, ЮНЭЙДС, "Кодекс Алиментариус", МАГАТЭ и др.), соответствующими международными и межправительственными организациями (СНГ, G20, БРИКС, ВБ, ШОС, ВТО, ОЭСР, КБТО, АСЕАН, АТЭС).
Также про Смоленского сообщается, что с 2006 года он представляет Россию на мероприятиях по международному сотрудничеству и содействию развитию в сфере общественного здравоохранения, особенно в реализации ММСП и борьбе с инфекционными заболеваниями. В этом качестве он работал более чем с 20 странами, сказано в биографии. Ну и здесь уже указано, что Смоленский получил степень магистра делового администрирования в Кингстонском университете в Лондоне (на сайте Роспотребнадзора о этом тактично умолчали).
Смоленский фактически является единственным спецпредставителем России при ВОЗ, а также входит в комиссии, обсуждающие разные вопросы в рамках других организаций. В пандемию именно Смоленский проводил всю черновую работу по внедрению у нас возовских протоколов и рекомендаций, налаживал связи, говорил о крайней заинтересованности страны в сотрудничестве и полном согласии с линией ВОЗ,
– отметил наш осведомлённый источник.
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина, в свою очередь, отметила:
В целом, принятие соглашения и ММСП ведёт к фактическому сокращению государственного суверенитета любой страны-члена ВОЗ и формирует критическую массу зависимости от внешнего центра силы. Зависимость усугубляется тем, что реализовывать и контролировать поправки будут люди, имеющие дипломатический иммунитет, но зависящие от спонсоров ВОЗ.
А вот мнение непосредственно о самом Смоленском. Публицист Павел Парфентьев указывает:
Что касается господина Смоленского: судя по кандидатской диссертации, у человека вся его жизнь – в ВОЗ и с ВОЗ. Понятно, что лично ему не хочется с нею расставаться.
Как указано на сайте Роспотребнадзора, Смоленский в 2012 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Проблемы формирования международного сотрудничества в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения". Так что – работа по прямому научному и лоббистскому профилю. Ведь едва ли, обучаясь на PhD в Лондоне, Смоленский мог писать работу о "небезопасности международного сотрудничества" в указанной области, верно?
К этому чиновнику, к слову, уже давно есть серьёзные вопросы у авторитетных представителей медицинского сообщества в России. Так, в апреле было опубликовано открытое письмо зампреду правительства Алексею Оверчуку с предложением по прекращению членства России в ВОЗ за подписью целого ряда заслуженных специалистов.
В их числе доктора медицинских наук Владислав Шафалинов (профессор, действительный член Академии военных наук, основатель движения "Врачи за правду"), Александр Редько (профессор, академик Российской академии естественных наук), Денис Иванов (ведущий научный сотрудник Института биомедицинских исследований ВНЦ РАН), доктор юридических наук Александр Мохов (профессор, главный научный сотрудник Всероссийского государственного университета юстиции) и целый ряд других.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООБЩЕСТВА ВЫСТУПИЛИ С РЕЗКОЙ КРИТИКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМОЛЕНСКОГО//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ЛИЦАВЛАСТИ.РФ
Так вот, по мнению учёных, Смоленский – последовательный сторонник всех самых жёстких мер со стороны ВОЗ, включая цензуру. Концепция "Единого здоровья", о которой говорят заслуженные специалисты, – это, как указано, "низведение людей до статуса животных и растений", а принцип прав и свобод человека в ней низведён до "неопределённого принципа инклюзивности".
Но самое опасное – это даже не сам лоббизм, а уже реально произошедшее вредительство. Именно Смоленскому эксперты ставят в вину отмену статьи 55 ММСП, которая давала странам – членам ВОЗ четыре месяца на изучение поправок перед голосованием во Всемирной ассоциации здравоохранения (ВАЗ). Теперь, трудами Смоленского, Россия и ближайшие для неё страны ЕАЭС лишены времени для обсуждения поправок.
Подписанты призвали дать оценку деятельности Вячеслава Смоленского, а также попросили рассмотреть вопрос целесообразности членства России в ВОЗ в принципе.
Ключевые моменты теории контроля
Если вам до сих пор кажется, что заявления о намерении ВОЗ подменить собой и Биг Фармой правительства – это преувеличение, то самое время посмотреть на основные моменты новой пандемийной концепции.
Итак, в ММСП есть ключевые изменения в сравнении с первой редакцией. На сайте ВОЗ выложен проект ММСП, не всего его положения в настоящий момент доступны, многие всё ещё обсуждаются. Но основные – уже на месте:
ВОЗ больше не постулирует, что новые нормы должны претворяться "с полным уважением достоинства, прав человека и основных прав и свобод людей" (дано зачёркнутым текстом):
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА APPS.WHO.INT
Следующее нововведение вообще выглядит шокирующим для большинства правительств мира, так как, по сути, отнимает у них полномочия. Судите сами:
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА APPS.WHO.INT
Иными словами, ВОЗ даёт государству 48 часов для того, чтобы выполнить указания из приложения №2 к ММСП. Действовать самостоятельно теперь нельзя – необходимо только так, как указали глобалисты и ВОЗ. Это не утрата государством суверенитета в области принятия таких решений?
Кстати, по данным нашего источника в компетентных структурах, где заинтересовались деятельностью господина Смоленского, он может быть одним из инициаторов принятия этого положения: по своему ли собственному разумению либо по чьему-то распоряжению, данных пока нет, эта информация проверяется.
Как бы то ни было, на сайте ВОЗ указывается, что "доктор Смоленский работал в Комитете по рассмотрению поправок к Международным медико-санитарным правилам" – и это факт.
Отныне ВОЗ включает маховик своих действий не только тогда, когда произошла чрезвычайная ситуация, но и тогда, когда она является потенциальной. Идущее следом выделение на скриншоте говорит о том, что глава ВОЗ отныне не будет обязан спрашивать согласия страны, где происходит чрезвычайная ситуация. Он просто будет выносить этот вердикт сам. И точка.
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА APPS.WHO.INT
И подобные примеры нововведений в ММСП можно приводить неделю.
Всё же как на ладони. Максимум полномочий для ВОЗ, минимум – для властей страны. Документ пестрит словами "обязан", "следует", "необходимо" применительно к тому, что должны делать власти. Ну и, конечно, крайне широкие полномочия директора ВОЗ. Он сказал, что у вас пандемия, слышите? Вы не согласны? А это никого не волнует. Глобалисты решили, что у вас происходит чрезвычайная ситуация. Так что давайте, как договаривались, – людей под замок, бизнес закрываем, всем срочно ставить западные прививки. Ослушаться не имеете права,
– пояснил суть нововведений в ММСП наш компетентный собеседник.
И ведь мы это уже проходили
За последние полтора года Царьград не единожды писал, как ВОЗ навязывает России новую "педофильскую" Международную классификацию болезней 11-го пересмотра (МКБ-11). Если вкратце, то под эгидой ВОЗ разработана обновлённая версия классификации болезней, которой обязаны пользоваться врачи стран-членов, включая Россию. Так вот в проекте МКБ-11 оказалось, что педофилия больше не является болезнью, а включена в раздел расстройств под наименованием "педофильское расстройство". Это нельзя оценивать никак иначе, кроме как попытку смягчить неприятие этого преступного извращения в мировом сообществе.
"Первый русский" и целая армия опрошенных нами специалистов, врачей, докторов медицинских наук, профессоров считают, что педофилия – это опасная для общества болезнь, которая требует лечения и, в случае однократного проявления, – изоляции пациента, как опасного для общества.
Мы и наши уважаемые эксперты неоднократно призывали: имплементация в России МКБ-11 должна быть остановлена или пройти в той мере, в которой наша, отечественная медицинская наука считает это целесообразным.
И власти России сделали то, что должны были – в феврале 2024 года глава правительства России Михаил Мишустин подписал распоряжение о приостановке внедрения в России МКБ-11.
И такому решению премьера России можно (и нужно!) только радоваться. Что же касается ММСП и желания ВОЗ "запылесосить" мировое влияние, подарив его Биг Фарме, то вопрос тут не менее острый.
Нельзя этого допускать. Как бы Смоленский ни расшаркивался перед ВОЗ, должно быть на уровне его руководства принято решение не только отстранить его от этой "комплиментарной" работы, но и вообще чётко заявить позицию Российской Федерации как суверенного государства: никаких западных норм в императивном порядке Россия выполнять не будет. Да и где тут логика? Мы приняли поправки в Конституцию о главенстве нашего права над международным, мы не подчиняемся решениям Международного уголовного суда, а вот по линии ВОЗ возьмём, да и "поднимем лапки", сдадимся? Не хочется в это верить,
– резюмировал наш осведомлённый источник.
Правда, здесь – одновременно – встаёт другой вопрос, который мы уже поднимали выше. В чьих интересах действовал "координатор участия России" в ВОЗ и прочих международных организациях?
Что с того?
На наших глазах формируется картина нового мира. И Россия в нём – один из центров силы, принятия решений. Перекос центра силы за океан сыграл со Старым Светом злую шутку, обнажив также трагические противоречия на Ближнем Востоке. Западу не удалось "прогнуть" Россию (а во многим – и Китай с Индией) методами санкций, экономического и политического давления. Но вот, кажется, палочка-выручалочка найдена.
Клаус Шваб, Билл Гейтс, Рокфеллеры, Сорос – слишком влиятельная группа, чтобы не попробовать торпедировать меняющийся порядок вещей. Они годами собирались на форумы, где обсуждали стратегии пандемии, влияние на человечество, судьбы стран Африки и многие другое. И ждали. Ждали момента, когда после одной из самых страшных трагедий в современной людской истории, унёсшей жизни по крайней мере 7 млн человек, можно будет методами страха внушить народам и государствам покорность и повиновение (кстати, ничего не напоминает?).
И стратегия эта, судя по улыбкам представителей разных стран, имеет все шансы стать успешной. Перед Россией, тем самым, стоит новый суверенный выбор, ответственность которого мы пока даже не в состоянии определить в полной мере. Очевидно лишь, что функционеры и лоббисты, которые то ли из узколобости, то ли из-за прямого потворства Западу толкают свою страну в новую ловушку, должны задуматься о последствиях.
