Лесопромышленный комплекс России спустя практически 30 лет забвения возрождается. Сложно представить иную ситуацию, чем сейчас, при которой государство наконец-то начало не просто уделять внимание, но и выполнять координирующую функцию в управлении целыми секторами экономики.
Ранее, конечно, писались воодушевляющие программы, в которых приводились красивые цифры. Однако если что-то и делалось, то такими медленными темпами, что спустя какое-то время приходилось переписывать стратегии. Впрочем, ничего удивительного. В истории России куда больше ситуаций, когда интенсивное развитие начинается только в том случае, если, что называется, прижали. Как это было, например, в 30-е годы прошлого века.
В настоящем материале разберу те изменения, которые происходят в ЛПК.
Итак, с чем у многих ассоциируется лесопромышленный комплекс? В большинстве случаев - с варварским спилом деревьев и с вывозом кругляка за рубеж. Подобное, действительно, происходило долгие годы. И, несмотря на постоянные поручения и внимание к проблеме со стороны федеральных властей, ситуация менялась черепашьими темпами.
"Царь хороший - бояре плохие" - не просто выдумка русского народа, появившаяся из неоткуда. На самом деле я бы несколько по-иному трактовал эту фразу. Поручения и инициативы центра (не только сейчас, но и в Советском Союзе, и в Российской Империи) традиционно упирались в болото на местах. И подача наверх красивых отчетов - это еще не самый плохой вариант, нередки ситуации, когда поручения просто игнорируются. Что с этим делать - ответ сложный. Рецепт репрессий, применявшийся в уже упомянутые 30-е и, впоследствии, 40-е годы имеет всем известную обратную сторону. Когда маховик запущен - его уже практически не остановить. И все те, кто его запустили, также незавидно окончили свой жизненный путь.
Единственный вариант, который я вижу - намеренный поиск того или иного кризиса. Только в кризисной ситуации наш государственный механизм начинает работать более менее эффективно, внедряя, казалось, непроходные ранее инициативы. И это прекрасно видно на примере лесопромышленного комплекса.
Но в начале необходимо отметить, что курс на отказ от вывоза необработанной древесины и борьба с лесным криминалом началась за несколько лет до 2022 года. Занималась этим вице-премьер Виктория Абрамченко, и результат достигнут. Так, в течение прошлого года не вывезено ни одного кубометра круглого леса за исключением заранее утвержденных небольших квот для стран ЕАЭС. Отрасль наконец-то обелилась, были составлены всевозможные реестры, внедрены электронные системы, отслеживание цепочек от вырубки до предприятия и т.д. Проделанную работу прекрасно характеризует следующий результат: впервые за 20 лет показатель лесовосстановления превышает площадь вырубленного леса. На целых 25%. В общем, тема обезлесивания России уходит в прошлое.
Однако даже этой важной работы было мало. Ведь на что был ориентирован ЛПК до 2022 года? В основном на производство пиломатериалов и, в меньшей степени, фанеры и целлюлозы из России. Преимущественно - в страны Европы. Именно поэтому в СЗФО одно за другим запускались соответствующие предприятия. Да, они были современные, обеспечивали и рабочие месте, и налоговые поступления. Работали (планировали работать) полностью в белую. Но это тоже самое, как гнать за рубеж не нефть, а нефтепродукты, закупая из-за рубежа полимеры.
Вот и закупали мы бумагу (хотя что-то и производили), мебель, пищевую упаковку, отдельные стройматериалы и т.д. Я уже не говорю об иностранном оборудовании, которое устанавливалось на все эти новые производства.
Впрочем, ничего другого ожидать и не приходилось, ведь еще совсем недавно экономика России являлась частью глобалистской системы мироустройства, частью пресловутого разделения труда. У нас есть лес? Отлично, тогда мы его должны спилить (в лучшем случае - чуть обработать, создав продукцию низкого и среднего передела) и отправить за рубеж. Таким образом, полная добавленная стоимость оставалась не у нас, а разделялась между нами (полусырьевым придатком) и "развитыми" странами. Всё по-честному, по мнению глобалистов.
Красноречиво сама за себя говорит статистика. Так, вклад ЛПК в ВВП России составляет всего лишь 1%, хотя наличие такого большого ресурса как лес (который еще является и возобновляемым), позволяет производить из него в разы большую добавленную стоимость.
Сейчас Россия полностью меняет стратегию по развитию лесопромышленного комплекса (как и ряда иных отраслей). Развитие планируется по трем направлениям:
- Углубление переработки древесины
- Рост внутреннего рынка
- Освоение новых экспортных рынков
Начну сразу с последнего. Речь не идет об отгрузке сырья в Китай. Ставка сделана как раз на экспорт продукции с более менее высокой добавленной стоимостью. Это бумага, картон, целлюлоза, древесно-полимерные композиты. Да, часть займут пиломатериалы, которые востребованы на Ближнем Востоке. Но без этого, чтобы не сокращать производство, пока никуда.
По углубленной переработке. В настоящий момент реализуется более 30 крупных проектов, ввод в эксплуатацию которых позволит нарастить выпуск бумаги, гофрокартона, клееного бруса, сырья для производства ламината, пищевой упаковки и т.д.
К сожалению, актуальным вопросом являются технологии и оборудование. Как и по другим отраслям, здесь необходим такой подход, чтобы развитие сектора давало мультипликативный эффект. Отечественное машиностроение выпускает оборудование для низких и средних переделов. Но для производства целлюлозы, бумаги, картона, фанеры станков у нас нет. Вариант один - на первое время закупать в Китае. Правда, сколько продлится это "первое время" - непонятно.
Да, запланирована комплексная работа по научно-технологическому направлению. Запланированы мероприятия по внесению оборудования для ЛПК в федеральный проект по станкостроению. Но как скоро здесь будет результат и будет ли - сказать пока сложно. Впрочем, отрадно, что в правительство наконец-то пришло понимание, что развитие каждой отрасли должно быть всеобъемлющим. И продукция машиностроения (не только станки, но, например, лесовозы) для высокотехнологичного развития экономики играет ключевую роль.
И последнее, на что хотелось бы обратить особое внимание. Это деревянное домостроение, которое становится одним из главных направлений развития ЛПК и затрагивает еще одну важную проблему - формата жилищного строительства.
68% граждан России, согласно опросу ВЦИОМ, выбрали бы жить в собственном доме, чем в квартире. Деревянное домостроение - в первую очередь, ИЖС, хотя современные технологии позволяют строить безопасно и качественно и многоквартирные жилые дома. Впрочем, все равно речь идет о малоэтажной застройке.
Здесь правительством вводится ряд мер поддержки деревянного домостроения, начиная от субсидий на скидки от производителей домокомплектов, заканчивая введением эскроу-счетов по аналогии с МКД. И, естественно, с середины прошлого года действует программа льготной ипотеки для ИЖС, в том числе, для деревянного домостроения. Вообще данное направление может стать ключевым для северных регионов, Сибири и Дальнего Востока. Особенно в части улучшения жилищных условий граждан.
К слову, государство приняло решение расселять аварийное жилье в ряде регионах в современное деревянное жилье, которое, к тому же, по типовым проектам возводится быстро: в течение нескольких месяцев.
Плюс предлагаются такие меры, как включение в ипотеку средств на покупку мебели российских производителей и перевод котелен в северных регионах на биотопливо из пеллет. До настоящего момента про это почему-то никто не задумывался, хотя там, где есть лес - пеллеты являются сопоставимым по цене с другими видами топливом.
В общем, процесс запущен. У меня есть уверенность, что лесопромышленный комплекс, действительно, ожидает возрождение. В первую очередь потому, что это не просто правильные инициативы федерального центра. В развитии ЛПК по тем направлениям, которые я описал выше, заинтересованы все: и региональные власти, и предприятия, и население. То есть, проекты не будут загублены неисполнением на местах.
Автор: Константин Двинский
Заглавное фото: kremlin.ru
