Корреспондент портала +Царьград+ попросил известного экономиста, председателя Русского экономического общества им. Шарапова, профессора Валентина Катасонова проанализировать события текущего года.
Идёт не объявленная такая конкуренция, соревнование, кто быстрее, кто раньше. Если говорить про Европу, то я, наверное бы обратил внимание аудитории на то, что в Давосе американская делегация была достаточно хорошо, солидно представлена. Руководил делегацией вице-президент Джо Байден. В составе делегации были такие фигуры, как Госсекретарь, министр торговли и некоторые другие чиновники. Это первый момент. Второй момент, что в этом году некоторые мероприятия проходили в закрытом формате. Судя по всему, это по просьбе американцев. И вообще, Давос всегда был европоцентрийским событием. И у меня создается такое впечатление, что Дядя Сэм хочет поставить под свой контроль Давосский форум. И именно в этом году они активизировались, потому что в этом году они хотели бы втянуть Европу в это Трансатлантическое партнерство. В Давосе присутствуют и другие страны, это еще лишний шанс переговорить с представителями тех стран, которые в Атланте в октябре прошлого года подписали Транстихоокеанское партнерство. Потому что планируется, что в этом году ратификация соглашения по Транстихоокеанскому партнерству будет завершена. И тогда Китай будет изолирован. Всемирная Торговая Организация превратиться просто в некую оболочку без содержания. И фактически игра перейдет совершенно в другие площадки, где Соединенные Штаты рассчитывают занять действительно главенствующие позиции. Что касается переговоров Пекина с Брюсселем. Эти переговоры направлены на то, чтобы добиться снятия тех антидемпинговых пошлин, которые сегодня Европа выставляет в отношении китайских товаров. Для этого они и добиваются изменения своего статуса. Хотят быть рыночной экономикой. Ну а если рыночная экономика, значит какие демпинговые пошлины. Брюссель говорит, что многие виды товаров поставляются государственным предприятиями, которые управляются отраслевыми министерствами Китайской Народной Республики. То есть им мерещится, что в Китае сохраняется государственная монополия внешней торговли. А если вспомнить нашу советскую историю, то именно наибольшее раздражение и неприятие со стороны Запада вызывала как раз государственная монополия внешней торговли. И в 20-30-е годы против Советского Союза постоянно какие-то предпринимались санкции, кредитные блокады, антидемпинговые пошлины, лишение Советского Союза режима наибольшего благоприятствования. И так далее и так далее. С Китаем нечто похожее происходит. Но если Китай добьется статуса, тогда количество китайских товаров существенно увеличится на европейском рынке. И тогда Европа лишний раз подумает — а надо ли менять шило на мыло. Может быть все-таки «шило», я имею в виду китайского партнера, он важнее, чем американское «мыло».
Валентин Катасонов
