Необычное сообщение прошло по лентам экономических новостей: на биржу выводят несколько продуктов нефтехимии, названия которых не очень «на слуху» у широкой публики. Толуол, фенол, стирол, ортоксилол. В чистом виде они нигде не применяются, в основном служат… для много чего.
Стирол – сырьё для получения полистирола, первого изготовленного людьми полимера (ему более 200 лет). Когда-то его получали из дерева стиракса, отсюда и название. Сейчас – естественно, из нефти. Считается довольно вредным, но вот природный стирол входит в состав всяких смесей для ингаляции – странный парадокс. Но это, конечно, просто забавный казус, основные объёмы стирола (под миллион тонн) идут в химическую промышленность. Знаете прозрачные упаковки для тортов, пирожных и т.д.? Полистирол.
Толуол тоже впервые получили из растительного сырья, но он стал стратегическим материалом при производстве надёжной взрывчатки – тротила, или тола, и его быстро научились промышленно получать из каменного угля, как побочный продукт при производстве кокса. Его всегда не хватало, особенно в военное время, мы даже получали его по лендлизу из США. Сейчас взрывчатки другие, и толуол служит для иных целей, в качестве растворителя, например (знаете 646-й? Наполовину толуол), а получают его из нефти – в любых количествах.
Фенол, бензол, ортоксилол – тоже химикаты ароматического ряда, то есть с бензольным кольцом в формуле, и все являются ценным промежуточным сырьём в производстве красок, пластмасс и т.д.
Необычное же в новости – это заявленная цель вывода этих материалов в биржевой оборот, и время для этого решения. Сейчас – в сложный период. Кроме обострения политической обстановки в мире, идут и потрясения в экономике, не останавливаясь после «ковидного шока». Кое-где включают протекционистские ограничения, и даже Эфиопия запретила частный вывоз кофе в любом виде и количестве, чтобы пресечь спекуляцию этим важным продуктом. С лета в Европе идёт крутое подорожание топлива, а особенно дизельного (солярки). Ни много ни мало – за лето около 50%, в начале сентября достигнув цены (оптовой) около 1 евро за литр. Это привело к росту экспорта солярки из РФ и автоматически к повышению цен и у нас. У нас в стране фьючерсы конца августа достигали 73 руб. за литр, и это цена оптовая! Для сельского хозяйства в разгар уборочной это удар под дых. Поэтому правительство прибегло к административным мерам, сократив экспорт, и, видимо, к каким-то финансовым. Дело идёт к государственному регулированию цен на нефтепродукты. А толуол и ксилол, наоборот, «выводят на свободу». Почему?
Официальная позиция регулятора (ЦБ и ФЭС) такова: производителей обяжут не менее 10% от объёмов реализовывать не по прямым договорам с потребителями, а через публичные торги. Предполагается, что тем самым станет прозрачным процесс ценообразования: «Формирование и развитие национальных индикаторов призвано снизить зависимость от зарубежных поставщиков ценовой информации, повысить прозрачность ценообразования на товарных рынках и обеспечить качественной информационно-аналитической поддержкой как участников, так и потребителей».
У решения ещё в процессе подготовки его появилось много критиков. Отчасти их замечания резонны: например, при использовании общих названий химикатов не учитывается тот факт, что речь идёт о десятках и даже сотнях марок каждого вида химпродуктов. Формировать ликвидные лоты будет нелегко. Чем-то недовольны нефтяные компании (и, похоже, они больше всех недовольны), чем-то – покупатели, например, они считают, что 10% — это мало, и таким «рыночком» можно легко манипулировать, устанавливая нереалистичные цены.
Сейчас большая часть выпуска этих видов продукции, свыше 90%, реализуется внутри страны (кроме стирола, более 20% которого идёт на экспорт). Но при этом отечественные потребители недовольны, они считают, что производители в определённые периоды продают продукцию на внутренний рынок дороже, чем на экспорт. Доказать завышение цен нелегко, но выглядит правдоподобно: рынок таких продуктов не является конкурентным. Вот такой парадокс: хотя мы живём формально в рыночной экономике, и мировой рынок влияет на наше ценообразование – а внутреннего конкурентного рынка по многим позициям не сформировалось.
Вот, поэтому правительство и собирается хотя бы часть пропускать через биржу: биржевая цена будет служить ориентиром и при оценке договоров о прямых поставках.
Но если задуманное регулятором получится, то для производящей экономики и для потребителей конечной продукции от этого решения будет польза.
Андрей Паршев
