Пока все информационные ленты заняты геополитикой, обращу ваше внимание на новость, которая, на мой взгляд, может иметь далеко идущие последствия. Речь про семьи с детьми, про налоги и их уменьшение. Правда, есть сомнения, что ведомство главы Минфина Антона Силуанова будет в восторге от этой новеллы.
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил Минфину рассмотреть механизм налогообложения, при котором доход гражданина для выплаты налога с него рассчитывался бы исходя из его семейного статуса, наличия иждивенцев и так далее.
К примеру, если в семье работают об супруга и у них есть двое несовершеннолетних детей, не имеющих собственного заработка, то доход родителей суммируется и делится на четверых. Такой подход позволит все заработанные человеком деньги, если он состоит в браке, перераспределять на количество членов семьи и учитывать их при расчёте ставки налога на доходы.
Замдиректора направления "Социальные проекты" Агентства стратегических инициатив Григорий Сайфуллин, комментируя эту инициативу в эфире программы "Сухой остаток", напомнил, что единственным способом народосбережения является кратное увеличение числа многодетных семей. А самые серьёзные барьеры к многодетности имеют сегодня женщины в возрасте от 30 до 39 лет. Они и могли бы родить ещё одного ребёнка, но их останавливают проблемы карьеры, дохода или жилья.
Как вы понимаете, в этом возрасте важна реализация не только личная, но и профессиональная. И нам необходимо донастроить условия таким образом, чтобы семья увидела необходимые условия для рождения ребёнка. Чем больше детей, тем больше должна быть поддержка. Это сквозной принцип, от которого я оттолкнусь. Сегодня заканчивается действие концепции семейной политики в России, и нужно донастроить систему семейного налогообложения в России. Дискуссия ведётся давно. Нам нужны концепции с учётом решения этой задачи.
Согласен. В России должны быть созданы условия, в том числе фискальные, для изменения демографической ситуации. Де-факто речь идёт об улучшении уровня материального благополучия семей на длительный период. Например, до совершеннолетия детей.
Предложенная РСПП мера направлена на повышение уровня жизни людей, считает депутат Госдумы Михаил Делягин. По его словам, если налогообложение будет учитывать количество иждивенцев в семье, то налогообложение физических лиц будет ниже.
Так что эта мера правильная, и её следует поддержать. Вместе с тем эта мера носит глубоко второстепенный, вторичный характер, потому что не касается главной, фундаментальной проблемы – порока нашей налоговой системы в части обложения физических лиц. Если не брать самозанятых и индивидуальных предпринимателей, то чем человек богаче, тем меньшим он облагается налогом. У нас налогообложение регрессивное, по сути дела. Вся тяжесть лежит на малообеспеченных людях. И это абсолютно неправильно, с этим нужно бороться.
Подобный опыт активно используется в ряде зарубежных государств. Там доходы супругов складываются и делятся пополам. Ещё один вариант – формирование общего дохода супругов, который облагается по специальной шкале налогообложения. Больше детей – меньше налогов. Однако есть нюансы.
У любого события всегда есть две стороны медали. И тут тоже они есть, отметила член экспертного совета при патриаршей комиссии по вопросам семьи Инна Гориславцева.
С одной стороны, такое налогообложение позволило бы учитывать среднедушевой семейный доход и уже исходя из него выстраивать систему налогообложения для работающих мам и пап. С этой точки зрения эту инициативу можно тщательно проанализировать, а затем представить на суд общественности какие-то конкретные предложения. В то же время это предложение вызывает и некоторые сомнения.
Попытка взять под контроль доходы семьи уже предпринималась, когда определяли, что меры социальной поддержки, в том числе и для многодетных семей, будут выплачиваться, исходя как раз из того самого среднедушевого дохода на одного члена семьи, включая всех несовершеннолетних. И мы прекрасно знаем, к чему эта инициатива привела – к кратному увеличению числа разводов в России. Или мама, особенно если семья многодетная, предпочитает не работать, чтобы не утратить право на получение социального пособия. Но хуже то, что в некоторых случаях мамы или разводятся с отцами собственных детей, или просто не записывают их в свидетельство о рождении. Всё это делается ради того, чтобы сохранить право на получение социальной выплаты. И поверьте, её размер будет гораздо больше, чем сумма налоговой экономии, которую предлагает РСПП.
В стране налоговая система в этом году претерпела существенные изменения. Фактически введена система прогрессивного налогообложения доходов граждан. Параллельно государство запустило механизм вычетов по разным социальным направлениям.
Также появилась полноценная прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц с особым подходом в области дивидендов и доходов по вкладам, изменилась система социальных вычетов, благодаря которым государство стимулирует инвестиционную активность граждан и вложение в будущее: в детей, в здоровый образ жизни и так далее, объяснил в эфире Царьграда глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
Помимо этого, увеличен налог на прибыль организаций до 25%, что повысило востребованность такого инструмента поддержки, как соглашение о защите капиталовложений, где прописана стабилизационная оговорка, и это достаточно эффективный инструмент, и востребованность его, несмотря на замедление инвестиционной активности, тем не менее возросла.
В США, например, не облагают налогом доход в 12 тысяч долларов в год для одиноких и в два раза большую сумму – для семейных. Наличие детей увеличивает налоговые льготы. У нас же в России семьи с детьми практически не имеют никаких фискальных льгот.
В Европе, где также наблюдается сложная демографическая ситуация, сумма необлагаемого дохода для семей с детьми считается суммарно, исходя из величины, позволяющей обеспечить минимально достойный уровень жизни для каждого её члена. Именно налоговое стимулирование бизнеса и налоговые послабления для потребителей являются сегодня важнейшими драйверами экономического роста.
Вопрос стоит очень жёстко: либо мы вымрем, либо возродимся. Люди, у которых есть семьи, дети, точно не могут желать себе и своему Отечеству гибели, а значит, пришло время для созидания, для усиления политики, где семья с детьми – это центр мироздания, центр цивилизации. Звучит немного пафосно, но снижение налогов для людей, которые состоят в браке и имеют детей, – достойный шаг, направленный на повышение уровня их материального благополучия. Главное, чтобы умники в Минфине не торпедировали здравые инициативы.
Юрий Пронько
Фото: Shutterstock.AI/Коллаж Царьграда
