Русские Вести

Ни один из "1000 самолётов" не успел к Владимиру Путину на ВЭФ-2024


Остров Русский во Владивостоке на этой неделе стал центром экономического притяжения Евразии — 3 сентября открылся девятый Восточный экономический форум (ВЭФ-2024). Он соберёт более 6 тысяч делегатов из 76 стран для участия в сотне тематических дискуссий и множестве бизнес-диалогов. Кульминацией форума станет пленарное заседание с Владимиром Путиным, которое откроется 5 сентября.

Одним из самых интригующих сюжетов ВЭФ может оказаться серьёзный разговор о том, что происходит с нашим авиапромом.

Два года назад, на ВЭФ-2022 в достаточно оптимистичном ключе презентовали программу "1000 самолётов". Официально этот документ называется Комплексной программой развития авиатранспортной отрасли РФ на 2022 — 2030 годы.

Программой предусматриваются поставки российским авиаперевозчикам 1036 отечественных самолётов. Среди них: 142 единицы SSJ-NEW, 270 единиц МС-21−310, 70 единиц Ил-114−300, 70 единиц Ту-214, 12 единиц Ил-96−300, 140 единиц ТВРС-44 "Ладога", 178 единиц Л-410 и 154 единицы "Байкал" (ЛМС-901).

Это всё — до 2030 года. Время, конечно же, ещё есть.

Но пока ни один самолёт не поставлен, хотя в 2024 году в рейсы должны были выйти, к примеру, 12 бортов SSJ-NEW, а производство Ту-214 предполагалось вывести на уровень более 10 бортов в год.

На ВЭФ-2022 заместитель министра промышленности и торговли Олег Бочаров отметил, что государство поставило задачу сделать наш авиапарк на 81% отечественным. Но с тех пор все без исключения участники программы заявили о переносах сроков вправо, а разработчики "Байкала" к тому же ошеломили ценой на новый самолет для местных линий: современный "кукурузник" будет стоить в 50 раз дороже, чем подержанные Ан-2, на смену которым он готовится прийти.

О том, на сколько же лет (или уже десятилетий?) вправо сдвигается программа "1000 самолётов", и почему так происходит, рассказал руководитель аналитического центра Государственного НИИ гражданской авиации, главный эксперт института транспорта ВШЭ Фёдор Борисов:

— В производстве только одного бортового компьютера для МС-21 должны были участвовать более 20 основных поставщиков. Это — только основные, а у них ещё тоже есть поставщики. Отсутствие любого одного компонента в этой цепочке — и самолёт нельзя сделать. Он не может летать при готовности в 99%.

Поэтому, на мой взгляд, — то, что делается в таких условиях — это огромная, титаническая работа. Она абсолютно беспрецедентна, потому под таким давлением не работал ни один авиапром мира со времён Второй мировой войны.

При этом нужно понимать, что в условиях СВО перед страной стоит не только задача гражданского авиастроения. Наверное, все возможные и необходимые ресурсы задействованы в решении задач по строительству военных самолётов. Государственный оборонный заказ является приоритетом.

Кстати, и в мирное время, и в благоприятных условиях у всех гражданских авиастроителей (Airbus и Boeing — не исключение) сроки работы над новым самолетом могут сдвигаться на многие годы. Потому что нельзя ради соблюдения сроков выпускать самолет до тех пор, пока не появится полная убежденность в его надёжности.

Безопасность — это главное. Да, было очень много оптимизма по поводу двигателей: "через два года мы сделаем отечественный". Двигатель не делается за 2 года, он делается за 10 лет. И тем не менее, уже через два года испытания проводятся. Это — следствие колоссальной работы.

Поэтому я бы оценил результаты авиастроителей и их смежников — как очень высокие в наших условиях. Основные ресурсы сконцентрированы на проектах SSJ и МС-21. Планируется выпуск Ту-214 для гражданского назначения. Очень нужен самолёт "Ладога", потому что он находится между двумя типами, и может заменить оба — а это существенная часть устаревающего парка. Нужна смена и "рабочей лошадке" Ан-26−100, и самолётам поменьше. И если говорить об авиации, то невозможно не заметить, каких успехов сейчас добивается вертолётостроение. Здесь у нас очень хороший задел — это современные модификации на базе Ми-8, в том числе Ми-171А3, проходящий сейчас сертификацию.

Поэтому я бы не оценивал авиастроение в таких мрачных тонах, как "всё пропало". Машина авиапрома — через тяжелейшие препятствия — движется. Мы стали развивать те направления в авиастроении, которые раньше не существовали вообще или стагнировали, а испытания нас закаляют.

И то, что сдвигается вправо — сдвигается не навсегда.

Михаил Зубов

Источник: www.nakanune.ru