Как отражаются проблемы между Трампом и банкирами на политике нашего ЦБ


Российский Центробанк живёт очень красиво. Его практически никто не контролирует, он активно решает задачи, которые перед ним ставит МВФ, его руководители, судя по всему, активно зарабатывают на коррупционных схемах, и не несут никакой ответственности перед российским обществом. Но в последние дни начались обидные непонятки. Впрочем, о них немного более подробно.

Главные задачи, которые решает с 2002 года (после ухода Геращенко) ЦБ — это недопущение появления внутренних российских (рублевых) инвестиционных ресурсов и поддержка ликвидности мировой долларовой системы через отток капиталов из России. Задачи эти ЦБ решает истово, я уж столько про это писал, что даже повторять не хочется, желающие могут посмотреть вот этот мой текст.

Почему я считаю, что руководство ЦБ коррумпировано? А потому, что по Конституции РФ, главная задача ЦБ — обеспечивать стабильность национальной валюты. Но по итогам 2015 года в мировом рейтинге валют по стабильности, мы заняли почётное последнее место! Поверить в то, что это получилось случайно достаточно сложно, а это значит, что ЦБ целенаправленно «расшатывал» валютные колебания. То есть, увеличивал доходность валютных спекулянтов. Трудно себе представить, что такое могло происходит на безвозмездной основе, не правда ли? Впрочем, это только мои домыслы, основанные на анализе информации, только повод для следствия, не более.

В прежние времена авторы писали о том, что соответствующую статью они просят рассматривать как обращение в Прокуратуру, но я далёк от мысли, что компетентные органы не имеют представления о том, чем там в ЦБ занимаются. Просто в рамках элитных раскладов и договорённостей руководство ЦБ (пока?) неподсудно. Но, как будет видно чуть ниже, ситуация может и измениться. И как ЦБ будет выкручиваться — это большой вопрос. Но, чуть подробнее.

Существует очень устойчивая позиция о том, что либеральная «команда» в России (к которой относится и руководство ЦБ) находится под «крышей» США. Но эта позиция сформировалась тогда, когда руководство самих США контролировалось транснациональными банкирами, элитой «Западного» глобального проекта. Но с 2017 года ситуация принципиально изменилась, президентом США стал Дональд Трамп, который с банкирской мафией отчаянно борется.

Именно поэтому я писал о том, что российские либералы после прихода Трампа окажутся в сложной ситуации, именно по этой причине через две недели после прихода Трампа случилось «дело Улюкаева». Но не нужно недооценивать транснациональных банкиров и их главный координационный центр, МВФ, они достаточно упорно сопротивляются политике Трампа, хотя он их, всё-таки, пока продавливает. Но главная его проблема в том, что финансово-экономическая модель в мировой экономике по прежнему контролируется банкирами, которые получают от этого колоссальный ресурс.

Именно для разрушения этой схемы (которую условно можно назвать «бреттон-вудской», поскольку базой для её существования стала Бреттон-Вудская система, созданная в 1944 году и регулируется она бреттон-вудскими институтами) Трамп и начал агрессивную торговую войну с Китаем. Именно для этого он начал поход за выправление внешнеторговых балансов США со всеми странами и регионами мира. И, соответственно, он отчаянно борется с теми, кто поддерживает эту, долларовую, систему, как на институциональном, так и на персональном уровне.

Иными словами, конкретизируя политику Трампа по отношению к нашим внутренним реалиям, ему сильно должна не нравиться политика нашего Центробанка. Поскольку девальвация рубля, которой ЦБ стимулирует вывоз капитала и ограничивает внутренние инвестиции, в реальности стимулирует экспорт из России. То есть, подрывает экспортные возможности США. И, тем самым, противодействует политике Трампа, о чём он и заявляет, предъявляя нам обвинения в манипуляции валютными курсами.

При этом руководство ЦБ никаких сношений с руководством США не имеет. Даже с руководством ФРС США и Казначейства оно особо не контактирует, поскольку для ФРС Россия слишком ничтожный (в финансовом смысле) объект. Да, МВФ принимает участие в нашей жизни, но, в основном тем, что направляет типовые инструкции (например, по девальвации рубля), которые руководство ЦБ свято исполняет. И до недавнего времени Набиуллиной&Со было глубоко наплевать, кто там сидит в Вашингтоне, поскольку соответствующие договорённости были взяты на себя руководством МВФ.

Но вот сегодня ситуация изменилась, Вашингтон кинул предъяву. И что может на это сказать руководство ЦБ? Оно не может отказаться от выполнения указаний МВФ, поскольку никакой самостоятельной политики проводить не может (уровень некомпетентности в окружении Набиуллиной зашкаливает). Оно не может изменить политику за счёт сговора с окружением Трампа, поскольку там никто с ними разговаривать не станет, резонно полагая, что эти люди всю жизнь работали на транснациональных банкиров (то есть врагов Трампа) и прекращать эту работу они не могут при всём желании (и вот тут вылезают те самые коррупционные схемы, о которых я писал в начале статьи). Какие будут предложения?

Собственно, меня проблемы Набиуллиной волнуют мало. Меня волнует моя страна и её экономика, которая усилиями либералов находится в крайне плачевном положении. Я понимаю, что пока мы находимся в рамках бреттон-вудской системы, серьезных шансов на улучшение ситуации нет. Но активность Трампа даёт нам некоторый шанс. Который, впрочем, ещё нужно суметь реализовать. Но в описанной выше коллизии я Трампу аплодирую, поскольку у нынешнего руководства ЦБ нет хорошего выхода. Если они будут продолжать политику МВФ, то получать массу неприятностей, вплоть до индивидуальных санкций со стороны США (кто-то думает, что Трамп испытывает к Набиуллиной какие-то личные чувства, для того, чтобы не использовать такой рычаг?). Если начнут исполнять требования Трампа, то получат обструкцию со стороны МВФ и заодно обрушат российскую финансовую систему (поскольку модель-то построена на хронической недомонетизации и оттоке капитала).

Нет, разумеется, можно уйти в несознанку и ничего не делать вообще. Это, конечно, выход. Правда, краткосрочный. А вот что делать уже в среднесрочном периоде? Вопросы, вопросы…

В общем, как это писали раньше в газетах, «наш сайт будет следить за ситуацией!»

Михаил Хазин

Источник: khazin.ru





Комментарии

  1. Даша 06 июня 2019, 15:31 # 0
    Этой нужно понять, что деньги НЕЛЬЗЯ рассматривать в отрыве от всех остальных факторов( населения, ресурсов, уровня технологий, уровня ЗНАНИЙ). И самое главное, без учета прогнозов на будущее планеты.
    Все нужно рассматривать в совокупности многих факторов( этого пока не умеет).
    Не умеет применять упреждающие шаги.
    Совсем скоро деньги на определенной части Планеты потеряют всякий смысл, на остальной части будет важным иное: технологии, ресурсы, ЛЮДИ!
    1. мамли 07 июня 2019, 13:47 # 0
      Сейчас модно все «валить» на либералов, хотя просто «либерал» вне конкретного контекста — это очень расплывчатое понятие, но не будем на этом заострять внимание – не важно. Важно другое, а что может сделать Набиуллина – даже если она готова на действия… «Трамп, который с банкирской мафией отчаянно борется» — не смешите мои копыта. Каждый раз, несмотря на огромное число разоблачений, поражаешься умению США в очередной бесконечный раз «пудрить мозги» всей планете. Тот, кто понимает, что такое современные «бумажные деньги» — понимает, и в чем сила сегодняшнего доллара, и в чем его выгода для США (именно США, а не мифических транснациональных банкиров, ну конечно же тех, кто верит, что ФРС – это же не ЦБ США, в этом не убедить). Я не знаю, каким процентом долларового покрытия ограничена эмиссия рубля – это не принципиально, но точно знаю, что США (в лице одного из своих мировых финансовых надзирателей — МВФ) строго следят за тем, чтобы темпы инфляции, вызываемые постоянной эмиссией бумажных денег (долларовых и рублевых) были б одинаковыми, иначе (если национальное государство обесценивает свою валюту быстрее) это расценивается как попытка, в данном случае «недемократической» России «надуть «честные»» США и перекроить пирог состоящий из дополнительного (эмиссионного) налога на граждан России в свою пользу. А болтовня про «стимуляцию экспорта из России» из разряда «Россия готовится оккуппировать Прибалтику» и т. п., то есть это — прикрытие истинных намерений гегемона планеты. Так вот, в этих условиях, условиях тотального доминирования доллара, умело «раздутого» фондового рынка акций, хитро продуманной системы офшоров – что надо делать Набиуллиной, как ей перевести расчеты обратно на золото – вопрос вопросов, а ответа нет. Советский Союз вкупе со своими сателлитами максимально пытаясь изолировать свою финансовую систему от экспансии доллара (правда надо принимать во внимание тот факт, что догматический маразм верховных идеологов перечеркивал любой здравый подход в политэкономии) – и в итоге все равно не смог противостоять финансовым гениям Запада. Как перейти к расчетам в золоте – вот главная и очень, очень непростая задача для тех государств, которые осмелились сопротивляться диктату гегемона, и очень важно найти ассиметричный ответ. Сейчас невозможно, ЦБ взять и просто установить, что с сегодняшнего дня рубль – это, например 1 грамм золота. Не получится, США не позволят это сделать, они не просто так создавали сегодняшний доллар и сопутствующую ему инфраструктуру. Не получится это сделать и вместе с так называемой второй экономикой мира (ирония по причине того, что не может «казарменная», внеэкономически принудительная экономика составить реальную конкуренцию современной капиталистической экономике, мы уже это проходили) – силы несопоставимы. Юань – вторая мировая резервная валюта, «наши владивостокские» офшоры – все это путь в никуда. Расчеты в золоте – вот цель, но чтобы ее добиться нужен хитрый трюк и его надо искать.
      1. мамли 07 июня 2019, 14:07 # 0
        В США собраны очень сильные специалисты и с ними конкурировать очень сложно.