В последние годы кратко- и среднесрочные прогнозы развития экономики (мировой, отдельных стран) базировались на учёте таких основных факторов, как цена на нефть, состояние американо-китайских отношений (в первую очередь торгово-экономических), валютный курс доллара США (который, в свою очередь, сильно зависел от состояния экономики США, а также политики ФРС США и американского правительства), военно-политической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке (которая сильно влияла на состояние мирового рынка углеводородов) и т. п.
В этом году к набору этих факторов добавился COVID-19. Он, во-первых, стал самым главным; во-вторых, характеризуется высочайшей неопределённостью. Но, кажется, самым значимым в иерархии факторов на сегодняшний день становятся выборы президента США. Хотя выборы уже позади (3 ноября), однако никакой определённости до сих пор нет, окончательного официального решения по победителю нет (хотя неофициальных заявлений о победе и одного, и другого претендента более чем достаточно). Большинство экспертов говорит о судьбоносном характере нынешних президентских выборов в США. Их влияние на страну и мир может оказаться гораздо более мощным, чем любые предшествовавшие выборы. И я с такими оценками согласен. При любом развитии событий в США после 3 ноября 2020 года они (события) будут оказывать мощнейшее воздействие и на американскую, и на мировую экономику. Эти события окажутся доминирующим фактором, от которого будут зависеть вышеперечисленные факторы (цена на нефть, состояние доллара США и др.)
Раскол США
Существует множество сценариев развития событий в послевыборной Америке. Но я выберу ключевые (в рамках каждого из них, естественно, можно нарисовать ещё несколько вариантов).
Сценарий первый. После "разборок" (судебных, в СМИ или даже на улицах американских городов с оружием в руках) президентом США официально объявляется Джо Байден; он торжественно занимает 20 января 2021 года Белый дом; волнения и страсти в Америке постепенно угасают; с конца зимы – начала весны 2021 года Байден начинает проводить в относительно стабилизировавшейся атмосфере свою политику (вернее, политику тех, кто его продвинул на этот пост).
Сценарий второй. Дональду Трампу удаётся добиться "справедливости", т. е. пересмотра итогов голосования в свою пользу, и он остаётся в Белом доме на второй срок; его оппоненты к концу зимы – началу весны 2021 года утихают, и он приступает к проведению своей политики вплоть до следующих выборов 2024 года.
Сценарий третий. Неважно, кто будет объявлен официально хозяином Белого дома (Байден или Трамп); страсти после такого объявления в Америке не только не угаснут, но, наоборот, вспыхнут с новой силой; они могут принять форму гражданской войны; такая война будет продолжаться неопределённо долго, вплоть до какого-то судьбоносного для Америки и мира события (которое, скорее всего, произойдёт до момента следующих выборов в 2024 году). Проще говоря, это сценарий, в котором настоящего победителя президентских выборов не будет.
На сегодняшний день, когда я пишу эту статью (13 ноября 2020 г.), по моим субъективным ощущениям, вероятность реализации названных сценариев следующая: первый – 25 процентов; второй – 10 процентов; третий – 65 процентов. Каждодневные новости и события могут заставить меня корректировать эти оценки. Но, тем не менее, уверен, что вероятность третьего сценария останется наивысшей. Окончательную проверку правильности оценок можно будет сделать весной следующего года.
С точки зрения влияния на американскую и мировую экономику все три сценария являются неблагоприятными. Наиболее "мягким" из них (особенно для России) является второй (у руля власти Трамп). Существенно более жёстким оказывается сценарий первый (у руля власти Байден). А третий сценарий (раскол Америки) является самым катастрофическим. Можно сказать, апокалиптическим.
Первый сценарий: Атака на Россию
Теперь попробую дать немного более развёрнутую картинку по каждому сценарию с упором на экономические аспекты.
Сценарий первый означает, что фактически власть в Америке окончательно и бесповоротно захватывает так называемое "глубинное государство". Это те силы, которые последовательно проводили, проводят и будут проводить курс на установление мирового господства узкой группы "избранных". Я уже неоднократно писал, что рупором "глубинного государства" до недавнего времени был Римский клуб (создан был по инициативе Дэвида Рокфеллера в 1968 году; этот миллиардер был фактическим главой клуба до своей смерти в начале 2017 года; правой его рукой в клубе был Збигнев Бжезинский, который ушёл из жизни через несколько месяцев после смерти своего шефа). Ежегодные доклады Римского клуба, имеющие форму "научных", написаны эзотерическим языком. При переводе на русский понятный язык они позволяют нам понять замыслы мировой закулисы, называемой в Америке (тем же Трампом) "глубинным государством".
Цели эти следующие:
1) сокращение численности населения на планете до "оптимального" уровня в 1 миллиард человек;
2) деиндустриализация экономики (под лозунгом построения "постиндустриального общества");
3) размывание национальных суверенитетов государств (под флагом экономической, финансовой, информационной и культурной глобализации и необходимости отказаться от "национальных предрассудков" ради совместной борьбы с глобальными вызовами – экологическим кризисом, "климатической катастрофой" и т. п.);
4) всеобщая цифровизация жизни отдельного человека и общества в целом (за этим скрывается проект построения мирового "цифрового концлагеря");
5) создание мирового правительства, которое возглавит упомянутая элита, группа "избранных", и которое будет действовать в интересах этой элиты.
Избранный в 2016 году Трамп прекрасно понимал замыслы "глубинного государства" и пытался по-своему противостоять их реализации. Он выражал интересы "глубинной Америки" (так называют ту Америку, где преобладают "белые" американцы). Граждане "глубинной Америки" понимали, что в случае реализации планов "глубинного государства" Америка "растворится" в той самой глобализации, которую она продвигала по всему миру на протяжении нескольких десятилетий.
Итак, многие эксперты говорят, что если Джо Байден придёт в Белый дом и ему никто не будет мешать, то он попытается вернуть Америку в ту колею, по которой она двигалась при Бараке Обаме на протяжении двух сроков его президентства. И для начала исправить те «ужасные ошибки», которые допустил Трамп. Например, он подорвал авторитет Всемирной торговой организации (ВТО). Успел выйти из Международной конвенции по климату. Заявил о прекращении финансирования ВОЗ. Потребовал от партнёров по НАТО, чтобы они перестали быть «иждивенцами» Вашингтона и оплачивали своё участие в этой организации.
Ещё в ходе предвыборной кампании Джо Байден обвинял Трампа в "мягкотелости" по отношению к России – этому "центру мирового зла". Мол, Трамп разыгрывал спектакль под названием "экономические санкции" против Москвы. Тут он отчасти прав. Поскольку самые жёсткие меры Трампом действительно не были задействованы. Я имею в виду замораживание международных (валютных) резервов Российской Федерации (в виде иностранных казначейских бумаг и валюты на счетах в иностранных банках). А также блокирование операций по международным расчётам, проходящим через систему СВИФТ (хотя формально система находится в европейской, бельгийской юрисдикции, однако Вашингтон уже давно установил эффективный контроль над СВИФТ).
Однако если смотреть на всю экономику США при сценарии "Байден в Белом доме", то её перспективы весьма печальны. Уже при Трампе экономика стала терять свою управляемость. Отчасти эту потерю удавалось камуфлировать с помощью стремительно возраставших заимствований американского Казначейства и включения на полную мощность "печатного станка" ФРС США. Трамп действовал очень нахраписто. Так действуют во время пожара, и Трампу удавалось, по крайней мере, не допустить полной гибели экономики в этом пожаре (экономический кризис, усугублённый мерами lockdown во время "пандемии коронавируса").
Джо Байден и стоящая за ним рать "демократов" по своим воззрениям – экономические либералы. Они тушить "пожар" не умеют и не будут. Джо Байден, более слабо ориентирующийся в экономике, чем его конкурент, по инерции продолжит то, что делал Трамп, – будет наращивать бюджетные дефициты, государственные заимствования, эмиссию "печатного станка" ФРС США. Джо Байден в своей предвыборной кампании не был оригинален: обещал, что для спасения экономики и облегчения жизни американцев в условиях "пандемии" будет вбрасывать новые триллионы долларов, которые Казначейству любезно будут предоставлять хозяева "печатного станка". Джо Байдену "повезло": он может прославиться тем, что именно в его президентство американский доллар окончательно рухнет.
Джо Байдена поддерживали, поддерживают и будут поддерживать IT-гиганты Силиконовой долины. И главным приоритетом администрации Байдена станет всяческое поощрение дальнейшего укрепления корпораций Силиконовой долины («Силиконовой мафии»). Период президентства 2021–2024 гг. может стать временем, когда на «переправе» придётся менять «коней». На смену доллару США может прийти «цифра» как инструмент власти США и стоящего за ней «глубинного государства». Корпорации Силиконовой мафии даже при Трампе уже контролировали информационное пространство США и большей части мира. Несмотря на некоторые попытки Трампа обуздать их всевластие. При Джо Байдене Силиконовой мафии будет дан «зелёный свет».
Наконец, нет никакого сомнения, что так называемая "пандемия" COVID-19 была спровоцирована "глубинным государством" как способ ускорения построения мирового "цифрового концлагеря" и учреждения мирового правительства. При Байдене истерия вокруг COVID-19 резко повысит свой градус. Уже при президентстве Трампа "пандемия" вызвала такой lockdown, за которым последовал глубочайший кризис американской экономики. Самый глубокий со времён кризиса 1929–1933 гг. При Байдене американская экономика под флагом "борьбы с COVID-19" будет окончательно добита. Большая часть Америки будет напоминать безжизненное пространство – что-то в духе той картины, которая описана в конце романа Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Впрочем, на фоне этой всеобщей разрухи будет сиять один оазис – "Силиконовая долина" – место сосредоточения "атлантов" (Билл Гейтс – один из таких "атлантов").
Сценарий второй: И снова Трамп
В описании этого сценария я буду предельно краток. Ибо читателям фигура Трампа хорошо известна. Равно как хорошо известна и его экономическая политика. В отличие от Джо Байдена он попытается сохранить "печатный станок" и американский доллар до следующих президентских выборов. Любой ценой. Пересаживаться с доллара на цифру для него смерти подобно. Более того, Трамп основные свои усилия направит на то, чтобы обуздать всевластие Силиконовой мафии. Хотелось бы верить, что ему удастся выполнить своё обещание: "При моём втором президентстве Америка забудет слово COVID". Трамп имел в виду, что вирусная истерия раздута искусственно, что именно она (а не вирус) убивает и людей, и экономику.
Будет продолжен курс на сокращение международных обязательств США, которые они брали на себя как мировая держава Pax Americana (ООН, её специализированные организации типа ВОЗ, ЮНЕСКО, ЮНКТАД и др.). Не исключено, что Трамп выполнит своё обещание окончательно покинуть ВТО. С Китаем будут сохраняться напряжённые отношения. Трамп последовательно будет давить на Китай с целью ещё более сократить громадный дефицит баланса американо-китайской торговли, а также обуздать международную экспансию китайского капитала (не исключаю даже полное изгнание такого капитала из США). Ещё более ярко выраженный характер будет носить протекционизм США – как торговый, так и инвестиционный. Будут продолжены шаги по переориентации американских ТНК с зарубежных рынков и территорий на экономику страны базирования – США. Будут вводиться дополнительные ограничения и запреты на использование импортной рабочей силы (ограничение трудовой иммиграции).
Что касается России, то Трамп будет воздерживаться от использования самых крайних форм экономических санкций (замораживание международных резервов России и блокировка её расчётов через СВИФТ), понимая, что возникнет «эффект бумеранга», и Америка может сама понести серьёзные потери.
В целом в рамках второго сценария экономика США продолжит своё "проседание". В силу того, что Трампу не удастся сколь-нибудь заметно затормозить рост государственного долга. Вместе с тем Трампу удастся сохранить договорённость с ФРС США о том, что последняя с помощью печатного станка будет по-прежнему закрывать растущие дыры американского бюджета. Доллар США будет слабеть, но его резкого обвала Трамп не допустит.
Третий сценарий: "Великая американская смута"
Перехожу к третьему сценарию. Самому вероятному, как я сказал выше. И в то же время самому трагичному для Америки. Кто бы ни оказался в Белом доме, половина американцев не будет воспринимать его хозяина в качестве легитимного президента. Это та ситуация, которая описана в евангельской притче: "...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит" (Мф. 12:25).
О том, что в Америке произойдёт серьёзный раскол общества, который может даже перерасти в гражданскую войну, говорили и писали многие. Долгое время в такие прогнозы не верили, называя их «страшилками». И даже сегодня (после 3 ноября) многие эксперты данный сценарий исключают из рассмотрения. Подобное игнорирование обусловлено не объективными причинами, а субъективно-психологическими: страшно заглядывать в бездну. Тут уместна крылатая фраза из рассказа А. П. Чехова «Письмо к учёному соседу»: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».
Прогнозов о "всеобщем кризисе", "гибели", "смерти", "конце" Америки становилось в последние годы всё больше. Причём я не беру в расчёт те прогнозы, которые придуманы падкими до сенсаций журналистами или конъюнктурными политологами. Например, в СМИ сегодня немало ссылок на Нострадамуса, который якобы прочил гибель Америки именно в этом, 2020 году. Сенсация высосана из пальца: этот французский астролог жил в то время, когда Америка только-только была открыта Колумбом. Никто в Европе ещё толком не слышал о Новом Свете, массовая колонизация Америки началась уже после смерти астролога. Но кому-то нужно распространять такое "пророчество". Оно создает психопатическую атмосферу в стране, провоцирует американцев искать спасения за пределами страны (обозначившаяся в США тенденция к бегству из страны белых американцев – тема отдельного разговора).
О тяжёлом и даже трагическом будущем Америки ещё с конца прошлого века стали писать и говорить люди, которых астрологами никак не назовёшь. Это американские интеллектуалы и политики, причём неплохо "раскрученные" в информационном пространстве. Даже Фрэнсис Фукуяма, прославившийся в 1992 году своим панегириком "Конец истории" (обещания всему человечеству наступления на вечные времена "светлого будущего" в виде Pax Americana) через несколько лет уже отказался от своего проамериканского оптимизма. В1999 году из-под его пера вышла книга "Великий разрыв" (The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order). В работе уже звучит тревога за будущее Америки. Хотя полная и детальная картина краха Америки у Фукуямы в "Великом разрыве" ещё не нарисована.
В 2002 году выходит книга известного американского политика и публициста Патрика Бьюкенена "Смерть Запада" (The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization). Автор не только уверен в скорой "смерти" западной цивилизации, он заявляет, что она начнётся с США. В этом же ряду работы известного американского социолога и политолога Самюэля Хантингтона (того самого, который написал "Столкновение цивилизаций"). В 2004 году он выпустил книгу "Кто мы? Вызовы национальной идентичности Америки" (Who Are We? The Challenges to America’s National Identity). Взгляд этого автора на будущее США также весьма пессимистичен.
Все три названных выше автора особую угрозу для США видели в том, что изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англосаксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. "Плавильного котла", в котором разные народы и этносы варятся и, в конечном счёте, превращаются в новую историческую общность под названием "американский народ", из Нового Света так и не получилось. Работы Фукуямы, Хантингтона, Бьюкенена и многих других американских интеллектуалов написаны в достаточно академическом стиле. Их авторы благоразумно уклонялись и уклоняются от того, чтобы давать точные по времени прогнозы по Америке с указанием конкретных дат.
Но есть прогнозы и более конкретные. Причём такие, которые воздействуют не столько на интеллектуальную сферу человека, а на его эмоции. К разряду таковых, наверное, можно отнести предсказания известного в Америке Эдгара Кейси (Edgar Cayce; 1877–1945). В Америке его хорошо знают и называют "спящим пророком" (большинство своих прорицаний он осуществлял в состоянии транса, находясь в спящем состоянии). В своё время Эдгар Кейси "прозрел": 44-й президент Америки будет последним. Можно предполагать, что и с Америкой в это время должно будет что-то случиться. Согласно официальным данным, под номером 44 в череде американских президентов шёл Барак Обама, который пробыл в Белом доме два срока. А пришедший ему на смену Дональд Трамп уже числился под номером 45. Однако сторонники Трампа подсчитали, что их кумир всё-таки 44-й президент, поскольку был в истории США президент Стивен Гровер Кливленд, которого посчитали дважды, что неправильно. Он избирался в конце XIX века дважды, но с разрывом в четыре года. Если правильно считать, то Дональд Трамп и есть 44-й президент Америки.
Говорят, что советники Трампа предсказание Эдгара Кейси знали. И они активно использовали этот аргумент в предвыборной кампании своего шефа. И сегодня, после выборов, республиканцы прочат: если Байден окажется в Белом доме, это будет означать «конец Америки». Как бы то ни было, но прогноз «спящего пророка» Кейси также вносит свой вклад в создание психопатической атмосферы в стране.
На более интеллектуальную часть Америки большее впечатление производят не "мистики" типа Нострадамуса или Кейси, а известный норвежский профессор, социолог Йохан Галтунг (Johan Vincent Galtung), которому в этом году исполнилось 90 лет. В разное время он был экспертом и консультантом в ООН, в многочисленных международных неправительственных организациях, занимающихся вопросами международных конфликтов и их урегулирования. Галтунг давно уже получил звание "норвежского пророка" за ряд прогнозов, которые сбылись. Так, он ещё в 1980 году предсказал распад СССР и точно определил дату распада. Также довольно точно предсказал террористический акт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Вскоре после этого трагического события Галтунг объявил, что Америка вообще падёт, точнее, погибнет как империя. Падение Pax Americana начнётся в 2020 году, а к 2025 году она полностью потеряет статус сверхдержавы.
Можно также вспомнить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги "Смерть Запада" в 2011 году он написал работу "Самоубийство сверхдержавы" (Suicide of a Superpower). В новой книге (которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г.) Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату этого события – 2025 год. Как видим, полное совпадение с "норвежским пророком".
Ещё более удивительна книга такого американского "пророка", как Томас У. Читтам (Thomas W. Chittum). Он не относится к разряду гуру из академических кругов или политического истеблишмента Вашингтона. Имя его до последнего времени было знакомо достаточно узкому кругу людей. В справочниках о нём обычно сухая информация: родился в 1947 году; американский писатель, независимый исследователь и аналитик, профессиональный программист. В прошлом – военный (в том числе участник войны во Вьетнаме). В 1995 году написал книгу "Вторая гражданская война: грядущий крах Америки" («Civil War Two: The Coming Breakup of America»). Не буду подробно пересказывать эту блестящую и страшную для Америки книгу, поскольку она у нас дважды выходила на русском языке – в 2010 и 2020 гг. Специалисты оценили эту работу, содержащую серьёзный и достаточно детализированный анализ тенденций развития Соединённых Штатов Америки. Тенденции, по мнению Т. Читтама, угрожающие.
Ещё четверть века назад Томас Читтам сказал, что в Америке начнётся гражданская война. И назвал дату – 2020 год. При условии, если власти Америки не обратят внимание на опасные тенденции и не предпримут меры по торможению и остановке энтропийных процессов (всего им выделено 38 главных тенденций и индикаторов, позволяющих их оценивать). Власти не только не предприняли никаких мер по предотвращению развала страны, но даже сделали всё возможное для того, чтобы заблокировать Читтама.
Имеется ещё большое количество мрачных пророчеств и предсказаний об Америке. И многие из них имеют достаточно ясную привязку ко времени. Преимущественно 2020 год и далее. Я даже не рассматриваю серию апокалиптических прогнозов (извержение супервулкана в штате Вайоминг, исчезновения Америки в водах Великого потопа или уничтожение Америки в результате ракетно-ядерного удара). И даже Откровение апостола Иоанна (Апокалипсис), где в главах 17 и 18 описывается гибель Вавилонской блудницы (современная Америка имеет явно признаки этого образа). У меня только что вышла книга "Апокалипсис: тайны раскрываются" (М.: "Кислород", 2020), где я подробно обосновываю, что упомянутые главы – пророческое описание гибели США. Святой нашего времени Паисий Святогорец говорил: "Сегодня читать пророчества – как читать газету: так всё ясно написано".
Но полная гибель Америки, может быть, произойдёт не завтра. Более ожидаемые и вероятные события ближайшего будущего – распад Америки на отдельные части (например, упомянутый выше Томас Читтам предсказывает, что в результате гражданской войны произойдёт распад страны на три части). Ещё более вероятное событие (не исключающее распада) – ослабление позиций Америки как мировой державы, исчезновение Pax Americana.
Не буду приводить свои дополнительные соображения в пользу третьего сценария, который многим кажется наиболее фантастическим. А кажется он таковым, потому что он наиболее страшный. Это сценарий событий, которые я отношу к "предпоследним временам" земной истории человечества, когда возникает и даже специально провоцируется мировой хаос с целью ускорения подготовки мирового правительства (к "последним временам" я отношу уже создание мирового государства во главе с мировым правителем – антихристом). С моей точки зрения, третий сценарий и самый страшный, и самый вероятный одновременно.
С точки зрения экономики – это полный коллапс. Прежде всего, это крах американского доллара, на котором, к сожалению, зиждется не только мировая валютная система, но также денежные системы многих стран (в том числе России). Каковы альтернативы доллару в постамериканском мире? Уже сегодня начинается стихийное бегство доллара США в более надёжные и относительно ликвидные активы. Таковым безусловно является золото (которое попытались изгнать из мира денег, приняв на Ямайской конференции 1976 года решение о демонетизации золота). Ряд экспертов даже утверждает, что крах доллара США (и, тем более, самой страны-эмитента этой валюты) неизбежно ускорит возвращение мира к какому-то варианту золотого стандарта. Но тем, кто стремится максимально быстро достичь конечной цели, – создания мирового государства и правительства – золото будет мешать достраивать мировой цифровой концлагерь. Опуская многие аргументы, сформулирую своё мнение: восстановление золотого стандарта маловероятно, но для многих жёлтый металл будет действительно "спасательным кругом" на переходный период (т. е. период от сегодняшнего дня до создания мирового государства).
Сегодня Центробанки ведущих стран мира (Народный банк Китая, ФРС США, Европейский центральный банк, Банк Японии, Банк Англии и др.) готовят "запасной аэродром" в виде официальных цифровых валют. Цифровые валюты Центробанков (ЦВЦБ) придут на смену не только нынешнему доллару, но и другим традиционным валютам. Со временем произойдёт консолидация отдельных видов ЦВЦБ и создание единой мировой цифровой валюты. Не исключено, что в качестве эмитента такой мировой цифровой валюты будет назначен Международный валютный фонд (не исключаю, что в случае, если "заваруха" в Америке приобретёт угрожающие формы, то штаб-квартира Фонда перекочует в какое-то другое место; впрочем, для эмиссии цифровой валюты привязка к какой-то географической точке не так важна; при желании эмиссионный центр можно создать на Луне).
Проект ЦВЦБ уже сегодня активно готовится, причём в нём на паритетных началах участвуют и банкиры, и IT-гиганты (прежде всего корпорации Силиконовой долины – Microsoft, Apple, Amazon, Facebook, Google и др.). Такое "сотрудничество" традиционных банкиров и "цифровиков" будет иметь место лишь в переходный период. Со временем "цифровики" полностью возьмут власть в свои руки, а традиционные банки прикажут долго жить.
Среди других последствий краха Америки – исчезновение громадного американского рынка, за счёт которого "процветала" китайская экономика и благодаря которому держалась на плаву экономика Европейского союза.
Крах Америки неизбежно породит полный хаос в международных отношениях, в том числе международных торгово-экономических и инвестиционно-производственных связях.
В формате данного материала невозможно прописать все последствия краха Америки для мировой экономики и экономики России в частности. Впрочем, такая детальная картина апокалипсиса и не нужна. Человечество, государственные деятели разных стран, отдельные граждане должны быть к этому готовы. Как психологически, так и экономически. Но о том, как Россия (её экономика) могла бы выстоять в условиях такого апокалипсиса, спровоцированного расколом Америки, как-нибудь в следующий раз.
Валентин Катасонов
