Русские Вести

Беспроектность России: нет Госплана - нет перспектив


В ноябре в России произошло историческое событие: впервые за 20 лет государство выделило деньги на развитие станкостроения.

Из Фонда развития промышленности Минпромторга перечислен транш в размере 235,3 млн рублей НПО «Станкостроение» (с 2012 года входит в Группу СТАН) на реализацию проекта, связанного с производством отечественных корпусов для станков с числовым программным управлением.

Проект позволит создать 58 высокопроизводительных рабочих мест и выпускать корпусы для станков, на 10–15% дешевле зарубежных аналогов. Вся стоимость проекта оценивается в 386 млн рублей.

Сумма выглядит каплей в море, но для уничтоженной до основания отрасли это важный психологический рубеж. На протяжение всего либерального распада, начиная с 91 года вплоть до западных санкций само слово «машиностроение» воспринималось представителями власти, как нечто архаически-народное, пугающее и почти ругательное.

Однако недружественная геополитика наших партнеров поставила страну перед фактом технологической неполноценности без собственного производства.

Сегодня потребность в станках, в том числе для оборонной промышленности России, перекрывается в основном за счет оборудования из Азии. На действующих предприятиях страны нет ни одного(!) станка российского производства. Это серьезнейшая угроза национальному суверенитету.

Одним из возможных путей преодоления машиностроительного кризиса могла бы стать локализация производства иностранных станков в России. Именно таким путем шел СССР во время сталинской индустриализации. Пробные шаги в данном направлении уже предпринимались некоторыми российскими предприятиями. В частности крупнейшая машиностроительная корпорация Урала

Пумори на протяжение нескольких лет развивает сотрудничество с японским станкостроительным гигантом ОКUMA. Открыто станкосборочное производство из японских комплектующих и запланировано создание японского станкостроительсного кластера в Свердловской области. В него войдут инструментальный и станкостроительный заводы. Для российского рынка это целое событие, потому что завод OKUMA будет единственным в России. До сих пор OKUMA размещала свои производства лишь в США, в Китае, на Тайване и в Японии.

Программе промышленного кредитования Минпромторга, которая вне всяких сомнений позитивна и является шансом на выживание страны, не хватает самого главного — государственного заказа и государственного целеполагания.

Программа действует в рамках рыночной утопии из расчета, что предприятия сами придут и сами предложат свои ноу-хау. При этом воплощать их в жизнь и превращать их в прибыль они должны тоже сами. Весь мировой опыт показывает, что существование большой промышленности невозможно без плановой экономики. Предприятия не могут приступить к наукоемкому производству без внятной задачи, в каком направлении им следует развиваться, и без четкого представления о том, как им сбывать новую продукцию.

Фонд промышленного кредитования, созданный Минпромторгом мог бы стать супер-продуктивной формой решения инжиниринговых задач, взяв на себя функции не только инвестора, но и генподрядчика в перспективных промышленных проектах.

Однако созданием самих проектов должны заниматься не предприятия и не конструкторские бюро, а органы государственного планирования. Только так завод, выигравший тендер (например на производство нового трактора), может рассчитывать на сбыт своей продукции. Руководствоваться в этой ситуации только рыночным спросом — чистый авантюризм. Отсутствие заказов на внутреннем рынке и беспроектность государственного подхода делают новые промышленные программы бессмысленными.

Артем Сериков

Источник: nacontrol.ru